Geir D Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Nå testet jeg ikke alt som gikk an å trykke på, men jeg gikk nå inn på et par innlegg, blant annet det med gatefoto, og da så alt bra ut. Flott. Det jeg ikke får til er å få bloginnlegg på forsiden, slik som jeg har det på fullversjonen. Så ser jeg at de galleriene jeg har lagt ut heller ikke funker, men de har jeg lyst til å oppdatere og bytte ut åkke som. Henning Rent visuelt er det kanskje en ting å se litt på: Tekstboksen for å svare flyter inn i teksten over (på min S4 i alle fall): Lenke til kommentar
HSP Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Rent visuelt er det kanskje en ting å se litt på: Tekstboksen for å svare flyter inn i teksten over (på min S4 i alle fall): Screenshot_2014-07-24-10-50-12.png Æsj, det var ikke bra. Ikke bare det, men på den siden du viser til der så er det i fullversjonen et kontaktskjema og ikke kommentarfelt, så der er det to feil på en gang. Lenke til kommentar
Jod-R Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Ser sånn ut på galaxy s3 Nå var ikke jeg heller å trykket så veldig mye. Så på 2 blogg innlegg og der så det bra ut. 1 Lenke til kommentar
HSP Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Ser sånn ut på galaxy s3 Screenshot_2014-07-24-13-09-42.png Nå var ikke jeg heller å trykket så veldig mye. Så på 2 blogg innlegg og der så det bra ut. Tusen takk! Jo, forsiden ble jo fryktelig dårlig når blogginnleggene ikke kommer frem, jeg må få det til på en eller annen måte. Henning Lenke til kommentar
Jod-R Skrevet 24. juli 2014 Del Skrevet 24. juli 2014 Jeg har en Hahnel Giga T Pro II til Canon og siden de har et eget produkt for Nikon så lurte jeg på hva som er forskjell. Er det bare kabelen som går mellom kameraet og utløseren eller noe annet som gjør at det ikke går an å bruke de på tvers? Lenke til kommentar
polljen Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Det nærmer seg kanskje Augustfest? 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Det nærmer seg kanskje Augustfest? Det er jeg stygg redd for at du får fikse selv, vår eminente pådriver er sysselsatt med kjærlighet for tiden Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Det er jeg stygg redd for at du får fikse selv, vår eminente pådriver er sysselsatt med kjærlighet for tiden Slapp av, det blir augustfest. Takk for påminnelsen ... 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Det nærmer seg kanskje Augustfest? Værsågod 4 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Nå har jeg trykket litt her og der men finne en måte å oppdatere utstyrslista på så den stemmer når legger ut bilder i bildekritikken ga jeg herved opp. Noen som vet hvor den magiske plassen hvor slikt skjer under en fullmåne befinner seg ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 (endret) Nå utvikles det plastbaserte bildesensorer, (min antagelse: basert på en rekke OLED-teknologier) som både ser fleksible ut og skal være kosteffektive i svært store størrelser. Prototypen er "bare" 40*40mm, men de skal kunne lages opp til 380*320 cm store og ha god kvanteeffektivitet og godt dekning av lysspekteret. Pikseltettheter fra 1mm til noen få mikron skal være mulige med denne designen. Er dette endelig starten på skikkelig digital mellomformat og storformat? Endret 29. juli 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Nå har jeg trykket litt her og der men finne en måte å oppdatere utstyrslista på så den stemmer når legger ut bilder i bildekritikken ga jeg herved opp. Noen som vet hvor den magiske plassen hvor slikt skjer under en fullmåne befinner seg ? På forsiden av BK - i nedtrekksmenyen (klikk på innloggingsnavnet ditt) - innstillinger - klikk på utstyr - da skal du få opp mulighetene til å velge "det meste".... Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Nå har jeg trykket litt her og der men finne en måte å oppdatere utstyrslista på så den stemmer når legger ut bilder i bildekritikken ga jeg herved opp. Noen som vet hvor den magiske plassen hvor slikt skjer under en fullmåne befinner seg ? På forsiden av BK - i nedtrekksmenyen (klikk på innloggingsnavnet ditt) - innstillinger - klikk på utstyr - da skal du få opp mulighetene til å velge "det meste".... Der har man også vært, får opp en liste over utstyret og det eneste som ser ut til å kunne brukes til noe er en sort SLETT knapp bak hvert enkelt kamera og objektiv. Finner ingen måte å legge til ala ny Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 (endret) Nå har jeg trykket litt her og der men finne en måte å oppdatere utstyrslista på så den stemmer når legger ut bilder i bildekritikken ga jeg herved opp. Noen som vet hvor den magiske plassen hvor slikt skjer under en fullmåne befinner seg ? På forsiden av BK - i nedtrekksmenyen (klikk på innloggingsnavnet ditt) - innstillinger - klikk på utstyr - da skal du få opp mulighetene til å velge "det meste".... Der har man også vært, får opp en liste over utstyret og det eneste som ser ut til å kunne brukes til noe er en sort SLETT knapp bak hvert enkelt kamera og objektiv. Finner ingen måte å legge til ala ny Til høyre for der dine Kameramodeller er listet, står det vel "Legg til nytt utstyr i samlingen din" ? Der er det avkryssingsmuligheter for både kamerahus og objektiv. Kryss av på det du skal legge til og skriv inn merkenavnet , og så dukker det opp et utvalg med som oftest flere sidevalg... 1,2, 3, 4, osv... Når du finner det du vil legge til så trykker du på "Legg til".... Funker iallefall slik når jeg ajourholder utstyrslistene mine.... (det eneste som er litt dumt er at en ikke får redigert rekkefølgen i sine egne lister).... Endret 29. juli 2014 av smort1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Fantastisk hva en restart av PC n kan gjøre noen ganger... Men fortsatt mangler kitobjektivet som står på Lumix GM1 ;-) Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Fantastisk hva en restart av PC n kan gjøre noen ganger... Men fortsatt mangler kitobjektivet som står på Lumix GM1 ;-) Flott dehh! PS! Panasonic lumix 12-32 , det da? Den finner en ikke på søk i Prisguiden heller, og det er nok forklaringen, kanskje..... ? Du kan jo f.eks. legge inn ønske om at det tas med, gjøres via tilbakemeldinger-BK; https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=703 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 (endret) Ser ut som DXO har utspilt sin rolle As DXO has given a near perfect score to the D810, they may have painted themselves into a corner. Their proprietary scale doesn't give DXO much room to heap hyperbolic praise on the next Nikon release. Noe annet jeg også synes er litt interessant er dette i samme diskusjon. Nikon/Sony's biggest "cheat" is the fact that they clip to black point, instead of offsetting to black point. Endret 30. juli 2014 av Nautica Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 Utrolig morsom lesing. Ikke overraskende hatstemning mot DxOMark hos Canonistene. Her skal det hates og mistros over en lav sko. Ikke rart det er krig i verden. 1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 Ser ut som DXO har utspilt sin rolle As DXO has given a near perfect score to the D810, they may have painted themselves into a corner. Their proprietary scale doesn't give DXO much room to heap hyperbolic praise on the next Nikon release. Meh - som DxO selv skriver: "Sensor Overall Score is open and it is not a percentage. This score has been computed so that the current set of cameras, from low-end DSCs up to professional DSLRs and medium-format cameras, show results within a range from 0 to 100. However, new technologies may well lead to higher performance models." Så ja - tallene kan nok godt komme over hundre. Om en tid kommer vi til å få se et eller annet kamera med stor sensor som er "første kamerea til å score over 100 hos DxO. Forøvrig liker jeg ikke de forenklede poengsummene til DxO. Eller at man ikke kan se bildene grafene er basert på. Men grafene er fine. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå