TGB Skrevet 12. april 2014 Del Skrevet 12. april 2014 Dropbox er tingen. Enten kan man lage en zip fil som man laster opp og sender link til, eller så kan man invitere andre til å bli med i en felles mappe, som begge parter kan legge til og fjerne filer fra. Jeg har også begynt å bruke dropbox share for å levere ut bilder til både bedrifts og privatkunder. Fungerer utmerket med bilder, får i tillegg bra album-funksjonalitet for å se bilder og ikke minst knapp for å laste ned alt som 1 zip-fil. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 14. april 2014 Del Skrevet 14. april 2014 Har selv brukt Dropbox i ett par år, nå kjører jeg i tillegg Google Drive som har 15GB gratis og det er en del mer enn Dropbox selv om man kan dele og styre for å øke plassen der. Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 14. april 2014 Del Skrevet 14. april 2014 (endret) Har nå begynt å lære meg å bruke D300'n litt bedre, sabla uvant med nikon istedenfor canon ja MEN, har lagt ut Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR på bruktmarkedet, regner med å få en ca 2500 for det, og tenkte kjøpe macroobjektiv for dette, noen som har no anbefaling? tenkte rundt en 105mm kanskje? vil ta av blomster og kanskje insekter, evt. generelt macro av alt mulig rart brukt/nytt er ikke så viktig Endret 14. april 2014 av Bjørnli Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 14. april 2014 Del Skrevet 14. april 2014 Jeg har Nikon's 105mm 2.8 Macro og er veldig fornøyd. Har lastet opp noen bilder på Deviantart profilen min. Men det kan være Sigma sin 150mm macro er bedre for insekter, siden du kan ha litt lengre avstand når du tar bildene. Lenke til kommentar
ORLY? Skrevet 14. april 2014 Del Skrevet 14. april 2014 Har nå begynt å lære meg å bruke D300'n litt bedre, sabla uvant med nikon istedenfor canon ja MEN, har lagt ut Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR på bruktmarkedet, regner med å få en ca 2500 for det, og tenkte kjøpe macroobjektiv for dette, noen som har no anbefaling? tenkte rundt en 105mm kanskje? vil ta av blomster og kanskje insekter, evt. generelt macro av alt mulig rart brukt/nytt er ikke så viktig Tamron 90mm eller Sigma 105 er fine og rimelige valg. Brukte selv Tamron 90 mm tidligere. Her et et knippe bilder jeg tok med det, om det er av interesse. Beautiful butterfly by bHaugland, on Flickr Burning Dandelion by bHaugland, on Flickr Magenta by bHaugland, on Flickr 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 På profilsiden min, så kan jeg se de fem siste innleggene mine. Er det en måte å få en tilsvarende liste medf.eks. de 50 siste innleggene? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 "Finn innhold"-funksjonen? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 "Finn innhold"-funksjonen? Den er ikke noe bedre enn mine innlegg - det som er fint med listen i profilen er at vi ser selve innleggene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 På den sorte linjen helt øverst på siden finner du en nedtrekksmeny med brukernavnet ditt. Klikk mitt innhold og kryss av for Etter innholdstype - forum og Se medlemets - kun innlegg. Er det noe sånt du ser etter? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 På den sorte linjen helt øverst på siden finner du en nedtrekksmeny med brukernavnet ditt. Klikk mitt innhold og kryss av for Etter innholdstype - forum og Se medlemets - kun innlegg. Er det noe sånt du ser etter? Det var akkurat det jeg er ute etter. Takk for tipset. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Pentax 645Z er lansert. Det tar definitivt mellomformat til et annet nivå. Både funksjonsmessig og prismessig. Jeg tipper det får prislappen 69 999 kr her i landet. Hadde jeg bare hatt penger, behov og lyst til å drasse på noe så digert.. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Har nå begynt å lære meg å bruke D300'n litt bedre, sabla uvant med nikon istedenfor canon ja MEN, har lagt ut Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR på bruktmarkedet, regner med å få en ca 2500 for det, og tenkte kjøpe macroobjektiv for dette, noen som har no anbefaling? tenkte rundt en 105mm kanskje? vil ta av blomster og kanskje insekter, evt. generelt macro av alt mulig rart brukt/nytt er ikke så viktig Vurderer å selge mitt Sigma 105mm f.2.8 Macro objektiv. Dette er forrige generasjon og er brukt på noen ytterst få bilder av ansikter/øyne og ca 12 andre macro relaterte motiver. Lenke til kommentar
greenman Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Nå tvinger flickr oss til å bruke yahookonto i stedet for google/facebook. Enda en konto å holde styr på. Flott det... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 (endret) Jeg fikk akkurat en idé og var tydeligvis ikke den første. Rødpunktsikte for fotografering av fugler i flukt, fotballer i fart, eller andre ting der man bruker kraftig tele og likevel ønsker å ha bedre oversikt enn det 100% søkerdekning kan tilby. Sånn, der har jeg delt idéen med dere. Ser jo greit ut i praksis og.. når man har såpass med tele som her funker det sikkert meget bra http://www.flickr.com/photos/airbutchie/9445023374/ Jeg fant akkurat et knippe rødpunktsikter til under 200-lappen. Sikkert kjekt tilbehør en gang i blant. NB. Det er uten blitssko, så her må du ta frem dine Reodor Felgen-egenskaper og lage en overgang. Endret 15. april 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
Jod-R Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Pentax 645Z er lansert. Det tar definitivt mellomformat til et annet nivå. Både funksjonsmessig og prismessig. Jeg tipper det får prislappen 69 999 kr her i landet. Hadde jeg bare hatt penger, behov og lyst til å drasse på noe så digert.. Er det fordi det er mellom format og at speilet blir så stort at "boksen" fremme på kameraet er der? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Nå tvinger flickr oss til å bruke yahookonto i stedet for google/facebook. Enda en konto å holde styr på. Flott det... En gylden anledning til å kutte ut Facebook/Google Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 (endret) Ja delvis. Speilhuset trenger i teorien bare være litt større enn et FF speilhus fordi sensoren bare er litt større (ca 27% større diagonal). Årsaken til at det er så stort er fordi systemet bruker objektiver fra det analoge Pentax 645-systemet som igjen har mye større sensorer og speil enn de digitale 645-variantene. Registeravstanden (avstand fra sensor til objektivfatning) er altså beholdt på grunn av av bakoverkompatibilitet. Digital 645 er ca 1,36x crop av analog 645. FF-sensor: 36*24 mm Digital 645: 44*33 mm (1,68x større areal enn FF) Analog 645: 60*45 mm (3,13x større areal enn FF) Endret 15. april 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
tow Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Pentax 645Z er lansert. Det tar definitivt mellomformat til et annet nivå. Både funksjonsmessig og prismessig. Jeg tipper det får prislappen 69 999 kr her i landet. Hadde jeg bare hatt penger, behov og lyst til å drasse på noe så digert.. Er det fordi det er mellom format og at speilet blir så stort at "boksen" fremme på kameraet er der? Mellom format og hva da ?? Både speilet og prismet blir store på et mellomformatkamera. Lenke til kommentar
greenman Skrevet 15. april 2014 Del Skrevet 15. april 2014 Nå tvinger flickr oss til å bruke yahookonto i stedet for google/facebook. Enda en konto å holde styr på. Flott det... En gylden anledning til å kutte ut Facebook/Google Som om yahoo er noe bedre. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå