Trondster Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 Bruk i så fall en spray til vinduer - ikke til kjøkken/bad - sistnevnte sender ofte mer "spytteklyser" enn en fin spray. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 (endret) Har lyst til å prøve å ta bilder med stor blender og vann dråper i luften. Hva med en spraykanne ?, da får du en jevn strøm med dråper som er enklere og kontrollere. Skal du ta bilder av gjenstander med dråper på anbefaler jeg og bruke en damp/steammaskin siden det gir penere dråper, foreksempel et dampstrykjern kan brukes. Endret 17. januar 2014 av Nautica Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 Interessant fra Fuji - patent med et enda mer eksotisk sensorlayout: ..Med større hvite og grønne piksler, for å gjøre støy mindre synlig - ofre egenskaper med fargestøy for bedre egenskaper angående luminans-støy. http://photorumors.com/2014/01/16/the-latest-patents-from-fuji-canon-ricoh-and-tamron/ 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 (endret) Interessant fra Fujiblir ikke mengde piksel i forhold til sensorstørrelse endel mindre ?. Endret 17. januar 2014 av Nautica Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 blir ikke mengde piksel i forhold til sensorstørrelse endel mindre ?. "Nei". Kikk på par av bred og smal piksel - hvis det brede pikselet ble smalere og det smale pikselet ble bredere så de hadde samme bredde ville det vært tradisjonelle kvadratiske piksler over hele. Det er samme antall piksler - men noen er bredere og noen er smalere. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 Bruk i så fall en spray til vinduer - ikke til kjøkken/bad - sistnevnte sender ofte mer "spytteklyser" enn en fin spray. Hva med en spraykanne ?, da får du en jevn strøm med dråper som er enklere og kontrollere. Skal du ta bilder av gjenstander med dråper på anbefaler jeg og bruke en damp/steammaskin siden det gir penere dråper, foreksempel et dampstrykjern kan brukes. Takk for forslagene! Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 (endret) Første bildene av Olympus OM-D E-M10 - looking good http://www.43rumors.com/ft5-first-images-of-the-new-olympus-e-m10/ Endret 17. januar 2014 av fo2re Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 (endret) Adobe har vært uheldig og lekket ut informasjon om en ny lightroom for iPad. Endret 18. januar 2014 av Nautica Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 (endret) Har ventet på avanserte redigerings apps til mobile enheter i 3 år nå.. Kjøpte meg nettopp MacBook Pro, og er i og forsei fornøyd med den. Men det skjer masse spennende på tabletfronten for tiden. Tableter med Win 8 som kjører fullblods Photoshop CC og Lightroom 5 uten problemer rulles ut. Redigering med penn er ganske så mye mere behagelig og nøyaktig enn med mus. Det kan jeg garantere, da jeg har redigert endel med Wacom Intuos. Det er litt synd at Apple bruker iOS på alle sine pads, og ikke OS X, så man kunne kjørt fullspekket Photoshop/Lightroom, og ikke patetiske ting ala Photoshop Express.. Men det er kult at Adobe lager avansert Lightroom til mobile enheter med mobile OS i hvertfall. Det er da alltids noe. Kanskje fullblods Photoshop til mobile enheter også etterhvert. Hadde vært fint. Eksempel på fin sak: Cintic Companion Endret 18. januar 2014 av Kenneth Solfjeld Lenke til kommentar
greenman Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 Hvorfor høres det ut som lukkertiden er mye lengre enn den er når jeg skyter i liveview? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 Lukkertiden skal være den samme, men selve prosessen tar lenger tid fordi du begynner å ta bilde med speilet låst oppe Lenke til kommentar
KristianJV Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 (endret) Alltid gøy å handle noe nytt, og denne gangen var det så billig at jeg kunne ikke la være.. kjøpte en Canon 50mm f1.8 II hos fotovideo til 599,- på nyttårstilbudet de kjørte.Faktisk overasket å skarp denne lille plastiksaken er til å være såpass billig. Blir fin å ha på 5Den når man skal på tur eller noe lign.Testet den på 1Den..det så litt rart ut Endret 18. januar 2014 av KristianJV Lenke til kommentar
Rowdy Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 Veldig trist at autofokusen ikke kan stoles på, men ellers er det fantastisk mye for pengene. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 (endret) Lurer på om dronestuntet til TV2* vil få ettervirkning for bruk av droner og regulerer et allerede strengt regelverk, det var ikke mye populært å fly over brannområdet i Lærdal. * m/forbeholdt om TV2 har kjøpt materialet av en selvstendig fotograf. http://www.tv2.no/play/nyheter/innenriks/se-de-omfattende-skadene-fra-luften-786696.html Endret 19. januar 2014 av Nautica Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 Tipper det får ettervirkninger. Ser at omtrent alle medier med dronevideo har tekst om at videoene ble tatt opp før flyforbudet, så med mindre alle er uærlige, får det meg til å tro at det er snakk om et fåtall som har flydd etter brannhelikoptrene ankom. Synd at noen få skal få ødelegge for de som greier å bruke fornuften i slike situasjoner. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 LensRentals.com har testet Tamron 150-600 VC, på linje med Sigma 50-500 og Canon 100-400IS. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 20. januar 2014 Del Skrevet 20. januar 2014 (endret) Ser ut som ARRI CAM tar storeslem når det gjelder kameraer brukt i Oscars-nominert filmer, det er et par Canon C300/500 men ingen RED-kameraer på listen ? Endret 20. januar 2014 av Nautica Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. januar 2014 Del Skrevet 20. januar 2014 (endret) Hva kan Sigma toppe/supplere sin egen 18-35mm f/1,8 med? Min ønskeliste til Sigma er en av disse: 35-100mm f/2,0 med innebygget 3x konverter (til 100-300 f/5,6) 35-100mm f/2,0 med innebygget 2x konverter (til 70-200 f/4,0) 35-140mm f/2,8 med innebygget 1,4x konverter (til 50-200 f/4,0) 35-200mm f/2,8-5,6 50-150mm f/1,8-3,5 Med HSM til alle og OS til Canon/Nikon-folket. Hvis det er mulig å få så god nærgrense som kvasimakro 1:2 eller 1:3 er det ennå bedre. Endret 20. januar 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 20. januar 2014 Del Skrevet 20. januar 2014 Hadde vært kult å se hva de fikk ut av en 70-200mm f/2.8 OS. Må være flere enn Tamron som klarer dette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå