Chatte-tråd for oss på Akam!

[flageborg]

Noen gode tips om plasser man kan besøke mottaes gjerne

 

 

Endret 17. september 2013 av flageborg

[tomsi42]

@flageborg, synd at KristianJV skal til Oslo i morgen, da.

 

Nå vet jeg ikke hvor lenge siden du har her, KristianJV. Men jeg regner med at du har fått med deg operaen. Men har du vært ute på Sjøenga (går gangbru fraOperaen) eller på Tjuvholmen?

[Munty]

snip

Dette hadde jo vært helt enestående å få til å fungere i Canon-kameraer, særlig 5D3, sammen med Magic Lantern. Med de kjappeste CF-kortene fra Lexar får man såvidt presset inn 1080p i råformat. Kanskje vi kan se høyere oppløsning i råformat fra ML i fremtiden?

Endret 17. september 2013 av Munty

[KristianJV]

Nå vet jeg ikke hvor lenge siden du har her, KristianJV. Men jeg regner med at du har fått med deg operaen. Men har du vært ute på Sjøenga (går gangbru fraOperaen) eller på Tjuvholmen?

Er nok ganske lenge siden jeg har vært nede i Oslo sentrum. Vil tippe 10-15 år siden, så har litt å ta igjen. Men siden jeg har valgt å overnatte har man jo deler av Torsdagen også

 

Takker for de tipsene, skal nok få en tur til Operaen, så da kan jeg jo sjekke ut det andre også når det alikavel er så nærme.

[brk]

Sjekk pelicase hvis du vil ha noe solid og vanntett.

Humm, tenkte på en enkel boks med skiller for å ha filtrene i sine egne "lommer". Skal ikke ut i mer vær enn at jeg kan bruke en paraply, . Posene som fulgte med filtrene til Cokin støver noe jævlig, eller de genererer statisk elektrisitet slik at filtrene tiltrekker seg støv.

[Nautica]

Humm, tenkte på en enkel boks med skiller for å ha filtrene i sine egne "lommer". Skal ikke ut i mer vær enn at jeg kan bruke en paraply, . Posene som fulgte med filtrene til Cokin støver noe jævlig, eller de genererer statisk elektrisitet slik at filtrene tiltrekker seg støv.

Var det 100x100mm ?

Hva med noen form for cd-plate holder ? finnes sikkert et par tusen og velge imellom

Endret 17. september 2013 av Nautica

[Killswitch]

Skal på fotballkamp neste uke, og fikk tilbudet om å låne litt optikk av arb. giver.. Valget står mellom en 500mm F4, 200-400mm F4 VRI og en 300mm F2.8 VRII.. Evt låne 2 stk og et ekstra hus. En kan si jeg trives i ny jobb ja.

[skrim]

Vanntette med utskiftbar optikk

http://www.itavisen.no/nyheter/nikon-med-verdensnyhet-103655

 

Nikon

[Nautica]

Vanntette med utskiftbar optikk

http://www.itavisen.no/nyheter/nikon-med-verdensnyhet-103655

 

Nikon

synes jeg ser at litt lugubre nettbutikker selger dette kamera på tilbud med eldre ikke vanntett optikk Endret 19. september 2013 av Nautica

[skrim]

synes jeg ser at litt lugubre nettbutikker selger dette kamera på tilbud med eldre ikke vanntett optikk

Ja du kan så si men vi håper de faller bort fort.

Vet det mange bekjente av meg som ser frem mot eventuelt slik løsning som blir forespeilet i artikkelen

[tomsi42]

synes jeg ser at litt lugubre nettbutikker selger dette kamera på tilbud med eldre ikke vanntett optikk

Da var de raskt ute!

 

Men jeg synes dette var noe av det mer fornuftige fra Nikon på lang tid. Dette kan bli en hit, bare prisen kommer ned.

[Nautica]

Da var de raskt ute!

Var mer hypotetisk ment

[fo2re]

Noen fra Kristiansund og omegn her ?

 

Kan se ut som blir en jobbrelatert tur til Kristiansund i November og å sitte å trøkke på ett hotellrom hver kveld flere dager er ikke noe team, så lurer på locations og anbefalinger av steder man kan bevege seg med kamera.

 

Mulig kommer til å se etter en modell eller tre også hvis får tid.

[ehauger]

Skal på fotballkamp neste uke, og fikk tilbudet om å låne litt optikk av arb. giver.. Valget står mellom en 500mm F4, 200-400mm F4 VRI og en 300mm F2.8 VRII.. Evt låne 2 stk og et ekstra hus. En kan si jeg trives i ny jobb ja.

Lån ett ekstra hus, ta med deg din egen 70-200 og lån 200-400 (evt 500). Da er du dekka for det meste. Hvordan er fokusen på 200-400?

[Killswitch]

Lån ett ekstra hus, ta med deg din egen 70-200 og lån 200-400 (evt 500). Da er du dekka for det meste. Hvordan er fokusen på 200-400?

 

Tenker på å gjøre akkurat det ja. 200-400 fokusen er ikke kjent enda, har bare fått løfta på den såvidt det er. Men skal få lånt den med meg hjem noen ganger, så en får lekt litt.

[larsen_1]

Jeg var ute i går kveld og tok bilder av bl.a. månen, da det var fullmåne. I løpet av ca 30 min. hadde månen forfløtta seg og jeg så da flere motiver som jeg helst skulle ha hatt på bilde.

Månen som lyste opp bak skyene, på vei inn i skya osv. Det var rimelig stilig å se med mine egne øyne.

 

Leste noe på nettet for en tid tilbake ang, hva vi ser med våre øyne kontra hva et kamera kan se.

Artikkelen mente at det menneskets øye kan se er på nivå 15, mens et kamera kan kun se på nivå 5.

 

Finne opp ett objektiv og kamera som kan se det vi ser?

 

Meninger?

[Trondster]

Jeg var ute i går kveld og tok bilder av bl.a. månen, da det var fullmåne. I løpet av ca 30 min. hadde månen forfløtta seg og jeg så da flere motiver som jeg helst skulle ha hatt på bilde.

Månen som lyste opp bak skyene, på vei inn i skya osv. Det var rimelig stilig å se med mine egne øyne.

 

Leste noe på nettet for en tid tilbake ang, hva vi ser med våre øyne kontra hva et kamera kan se.

Artikkelen mente at det menneskets øye kan se er på nivå 15, mens et kamera kan kun se på nivå 5.

 

Finne opp ett objektiv og kamera som kan se det vi ser?

 

Meninger?

Personlig ser jeg 8. Bananer.

 

Litt vanskelig å si hva du egentlig mener her. Når det gjelder dynamikk kan øyet justere seg til mer dynamikk enn kameraets sensor kan se - blant annet fordi øyet "jukser" ved å justere lysfølsomheten på deler av netthinnen, og at øyet interpolerer data fra "levende bilder".

[Simen1]

For å kunne kommentere påstandene i artikkelen må jeg nesten få lest det selv. Klarer du å finne en link?

 

Øyet fungerer i samspill med hjernen og har blant annet (minst) to sett med sensorer for ulike formål, samt kjemi som endrer "ISO-en" etter lysforholdene. Hjernen har særdeles effektiv støyfjerning og selektiv oppfattelse av hva som er viktig i et bilde. Tids-integrering etc.

[larsen_1]

Er en tid tilbake jeg så denne linken Simen. Likevel må vi vel kunne være enige om at det vi ser med våre egne øyne, være seg skygger, lys, mørke som etter min mening kan vel da ikke et objektiv/kamera kunne se. De er stillt inn på en bestemt parameter som vi velger utifra innstillingene på kamera/objektiver.

 

Som du "nevnte" vi har vi ett sett (2 øyne). Vi vil da se saker å ting på en annen måte enn et kamera gjør.

Et kamera har kun ETT øye. Vi har to.

 

 

..slutte å spise bananer Trond.....:-)

[tomsi42]

Bananer er da godt

 

Noe annet som er godt, er denne karen:

 

Mer humle i en boks enn det er i andre six-packs