Nautica Skrevet 14. august 2013 Del Skrevet 14. august 2013 Ja, den kom i en nedlastingspakke for ikke altfor lenge siden. Synes den er fin å bruke selv Har egentlig aldri tatt meg tid til dette, men nå som jeg har programvaren er det ingen vei tilbake Har et par foto-ideer som veldig lenge har stått på "skal gjøre" listen, men de må taes i hdr. Lenke til kommentar
osmoen Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Interessante bilder fra Amerika på 1800-tallet http://www.dailymail.co.uk/news/article-2149899/The-American-West-youve-seen-Amazing-19th-century-pictures-landscape-chartered-time.html Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Fikk Big Stopper i hus. Første lærdom: Lukk okularet! Man bør vel alltid lukke okularet ved lange eksponeringer. Jeg pleier alltid å glemme det, men har aldri sett antydninger til fargeforskyvninger, eller andre uønskede lysfenomener. Men med Big Stopper ble det krystalklart at okularet MÅ lukkes. Man tar tross alt lange eksponeringer i dagslys. Lenke til kommentar
ORLY? Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Har faktisk opplevd lysforstyrrelse gjennom søkeren, men det var med en venns 5D MkII. 30 sek eksponering med sola strålende på baksiden av kamera gjorde susen, husket heldigvis å bruke søker"gardinen" på D700 så opplevde ikke det samme. Genial liten funksjon, men lett å glemme ja. Big Stopperen skal kanskje brukes på 14-24en Kenneth? Gleder meg isåfall til noen bilder på flickr! Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 (endret) Big Stopper passer dessverre ikke til 14-24mm. Det betyr at jeg foreløpig bare kan bruke det på 24-70mm f/2.8G,70-200mm f/2.8G, 50mm f/1.4G og 50mm f/1.8. Dette tvinger meg faktisk til å tenke i litt nye baner når det gjelder bruksområde. Utfordrende. Endret 15. august 2013 av Kenneth Solfjeld Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Bra påminnelse. Problemet er vel forsåvidt like gyldig når man bruker veldig liten blender som når man bruker kraftig ND-filter, for begge deler begrenser jo lysmengden inn via objektivet uten å begrense lysmengden inn via søkeren. Lenke til kommentar
ORLY? Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Problemet er tilstedeværende ved lange eksponeringer, uavhengig om du bruker liten blender, stor blender, nd filter eller sveiseglass for den saks skyld. Som du sier begrenser ingen av delene lyset inn via søkeren. Kenneth: Oja du må ha et større filter? Eller kanskje du ikke har filterholderen? 24-70 er fint til landskap det også, bruker 24-70en mest til landskap selv. Har faktisk brukt 50 mye på fullformat også, krevende iblant, men kan gi spennende resultater. Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 (endret) Big Stopper er standard 100x100mm filter. 14-24mm har et spesialdesignet system, SW150 som tar 150x150mm filtere. Jeg har dette systemet, men Big Stopper lages ikke til SW150 systemet. Dessverre. Endret 15. august 2013 av Kenneth Solfjeld Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Problemet er tilstedeværende ved lange eksponeringer, uavhengig om du bruker liten blender, stor blender, nd filter eller sveiseglass for den saks skyld. Som du sier begrenser ingen av delene lyset inn via søkeren. Hvis vi kaller lys via objektivet for signal og lys via søkeren for støy så er det viktig å unngå lav signal/støy-forhold (S/N), eller ennå verre, at signalet drukner i støy. Så jo, jeg mener at blender og ND-filter er høyst relevant. Lukkertiden derimot, påvirker ikke dette S/N-forholdet. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Lukkertiden derimot, påvirker ikke dette S/N-forholdet. Teknisk sett korrekt, men lysforhold hvor du trenger lenger lukkertid sammenfaller veldig med situasjoner med større mengde lys inn okularet vs lys som kommer inn objektivet. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Kom over en koselig liten fotobutikk i Amsterdam i dag med masse gammalt kos. Klarte ikke å komme meg ut døra uten å kjøpe Olympus OM10 med 28mm. Passende brennvidde til gatefoto i Amsterdams trange smug. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Kom over en koselig liten fotobutikk i Amsterdam i dag med masse gammalt kos. Klarte ikke å komme meg ut døra uten å kjøpe Olympus OM10 med 28mm. Passende brennvidde til gatefoto i Amsterdams trange smug. Sweet. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Opplever stor ustabilitet på forumet i kveld. En periode med meldingsbokser som dukker opp. Der står det at forumet er nede fra "idag onsdag ca. kl.2330 og i ca. 3 timer" osv....... Er det "hangover" fra i natt som råder, eller....... Lenke til kommentar
Inc Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Støtte på et interessant "problem" idag. skulle ta bildet i et rom og ville få hele rommet belyst på brikken og tenkte det var en smal sak, bare eksponere etter det naturlig lyset og fylle på med litt kunstig lys fra blitsene som var montert på kameraet. Hele greien stod på et stativ, men ikke kul om jeg fikk dette til. Brukte A modus som ga meg 1/60, f8, iso 200. Prøvde blitsen ttl, manuell, rear sync, fill flash osv men bildet ble for mørkt, det endret seg ikke en gang. Eneste måten jeg klarte å få litt endring var å justere eksponeringsverdien for blitsen på kameret opp eller ned. Iflg manuell modus skulle jeg hatt 1/8 og ditto setting og da blir bildet riktig, men da er jeg jo i manuel. Hvorfor vil ikke Amodus gå lengre ned enn 1/60? Lurer på om jeg ikke har vært borti denne problem stillingen før men husker ikke svaret.. Help! A900 med hvl56 på. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Slow sync.... den har jeg ikke prøvd ;D Like greit å lese manualen først som sist Lenke til kommentar
Fytterakkern Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Her er det en som ikke har fått med seg at hva fotoutstyr kostet for noen år siden ikke har noe å gjøre med prissettingen i dag. Om han hadde fjernet en null på prisen på kamera så hadde vel prisen vært riktig. http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=43383287&searchQuery= Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Her er det en som ikke har fått med seg at hva fotoutstyr kostet for noen år siden ikke har noe å gjøre med prissettingen i dag. Om han hadde fjernet en null på prisen på kamera så hadde vel prisen vært riktig. http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=43383287&searchQuery= Cheesus ! Håper virkelig ikke at det finnes folk som klarer å bla opp for det der. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Cheesus ! Håper virkelig ikke at det finnes folk som klarer å bla opp for det der. Tro meg det finnes noen som gjør det! Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Isåfall legger jeg ut D3s'en min for 45 000 og kjøper meg en D4! 1 Lenke til kommentar
AVF_Kokken Skrevet 15. august 2013 Del Skrevet 15. august 2013 Han skriver jo... Prisen kan snakkes om Så helt rett - her er vi og snakker om prisen 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå