olegunnaro Skrevet 15. mai 2013 Del Skrevet 15. mai 2013 Fysj. Leverte nettopp opptaksprøve til fotojournalistikklinja ved HiOA. Jeg tok ikke med i beregningene at nettet mitt er omtrent like raskt som ei middelmådig ISDN-linje, så jeg tok meg god tid. Fikk plutselig panikk når klokka begynte å nærme seg 00:00, men så fikk jeg heldigvis bekreftelse på e-post 23:59. Opplasting til nettsider uten statusbar er sørgelige greier. 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. mai 2013 Del Skrevet 15. mai 2013 Egentlig er vi fra Troms nordnorskinger, ikke nordlendinger, men det skal godt gjøres å møte på en ivrig nok flisespikker. Et godt poeng. Du får minne oss kjentmenn på det når det nærmer seg. Will do. Skal bli godt å komme nordover en tur. Lenge siden sist. Lenke til kommentar
Munty Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Skal gå til innkjøp av en vidvinkel. Trenger noe videre enn 35mm. Sikler mye over Zeiss sin Distagon T* 2,8/15! Noen som har prøvd? Yay/nay? Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Har ikke prøvd den, men fra det jeg har lest er den ganske sykt bra. That said, så hadde jeg mye heller kjøpt en Samyang 14mm om jeg var ute etter en fast vidvinkel med manuell fokus. Men så gjør det ikke så mye for meg om jeg mister noen megapiksler til korreksjon av distortion. Jeg leverer sjeldent noe som skal printes større enn det er plass til i en avisartikkel uansett. Personlig synes jeg en Canon 16-35/2.8L eller Nikon 17-35 er mer fornuftig bruk av penger. Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Skal gå til innkjøp av en vidvinkel. Trenger noe videre enn 35mm. Sikler mye over Zeiss sin Distagon T* 2,8/15! Noen som har prøvd? Yay/nay? Til hva slags kamera? Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Ok, men veit kva eg skal gjere? Installer Nikon View NX 2, enten fra CD som fulgte med kameraet eller fra Nikons hjemmesider. Om den er installert men ikke starter ved dobbelklikk på filen, høyreklikk og "åpne med" NX2. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Skal gå til innkjøp av en vidvinkel. Trenger noe videre enn 35mm. Sikler mye over Zeiss sin Distagon T* 2,8/15! Noen som har prøvd? Yay/nay? Den skal være sinnsykt god.Selv vurderer jeg 21mm'eren. (Eller som olegunnaro sier, noe mer fornuftig). Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Den skal være sinnsykt god. Selv vurderer jeg 21mm'eren. (Eller som olegunnaro sier, noe mer fornuftig). Er det noen tester av den 15mm?.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) Er det noen tester av den 15mm?.. http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/15mm-f28.htm http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-zf-distagon-t--15mm-f-2-8-lens-review-19210 http://www.thephoblographer.com/2012/03/16/review-zeiss-15mm-f2-8-canon-ef-mount/ http://www.lensrentals.com/blog/2012/10/the-zeiss-15mm-f2-8-is-good http://diglloyd.com/blog/2012/20120316_1-Zeiss15Distagon.html (Lloyd har også grundigere anmeldelse i betal-delen sin) Endret 16. mai 2013 av Trondster Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Den skal være sinnsykt god. Selv vurderer jeg 21mm'eren. (Eller som olegunnaro sier, noe mer fornuftig). Jeg brukte 21mm noen måneder. Det er et skarpt objektiv og sånn der, men det er faktisk ubrukelig til landskap. Har helt sinnsyk field of curvature. Ser liksom ut som horisonten er en bart. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) Jeg brukte 21mm noen måneder. Det er et skarpt objektiv og sånn der, men det er faktisk ubrukelig til landskap. Har helt sinnsyk field of curvature. Ser liksom ut som horisonten er en bart. Interresant. Det er nemlig stikk motsatt inntrykk av det jeg sitter igjen med etter å ha lest diverse tester samt sett en god del bildeeksempler. Den omtales også som 'the reference for landscape' flere steder.Edit: Har du noen eksempler? Jeg ser jo at den har en del distorsjon, men dette lar seg visstnok enkelt rette i LR med profil. Edit2: Fargestyring til Linux Endret 16. mai 2013 av egilh Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Jeg brukte 21mm noen måneder. Det er et skarpt objektiv og sånn der, men det er faktisk ubrukelig til landskap. Har helt sinnsyk field of curvature. Ser liksom ut som horisonten er en bart. Skal vel i så fall være hvis man kjører nyere LR/PS eller lignende, som har innebygde korreksjonsprofiler... Barten kan sees her: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/470-zeiss_zf_21_28_5d?start=1 Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) Interresant. Det er nemlig stikk motsatt inntrykk av det jeg sitter igjen med etter å ha lest diverse tester samt sett en god del bildeeksempler. Den omtales også som 'the reference for landscape' flere steder. Edit: Har du noen eksempler? Jeg ser jo at den har en del distorsjon, men dette lar seg visstnok enkelt rette i LR med profil. Edit2: Fargestyring til Linux Skal se hva jeg finner. Reference for landscape ja. Jeg likte den ikke noe særlig til landskap. Synes den blir for vid. Den er ikke noe god til å skape avstandfølelse, da alt som er i forgrunnen blir gigantisk og bakgrunnen blir fort veldig liten. Endret 16. mai 2013 av fredderen Lenke til kommentar
Munty Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Til hva slags kamera? Det er til 5D3. Retter snuten mot Japanphoto i Oslo snart, så tester jeg ut 21mm og 15mm Distagon. Blir nok kjøp av en av de i dag. Kommer til å bli brukt mye til filming, derfor føler jeg at det er viktig med en god fokusring, og jeg har aldri kjent noen bedre fokusring enn Zeiss. Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Fant et bilde som viser barten ganske fint. Mitt eksemplar var verst på venstre side. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 Fant et bilde som viser barten ganske fint. Mitt eksemplar var verst på venstre side. Takk.Ja, det er definitivt det svake ved 21mm'eren. Jeg er fortsatt i tenkeboksen, men sålenge det enkelt lar seg rette i LR er jeg nok fornøyd. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR Så blir det 17. mai i år også Edit: Låner kun, selv jeg er ikke gal nok til å bruke 140.000 på optikk. Endret 16. mai 2013 av TGB Lenke til kommentar
TGB Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) Hele bilde (litt grått og ikke optimale forhold) tatt med 1.25x TC som følger med (les: 1000mm f/7.1). 100% crop (D800) Edit: Neppe optimal teknikk; skal teste litt til Endret 16. mai 2013 av TGB Lenke til kommentar
TGB Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) Et bedre portrett med 1.25x TC Edit: Gikk litt i rot på klipp/lim mellom div forum Endret 16. mai 2013 av TGB Lenke til kommentar
Fytterakkern Skrevet 16. mai 2013 Del Skrevet 16. mai 2013 (endret) Skulle hatt et slik, men det var ikke meg de ringte i fra Hamar i går. De solgte et 600mm på Stavanger foto for noen uker siden til 50.000,- som jeg vurderte å slå til på, men nå lurer jeg på hvordan det så ut. For nå har de fått inn et til hvor de sier at det har bruksmerker, prisen på det brukte de skal selge nå er 65.000,- kraftig pristigning på brukte objektiv på en måned. Fra Adorama 54.280 + MVA refurbished og 60.180 + MVA for et helt nytt. Dette objektivet for de sitte på for min del på Stavanger foto. Endret 16. mai 2013 av Fytterakkern Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå