Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Fysj. Leverte nettopp opptaksprøve til fotojournalistikklinja ved HiOA. Jeg tok ikke med i beregningene at nettet mitt er omtrent like raskt som ei middelmådig ISDN-linje, så jeg tok meg god tid. Fikk plutselig panikk når klokka begynte å nærme seg 00:00, men så fikk jeg heldigvis bekreftelse på e-post 23:59. Opplasting til nettsider uten statusbar er sørgelige greier. :(

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Egentlig er vi fra Troms nordnorskinger, ikke nordlendinger, men det skal godt gjøres å møte på en ivrig nok flisespikker.

Et godt poeng.

 

Du får minne oss kjentmenn på det når det nærmer seg. :)

Will do. Skal bli godt å komme nordover en tur. Lenge siden sist.

Lenke til kommentar

Har ikke prøvd den, men fra det jeg har lest er den ganske sykt bra. That said, så hadde jeg mye heller kjøpt en Samyang 14mm om jeg var ute etter en fast vidvinkel med manuell fokus. Men så gjør det ikke så mye for meg om jeg mister noen megapiksler til korreksjon av distortion. Jeg leverer sjeldent noe som skal printes større enn det er plass til i en avisartikkel uansett.

 

Personlig synes jeg en Canon 16-35/2.8L eller Nikon 17-35 er mer fornuftig bruk av penger.

Lenke til kommentar

Ok, men veit kva eg skal gjere?

 

Installer Nikon View NX 2, enten fra CD som fulgte med kameraet eller fra Nikons hjemmesider. Om den er installert men ikke starter ved dobbelklikk på filen, høyreklikk og "åpne med" NX2.

Lenke til kommentar

Skal gå til innkjøp av en vidvinkel. Trenger noe videre enn 35mm. Sikler mye over Zeiss sin Distagon T* 2,8/15! Noen som har prøvd? Yay/nay?

Den skal være sinnsykt god.

Selv vurderer jeg 21mm'eren. (Eller som olegunnaro sier, noe mer fornuftig).

Lenke til kommentar

Den skal være sinnsykt god.

Selv vurderer jeg 21mm'eren. (Eller som olegunnaro sier, noe mer fornuftig).

Jeg brukte 21mm noen måneder. Det er et skarpt objektiv og sånn der, men det er faktisk ubrukelig til landskap. Har helt sinnsyk field of curvature. Ser liksom ut som horisonten er en bart.

Lenke til kommentar

Jeg brukte 21mm noen måneder. Det er et skarpt objektiv og sånn der, men det er faktisk ubrukelig til landskap. Har helt sinnsyk field of curvature. Ser liksom ut som horisonten er en bart.

Interresant. Det er nemlig stikk motsatt inntrykk av det jeg sitter igjen med etter å ha lest diverse tester samt sett en god del bildeeksempler. Den omtales også som 'the reference for landscape' flere steder.

Edit: Har du noen eksempler? Jeg ser jo at den har en del distorsjon, men dette lar seg visstnok enkelt rette i LR med profil.

 

Edit2: Fargestyring til Linux :)

Endret av egilh
Lenke til kommentar

Jeg brukte 21mm noen måneder. Det er et skarpt objektiv og sånn der, men det er faktisk ubrukelig til landskap. Har helt sinnsyk field of curvature. Ser liksom ut som horisonten er en bart.

Skal vel i så fall være hvis man kjører nyere LR/PS eller lignende, som har innebygde korreksjonsprofiler... Barten kan sees her:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/470-zeiss_zf_21_28_5d?start=1

Lenke til kommentar

Interresant. Det er nemlig stikk motsatt inntrykk av det jeg sitter igjen med etter å ha lest diverse tester samt sett en god del bildeeksempler. Den omtales også som 'the reference for landscape' flere steder.

Edit: Har du noen eksempler? Jeg ser jo at den har en del distorsjon, men dette lar seg visstnok enkelt rette i LR med profil.

 

Edit2: Fargestyring til Linux :)

Skal se hva jeg finner.

 

Reference for landscape ja. Jeg likte den ikke noe særlig til landskap. Synes den blir for vid. Den er ikke noe god til å skape avstandfølelse, da alt som er i forgrunnen blir gigantisk og bakgrunnen blir fort veldig liten.

Endret av fredderen
Lenke til kommentar

Til hva slags kamera?

 

Det er til 5D3. Retter snuten mot Japanphoto i Oslo snart, så tester jeg ut 21mm og 15mm Distagon. Blir nok kjøp av en av de i dag.

 

Kommer til å bli brukt mye til filming, derfor føler jeg at det er viktig med en god fokusring, og jeg har aldri kjent noen bedre fokusring enn Zeiss.

Lenke til kommentar

Fant et bilde som viser barten ganske fint. Mitt eksemplar var verst på venstre side.

Takk.

Ja, det er definitivt det svake ved 21mm'eren. Jeg er fortsatt i tenkeboksen, men sålenge det enkelt lar seg rette i LR er jeg nok fornøyd.

Lenke til kommentar

Hele bilde (litt grått og ikke optimale forhold) tatt med 1.25x TC som følger med (les: 1000mm f/7.1).

post-182759-0-16630100-1368706203_thumb.jpg

 

100% crop (D800)

post-182759-0-49742200-1368706250_thumb.jpg

 

Edit:

Neppe optimal teknikk; skal teste litt til ;)

Endret av TGB
Lenke til kommentar

Skulle hatt et slik, men det var ikke meg de ringte i fra Hamar i går.

 

De solgte et 600mm på Stavanger foto for noen uker siden til 50.000,- som jeg vurderte å slå til på, men nå lurer jeg på hvordan det så ut.

 

For nå har de fått inn et til hvor de sier at det har bruksmerker, prisen på det brukte de skal selge nå er 65.000,- kraftig pristigning på brukte objektiv på en måned.

 

Fra Adorama 54.280 + MVA refurbished og 60.180 + MVA for et helt nytt.

 

Dette objektivet for de sitte på for min del på Stavanger foto.

Endret av Fytterakkern
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...