Chatte-tråd for oss på Akam!

[Kristallo]

Første gang jeg prøver meg på noe særlig HDR redigering. Jeg ønsker å få til en viss dramtikk og omfang i bildene mine, men fortsatt beholde realismen. Føler jeg har kommet til et punkt hvor jeg har sett meg blind på egne bilder, og kunne trengt litt input utenfra.

Har to versjoner av samme bilde, et som er kun er redigert i lightroom, men utgangspunkt i den best eksponerte råfilen, og et som er satt sammen av 9 eksponeringer (-4 til +4 EV) i Nik HDR Efex Pro, men klarer ikke å bestemme meg for hvilke jeg synes er best, og om det egentlig er noe særlig å hente på å kombinere flere eksponeringer i dette tilfellet.

 

Vil gjerne ha tilbakemeldinger på hvilke av de to dere synes er best, og generell tilbakemelding på redigeringen

På det første ser jeg en glorie rundt steinen som ødelegger bildet for meg, det eneste jeg tenker på når jeg ser bildet er redigeringsprosessen og hvordan den kunne vært bedre.

 

Bilde nummer to fungerer bedre for meg selv om himmelen blir litt for utbrent.

[Nautica]

Litt rart at ingen her har nevnt Samsung NX300, eller er det bare jeg som ikke har fått med meg den tråden.

 

Synes den har mange interessante spesifikasjoner.

 

Samsung claims a maximum autofocus speed of 0.08 seconds courtesy of the Samsung NX300's combined phase detection and contrast AF system. It has 105 phase detection focus points, and 247 contrast focus points.

[-Teddy-]

Hmmm, bestemte meg akkurat for å kjøpe CS6 Design Standard mens jeg fremdeles er student. Vil helst ha CC, men ønsker ikke å måtte betale 450kr i måneden om ett år, eller eventuelt måtte kjøpe CS6 Design Standard for 13 000kr i stedet for 3 200 fordi jeg ikke lenger er student.

[Gjest Slettet+3124]

Hmmm, bestemte meg akkurat for å kjøpe CS6 Design Standard mens jeg fremdeles er student. Vil helst ha CC, men ønsker ikke å måtte betale 450kr i måneden om ett år, eller eventuelt måtte kjøpe CS6 Design Standard for 13 000kr i stedet for 3 200 fordi jeg ikke lenger er student.

 

Lisensen din slutte ikke å virke selv om du er ferdig som student! Hvordan skal Adobe vite at du ikke er student lengre??

[fredderen]

 

 

Lisensen din slutte ikke å virke selv om du er ferdig som student! Hvordan skal Adobe vite at du ikke er student lengre??

 

Man kan ikke bruke student versjonen til kommersielt arbeid.

[Killswitch]

Man kan ikke bruke student versjonen til kommersielt arbeid.

 

Det kan man.

 

Bla ned selv og se HER

[-Teddy-]

Med CC så får jeg jo kun ett års binding med studentpris, før abonnementet går over i fullpris. Antar at det ikke er så greit å bestille studentpris i enda et år uten gyldig studentkort da?

[Trondster]

Man kan ikke bruke student versjonen til kommersielt arbeid.

Fra og med CS5 kan man bruke studentversjonen til kommersielt arbeid - den _eneste_ "ulempen" med student-versjonen er at den ikke kommer i så mange lokaliserte språk - som skandinaviske språk.

Problemet med CC og studentversjon blir nok at man årlig (eller lignende) sikkert skal bevise at man fortsatt har studentlisens, i det man fornyer.

[Trondster]

Lisensen din slutte ikke å virke selv om du er ferdig som student! Hvordan skal Adobe vite at du ikke er student lengre??

En installasjon av CS6 vil fremdeles være valid etter at du kjøpte den som student - dette er også tillatt i følge Adobes lisensavtale. Problemet er heller å skaffe gyldig studiebevis i det du skal fornye CC-lisensen.

[-Teddy-]

Trondster har tatt poenget mitt.

 

...når det er sagt, hvor kurrant er det egentlig å føre opp student- og hjemmeutgaver av programvare som utgifter i firma?

[TGB]

Trondster har tatt poenget mitt.

 

...når det er sagt, hvor kurrant er det egentlig å føre opp student- og hjemmeutgaver av programvare som utgifter i firma?

Det blir en selvmotsigelse om noen går gjennom papirene nøye. Sannsynligheten for å bli oppdaget er forøvrig minimal. Jeg for min del kjører firma-lisens til tross for litt høyere pris.

 

Edit:

Det kan bli stilt spørsmål ved hvor "firma-relevant" en hjemmeutgave er, og det kan potensielt ikke bli godkjent som gyldig bilag for firma om dine venner i skatteetaten finner ut at du er målet.

 

RRS stativfot til 800mm på plass, mangler bare 800mm'en da

Endret 10. mai 2013 av TGB

[fredderen]

 

Fra og med CS5 kan man bruke studentversjonen til kommersielt arbeid - den _eneste_ "ulempen" med student-versjonen er at den ikke kommer i så mange lokaliserte språk - som skandinaviske språk.

Problemet med CC og studentversjon blir nok at man årlig (eller lignende) sikkert skal bevise at man fortsatt har studentlisens, i det man fornyer.

Aah, det var i alle fall sånn når jeg gikk på vgs. Da hadde vi riktig nok CS3

[Euklid]

...når det er sagt, hvor kurrant er det egentlig å føre opp student- og hjemmeutgaver av programvare som utgifter i firma?

Klarer ikke skjønne at dette skal være et problem; du er ikke forpliktet til å pådra deg unødvendig høye utgifter selv om det er i firmasammenheng. Prisen du betaler er en sak mellom deg og Adobe, så må du bare kunne argumentere overfor skattemyndigheter og revisor at dette ikke er en privat utgift du forsøker å belaste firmaet -- i dette tilfellet burde det være helt uproblematisk.

[smort1]

En mulighet er jo også å foreta en "skjønnsmessig" egenvurdering av forholdet mellom "privat hjemmebruk" og "firma-/næringsbruk". Da har du en fordelingsnøkkel å bruke på "dette og hint". Finner det lite sannsynlig at skattemyndighetene i et ev. bokettersyn vil motsette seg en slik fordeling. De finner nok heller på å ville reagere dersom en slik fordeling ikke er gjort.....

[Euklid]

Med mindre jeg har lest situasjonen helt feil er dette snakk om et lite foto-/designfirma. Ingen grunn til å skulle gjøre noen fordeling her, helt uproblematisk å hevde at dette er en reel og normal utgift nødvendig for å drive firmaet.

[Nautica]

Var hos en kamerat i går kveld som har blitt bestefar, han viste meg stolt et bilde av poden som sønnen/samboeren hadde tatt bilde av og forstørret til A4, rammet inn og gitt det til han som gave.

 

Bildet hadde bevegelseustabilitet og var i tillegg så uskap at detaljene i fjeset var neste utvisket, situasjonen var veldig fin så det var nok det som var grunnen for at bildet ble bevart, torte ikke si annet en at "det var et fint bilde".

 

Utrolig hvor lite som skal til før folk er fornøyd med et bilde.

[Trondster]

..Og utrolig så kresen man lett blir som fotonerd...

[Nautica]

..Og utrolig så kresen man lett blir som fotonerd...

 

Jeg sa jo at det var et fint bilde

 

Fotonerd jeg

Endret 11. mai 2013 av Nautica

[Bjørnli]

Kjenner til den, kjenner noen som har ett mobilbilde i dårlig kvalitet blåst opp på ett lerret av da faren holder ungen, fin stemning i bildet, men kvaliteten er ikke no å rope hurra for

[fo2re]

En amerikansk bryllupsfotograf som kjører Leica tar mellom 7000 og 20000 US Dollar for ett bryllup og noen av bildene hans er uskarpe, bruker knapt blits men han stiller ikke opp noen i bryllupet kun går rundt som en gjest.

 

Han kunne heller ikke skjønne hvorfor noen tok detaljbilder av kun buketten eller skoa i Norge...