Chatte-tråd for oss på Akam!

[flageborg]

...nye 120-300mm f/2.8 er også beklageligvis altfor treig fokusmessig for sport med litt hastighet,

 

Ser ikke ut som den er lansert i markedet så langt...eller har du fått tak i en prototype?

[fo2re]

Sigma jobber hardt for å rebrande seg selv. Og jeg er solgt. For dette er good shit:

 

og

 

 

Bare jeg som syns dette er helt i tåka ? Sport sier seg selv sånn ca, men de 2 andre kategoriene betyr ??

 

Som Apple har lært oss - det enkleste fungerer det !

[TGB]

[/size]

 

Ser ikke ut som den er lansert i markedet så langt...eller har du fått tak i en prototype?

Bare hørt andre som har klådd på det, ikke personlig testet; _men_ det kan være et veldig aktuelt objektiv.

 

Edit:

Han ene jeg kjenner som har klådd på det sa det var milevis unna fokushastighet til AF-S 200-400mm f/4 VR II

Endret 4. mars 2013 av TGB

[flageborg]

Bare hørt andre som har klådd på det, ikke personlig testet; _men_ det kan være et veldig aktuelt objektiv.

 

Edit:

Han ene jeg kjenner som har klådd på det sa det var milevis unna fokushastighet til AF-S 200-400mm f/4 VR II

 

Skeptisk....det virker mer som det NYE objektivet til kr. 27 995,- på FotoVideo blir forvekslet med en tidligere modell.

[TGB]

Tidligere modell er ikke kandidat engang

 

Edit:

Skal uansett få testet det selv før jeg gjør endelig konklusjon. Det er billig og veldig kompakt, så kan potensielt overleve sløv fokushastighet i en hel del tilfeller der hastighet ikke er kritisk og resten av optikken holder mål vs AF-S 300mm f/2.8 VR II (noe jeg har liten tro på, men hart tatt feil før, ingenting ville gledet meg mer i dette tilfellet).

Endret 4. mars 2013 av TGB

[se#]

Bare jeg som syns dette er helt i tåka ?

Nei. Det vil si jeg har sans for at de prøver å oppdatere litt, men jeg synes ikke kategoriseringen virker veldig klargjørende.

[TGB]

Nei. Det vil si jeg har sans for at de prøver å oppdatere litt, men jeg synes ikke kategoriseringen virker veldig klargjørende.

Virker som de har gjort det så enkelt at det blir komplisert

[Jørgen Sørheim]

Skjønner ikke helt at det er så uklart. S = 70-200mm f2.8 + faste teleobjektiv med f2.8, A = f1.4-primes og gjerne macro-objektivene, C = lyssvake zoomer med stort brennviddespenn.

[fo2re]

Skjønner ikke helt at det er så uklart. S = 70-200mm f2.8 + faste teleobjektiv med f2.8, A = f1.4-primes og gjerne macro-objektivene, C = lyssvake zoomer med stort brennviddespenn.

 

Skal man rebrande ting så har man gjort en ræva jobb når det må forklares, og jeg har vært innom sidene til Sigma når dette ble lansert Art og Contemporary sier meg fortsatt ikke ett pip hva ett slags type objektiv og hva dette skal brukes til. Til Art kan alt av objektiver brukes avhengig av hva slags utrykk man er ute etter.

 

Får vel være glad de ikke har fjernet brennvidde og andre kjedelige data på de tre nye seriene...

[ehauger]

Sigma har mye spennende, men fokus er et stort problem fortsatt... nye 120-300mm f/2.8 er også beklageligvis altfor treig fokusmessig for sport med litt hastighet, den klarer ikke henge med. Synd, for ellers ville dette vært optimalt i veldig mange tilfeller.

Helt uenig. Jeg brukte den gamle 120-300 og den fungerte nydelig sammen med 7D. Der jeg bomma med fokus var det mer fotografen enn objektivet. Jeg skal helt klart ha den nye når den kommer på markedet.

[ehauger]

Edit:

Han ene jeg kjenner som har klådd på det sa det var milevis unna fokushastighet til AF-S 200-400mm f/4 VR II

Men så er det også 20.000 kroner i forskjell på de også. Brennviddemessig kan man sammenligne, men konstruksjonsmessig blir det urettferdig mot Sigma-en, mener jeg.

[Bruker-88036]

 

NASA: - Noe uventet skjer med sola nå

 

 

Solas aktivitet skulle vært på sitt maksimale nå, men den er uvanlig rolig.

 

dagbladet.no

 

Det der kan jeg forklare. Dere skjønner.. jeg har kjøpt et nytt objektiv jeg tenkte jeg skulle prøve på nordlys.

[L4r5]

Det er da vitterligen en s i navnet det siste trollet jeg var borte i

Det tenkte jeg også. Og en t. Og en o. Og m, i og to siffer tilogmed.

[Nautica]

dagbladet.no

 

Det der kan jeg forklare. Dere skjønner.. jeg har kjøpt et nytt objektiv jeg tenkte jeg skulle prøve på nordlys.

 

Sikkert "stille før stormen".

[tomsi42]

Det tenkte jeg også. Og en t. Og en o. Og m, i og to siffer tilogmed.

Det er ikke et troll, det er et "Cookie monster"

[Wraith]

Hvordan er det egentlig med de månedsutfordringene, kommer det ny i nå i mars? Jeg er ganske ny på det å legge ut bilder her på Akam.

[Trondster]

Aprilfesten kommer om litt - ellers er det tradisjonelt juni, august og oktober.

[egilh]

Canon viser frem ny 35mm sensor til film:

http://www.canon.com/news/media/20130304mov.mp4

[k-h-s]

Hvordan er det egentlig med de månedsutfordringene, kommer det ny i nå i mars? Jeg er ganske ny på det å legge ut bilder her på Akam.

Jeg antar du kanskje hinter til konkuransene vi kjørte på høsten 2012? Interessen var ikke stor nok til å fortsette med dette, og de som tok ansvaret for konkuransen ville ha en liten pause.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1434545&st=160

[Wraith]

Jeg antar du kanskje hinter til konkuransene vi kjørte på høsten 2012? Interessen var ikke stor nok til å fortsette med dette, og de som tok ansvaret for konkuransen ville ha en liten pause.

 

http://www.diskusjon...=1434545&st=160

Nei, jeg tenkte på "En liten februar-utfording: sort/hvitt-måned"