KristianJV Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 Har et valgfag på folkehøgskolen min som heter "Ett bilde om dagen", der vi i utgangspunktet skal ta ett bilde hver dag (merkelig nok) til et gitt tema. Men nå er det vinterferie, og vi har fått i oppgave å lage en liten bildedokumentar om noe gøy/morsomt/spesielt med hjemstedet. Jeg står helt fast, selv om jeg sikkert har et hav av muligheter. Har noen noen generelle tips til hva jeg kan tenke for å finne noe gøy? Bor forøvrig i Arendal, om noen skulle ha kjennskap til denne sørlandsperla, og kan gi noen konkrete tips.. Har vurdert å kjøre meg en tur og ta bilder av byens helt sinnssykt mange rundkjøringer. Men vil gjerne ha noen andre og mer spenstige ideer. Ingen der borte som har laget noe form for bane på isen for å kjøre bil på da? Det har vi i Risør, og regnes ikke det som gøy, så vet ikke jeg! Lenke til kommentar
Breni Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 Jeg bruker for tiden samyang 14mm, men jeg vurderer å bytte den ut med 17-40. Større fleksibilitet, og MYE rimeligere filter-varianter frister sterkt. Vil dog isåfall savne lysstyrken og ekstra vidvinkel Husk at dersom du går for Lucroit som Trondster linket til, så vil du få 25% avslag med rabattkode "LUCROIT25MA" Denne nettsiden har også en filtervariant: Link Lenke til kommentar
Schwarzwald Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 Grunnen er nok at de ikke selger så mye som Sigma før digitale tidsalderen, har selv en eldre 28mm f/2.8 som ikke virker på Canon EOS-dslr, det virker men prøver jeg og forandre blender til noe annet en f/2.8 får jeg error. Problemet eksisterer også på en del Sigma-objektiver produsert etter at digitalt tok helt over for filmbasert. Er ikke lenge siden et eller annet Sigma-objektiv måtte oppgraderes eller chippes om på verksted før det ville fungere på et eller annet nytt kamera. Husker ikke modellene nå, men det er ikke det eneste tilfellet i nyere tid. Er man heldig er man innenfor reklamasjonstiden, hvis ikke, kan det koste mange penger å oppgradere det. Da jeg jobbet i fotobutikk, solgte vi mer Tamron enn Sigma... men av reklamasjonssaker så ledet Sigma klart. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 (endret) Litt merkelig hvis Sigma er overrepresentert her, alle må reversere teknologien for og kunne finne ut hvordan Canon fungerer og Canon pleier å legge inn en ny "sperre" omtrent hver gang de lanserer et nytt kamera, så at eldre tredjeparts produkter ikke skal fungere smertefritt men må oppdateres. At foreksempel Tamron har funnet en løsningen for å unngå dette, det vet jeg ikke, men det er full mulig og omgå dette siden alle nye som gamle EOS objektiver fungerer på samtlige EOS hus. Endret 25. februar 2013 av Nautica Lenke til kommentar
egilh Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 (endret) Jeg bruker for tiden samyang 14mm, men jeg vurderer å bytte den ut med 17-40. Større fleksibilitet, og MYE rimeligere filter-varianter frister sterkt. Vil dog isåfall savne lysstyrken og ekstra vidvinkel Husk at dersom du går for Lucroit som Trondster linket til, så vil du få 25% avslag med rabattkode "LUCROIT25MA" Denne nettsiden har også en filtervariant: Link Takk for tips. Samyangen er fristende, men jeg tror nesten det blir litt lite fleksibelt - rett og slett. Siden jeg gikk i baret isted å bestilte en Big Stopper så bestilte jeg like gjerne med 77mm filterring for ekstra vidvinkel, så da tror jeg at jeg tok valget. Får se hva som kommer på bruktmarkedet i nærmeste fremtid Endret 25. februar 2013 av egilh Lenke til kommentar
se# Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 ... Canon pleier å legge inn en ny "sperre" omtrent hver gang de lanserer et nytt kamera, ..... Gjør de det? Første gang jeg har hørt om, har du noen kilde for dette? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 (endret) Er det noen her som har en anbefaling til projektor, utelukkende til fotobruk. Prisklasse ca 20 000. Lokalet er på størrelse med et klasserom, mørkt som en kinosal, så jeg tror det skulle holde med 3000 lumen. Endret 25. februar 2013 av Simen1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 (endret) Gjør de det? Første gang jeg har hørt om, har du noen kilde for dette? Direkte kilde fra Canon har jeg ikke, det er ingen som offisielt sier at de låser et produkt til egne tilleggsprodukter, men det snakkes om hvorfor ikke eldre 3parts objektiver ikke fungerer og hva grunnen er. Som du ser så satt jeg "sperre" i hermetegn siden jeg ikke vet hva jeg skal kalle dette, Canon gjør en liten programforandring i firmwaren så tredjepartsprodukter må oppgraderes, og det er bevist siden programmeringen ikke har innvirking på egne tilleggsprodukter, altså har de programmert alle eldre produkter på forhånd med en masterkode eller noe sånt så de ikke vil få problemer med nyere kameraer. Har en eldre Sigma 24mm som skal virke med kameraer opptil 30D, nyere så fungerer ikke blender, har også brukt eldre Canon objektiv som fungerer smertefritt på 7D. Endret 25. februar 2013 av Nautica Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 Er vel flere bransjer/produkter/produsenter som legger inn sperrer for at andre ikke skal tukle med det, eller gjøre det vanskelig å bruke 3-parts produkter som objektiver og feks blekkpatroner. En bekjent som tidligere bygde om BMW'r styra en hel helg med den elektroniske motorstyringa som står i 2-4 generasjon BMW M3 og det var ingen lett jobb. 3 A4 lister på mange meter hver lå utover gulvet langs hele leiligheten med kildekoden da BMW har vært så snille og lagt inn masse feller i koden, så hvis man endret på feil steder så var elektronikken rett og slett død. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 En bekjent som tidligere bygde om BMW'r styra en hel helg med den elektroniske motorstyringa som står i 2-4 generasjon BMW M3 og det var ingen lett jobb. 3 A4 lister på mange meter hver lå utover gulvet langs hele leiligheten med kildekoden da BMW har vært så snille og lagt inn masse feller i koden, så hvis man endret på feil steder så var elektronikken rett og slett død. Enkelte i bilbransjen har gått lengre, en jeg kjenner reparerer ødelagte styringsenheter og bla. V.A.Group bruker motstander/transistorer som har unormal fargekode så utenforstående ikke kan forhåndsbestemte resistansen i de. Lenke til kommentar
se# Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 (endret) Som du ser så satt jeg "sperre" i hermetegn siden jeg ikke vet hva jeg skal kalle dette, Canon gjør en liten programforandring i firmwaren så tredjepartsprodukter må oppgraderes, og det er bevist siden programmeringen ikke har innvirking på egne tilleggsprodukter, altså har de programmert alle eldre produkter på forhånd med en masterkode eller noe sånt så de ikke vil få problemer med nyere kameraer. Jeg forstod at du med sperre mente en endring som ødelegger for Sigma (og/eller andre), men om det er tilsiktet eller ikke er jeg ikke sikker på. Jeg har heller ingen kilde, men trodde det bare var Sigma som reverse engineer protokollen i fatningen, i hvert fall av de store produsentene. Hadde vært interessant å vite. Jeg har hørt om mye Sigma-problemer på gammel opptikk, men ikke nyere og visste ikke at Tamron har tilsvarende problemer. Har selv brukt flere Tamron-linser på Canon, den eldste fra rundt 1997 og de har virket fint, selv med live view fokusering. Edit: Ble litt uklar første setning, restrukturert Endret 25. februar 2013 av se# Lenke til kommentar
TGB Skrevet 25. februar 2013 Del Skrevet 25. februar 2013 (endret) I dag hadde jeg lånekamera (D4); _ingenting_ fungerte som det skulle... som jeg aldri hadde tatt i kamera før. Håper ikke dette ikke var grunnet nyere firmware, nylig produsert D4. Nesten som et helt annet kamera. Kjente meg overhode ikke igjen i bildene som ble produsert, Fikk crappy resultat etter eget syn på noe jeg vanligvis leverer bra på. Litt satt ut og veldig skeptisk til ny firmware om det er årsaken. Edit: Lastet selvsagt inn alle innstillinger jeg pleier å bruke. Så burde blitt identisk. Endret 25. februar 2013 av TGB Lenke til kommentar
TGB Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Da var AF-S 600mm f/4 VR bestilt 1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Kanskje jeg snart slutter med Nikon-lokk på 50mm'en min, nå. Canon klypelokk selges nå hos B&H! Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Kanskje jeg snart slutter med Nikon-lokk på 50mm'en min, nå. Canon klypelokk selges nå hos B&H! Har ikke du bare sånn kjip pirat-optikk da? 4 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Har ikke du bare sånn kjip pirat-optikk da? Joda, men så slipper jeg å bruke tredjeparts lokk også! Zeiss' lokk er nemlig om mulig enda mer bajs enn Canon sine!! (Og til Voigtlanderen hvor det er - wait for it - ikke bare at du skal "ta tak på sidene", men det er skrulokk!!) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 (Og til Voigtlanderen hvor det er - wait for it - ikke bare at du skal "ta tak på sidene", men det er skrulokk!!) Men så detter de ikke av så lett heller da Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Joda, men så slipper jeg å bruke tredjeparts lokk også! Du får tredjepartslokk med Canonlogo for rundt 1dollar ink. frakt. 1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Du får tredjepartslokk med Canonlogo for rundt 1dollar ink. frakt. Bah - prøver bare å lokke meg, du! Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 26. februar 2013 Del Skrevet 26. februar 2013 Bah - prøver bare å lokke meg, du! Ser ingen grunn til å legge lokk på saken jeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå