cruelphotography Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Bare og kjøpe på 60 måneders avbetaling Estimerte avdrag: kr 2 656,00 Kredittkjøpspris: kr 159 323,00 Haha God idè nesten 50% ekstra pris bare !!!!! Tviler på at jeg har nok kreditt til å kjøpe ett slikt som enkeltmannsforetak uansett Må nok betale det kæsh #freelanceproblems Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 (endret) At de også har knekt koden til den elektroniske kommunikasjonen mellom kamerahus og objektiv til både Sony Nex og Canon EF høres også ut som saksøking lang vei. Hvis det ikke på "mystisk" vis forsvinner fra markedet før det dukker opp så vil jeg anbefale å skaffe en så kjapt som over hodet mulig. Det kan bli et sjeldent klenodie. Døh - Conurus knakk den for lenge siden - lenge siden Metabones begynte å produsere EF-NEX-adapteret hans, jeg har hatt et eksemplar lenge. Versjon to av adapteret støtter (som vidvinkelconverteren også gjør) autofokus, selv om den er langsom. De/han har nok også vært tungt inne i dette adapteret - det står da også listet via hjemmesiden hans. Edit: Noe annet som er spennende er at når bildesirkelen krymper, så blir optiske feil i optikken mindre på sensoren, og dermed blir bildet skarpere pr. piksel enn om du bruker en mellomring-overgang. Les mer hos Lloyd Chambers eller i Metabones-artikkelen. Endret 15. januar 2013 av Trondster Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Døh - Conurus knakk den for lenge siden - lenge siden Metabones begynte å produsere EF-NEX-adapteret hans, jeg har hatt et eksemplar lenge. Versjon to av adapteret støtter (som vidvinkelconverteren også gjør) autofokus, selv om den er langsom. De/han har nok også vært tungt inne i dette adapteret - det står da også listet via hjemmesiden hans. Edit: Noe annet som er spennende er at når bildesirkelen krymper, så blir optiske feil i optikken mindre på sensoren, og dermed blir bildet skarpere pr. piksel enn om du bruker en mellomring-overgang. Les mer hos Lloyd Chambers eller i Metabones-artikkelen. Ser ut til at det opprinnelige patentet jeg tenkte på er skrevet rundt forutsetningen at det er et speil i kamerahuset se punkt 9 i patent Så dette kommer nok til å være tilgjengelig fremover, såfremt de klarer å levere nok til å dekke etterspørselen Reverse engineering av Canon har vel sigma og tamron++ gjort lenge. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Ser at LightZone har stått opp fra det døde ... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Noen som vet hva som skjer med Adobe PS nå om dagen?? Jeg har upgrade fullversjonen av CS6.. og nå så har jeg plutselig extended versjonen, og beskjed om at kjører en trial av denne.. Jeg har da aldri bedt om at min skal bli oppgradert jeg.. da jeg ikke trenger film og 3D funksjonene i denne.. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Satan. I dag er ikke dagen å ha slektninger i Helsingborg merker jeg. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Satan. I dag er ikke dagen å ha slektninger i Helsingborg merker jeg. Helt klart. Vi får krysse fingrene og håpe på det beste. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Løst printerproblemene mine midlertidig. Fikk en eldrene Canon S9000 (Den kom vel for 10 år siden ca, og denne hadde vel stått i en god del år allerede) og prøvde å rense og vaske så godt som mulig. Byttet patronene og kjørt diverse sjekker og rens. Måtte ett par fotoark til før utskriftene blei rene, men nå ser det ut som det er løst. Kjørt ut fire Canson Baryta og relativt fornøyd med kvaliteten. Må nok teste ett par andre typer ark for sammenlignignens del, men stort sett ser utskriftene ut til å bli lysere enn på HP printeren jeg har brukt hittil. Ikke at det nødvendigvis er ett minus - ser ut til å gi flere detaljer i svarte områder. Luminous Landscape har en review av printeren og. Alt i alt slapp jeg billig unna og har fått det som ser ut som en fortsatt OK printer Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hva syns folket om slideshow med bilder med musikk feks lagt ut på hjemmeside, Facebook, Youtube osv ? Bare å kaste tid ut av vinduet eller har det noe for seg ? Har tilgang til vederlagsfri musikk som kan benytte hvis ikke koker sammen noe selv. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Samme uten lyd eller valgfritt ? Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hva syns folket om slideshow med bilder med musikk feks lagt ut på hjemmeside, Facebook, Youtube osv ? Bare å kaste tid ut av vinduet eller har det noe for seg ? Har tilgang til vederlagsfri musikk som kan benytte hvis ikke koker sammen noe selv. Det må jo være en sammenheng / rød tråd i bildene. Jeg liker slike prosjekter. Skulle lage et med "alle" mine foteballbilder i fra 2012 sesongen, men ikke fått tid imellom skole og annen jobb. Og det å ikke ha kunnskap om mye videoredigering, og lite tilgang på musikk har "drept" prosjektet. Men dirkete slidsehow er det ikke, litt mer sammensatt med video,stillbilder, tale og tekst. Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hvorfor har folk begynt å skrive @brukernavn når man skal skrive noe til folk på forumet i stedet for å bruke "svar"-funksjonen? Og hvorfor bruker folk hashtags på Facebook/forumposter? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hvorfor har folk begynt å skrive @brukernavn når man skal skrive noe til folk på forumet i stedet for å bruke "svar"-funksjonen? Det har de gjort i åresvis. Bruker det når det ikke er nødvendig å sitere.Og hvorfor bruker folk hashtags på Facebook/forumposter? Fordi de er #retarderte #løkskaller 4 Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Det har de gjort i åresvis. Bruker det når det ikke er nødvendig å sitere. Men vil man få beskjed fra forumet at man har fått et svar/spørsmål når det bare blir brukt @? Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Da er det jo litt teit å gjøre det på den måten. Lenke til kommentar
CFM Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 (endret) Noen som vet om et helt greit og enkelt redigeringsprogram for HD-video som også kan endre på enkle ting som eksponering, kontrast og farger på videoen? Hvis det finnes da... Endret 15. januar 2013 av CFM Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Da er det jo litt teit å gjøre det på den måten. Jeg bruker det noen ganger, de gangene jeg besvarer en post og i etterkant kommer på at det burde ha vært opplyst hvem jeg besvarte til. Kan alltids i etterkant "svare" på spesifikke post og kopiere innlegget for så og lime inn/redigere til min opprinnelige post igjen, men gidder ikke det Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hva syns folket om slideshow med bilder med musikk feks lagt ut på hjemmeside, Facebook, Youtube osv ? Bare å kaste tid ut av vinduet eller har det noe for seg ? Har tilgang til vederlagsfri musikk som kan benytte hvis ikke koker sammen noe selv. Det har noe for seg, men det er snakk om noe som krever kunnskap og tid. Hvis det er hastverksarbeid å vil du lett irritere mange av de som ser på. Da er det bedre at de spiller sin egen musikk. Men det må være snakk om noe man må starte selv, det er mange som hører på musikk og som vil bli ganske irritert når websider begynner å spille av seg selv. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå