Chatte-tråd for oss på Akam!

[Fytterakkern]

Jeg synes det er bedre å gå på byen i helgene, og heller ta en real slåsskamp med noen tullinger som klarer og hisse meg opp.

[Nautica]

Jeg synes det er bedre å gå på byen i helgene, og heller ta en real slåsskamp med noen tullinger som klarer og hisse meg opp.

 

Og du blir selvfølgelig provosert bare ved å se alle disse "tullingene" på byen og må absolutt banke de

[Rowdy]

Jeg skal på lerdueskyting på Skytterkollen i morgen.

 

Vurderer sterkt å ta med kameraet. Både 17-55 og 70-300, eller kun 18-135?

 

Har forresten ikke brukt 18-135 etter jeg kjøpte 17-55.

Det er faktisk et fornøyelig objektiv. Skarpt nok til altmuligbilder, og veldig anvendelig brennviddeomfang.

Endret 7. desember 2012 av Rowdy Yates

[Fytterakkern]

 

 

Og du blir selvfølgelig provosert bare ved å se alle disse "tullingene" på byen og må absolutt banke de

 

Noe sånt, men det hender jeg tar vann over hodet, og får bank. Men det er jo bare kos!

[ehauger]

Dette burde vært en spøk, men virkeligheten overgår dessverre vitsen: http://theweek.com/a...-a-subway-train

Jeg syns det er et kjempemessig bilde og jeg mener at fotografen gjorde hva han kunne. Hva skal man gjøre? Hvordan skal man fikse ting?

 

Jeg liker Petapixels tilnærming: http://www.petapixel.com/2012/12/04/photograph-of-doomed-man-on-subway-tracks-sparks-outrage/

 

Hvor går grensa for når man skal ta bilde og når man ikke skal ta bilde?

[Nautica]

 

Hvor går grensa for når man skal ta bilde og når man ikke skal ta bilde?

 

Eller hive kameraet i bakken og hjelpe til.

[Euklid]

Selvsagt godt mulig fotografen gjorde det han kunne for å hjelpe, men jeg klarer ikke ta det helt for gitt at altruisme alltid er det som står øverst på agendaen hos Rupert Murdochs ansatte og frilansere.

 

Men alle andre på plattformen var tilsynelatende også i en passiv panikk de få sekundene elendigheten varte, kanskje den beste indikasjonen på fotografens uskyld.

 

Jeg reagerer ikke noe særlig på at bildet ble tatt.

[Nautica]

Hvorfor går det ikke lengre og legge inn direkte til foreksempel en youtube video i postingen, det blir bare link-adr. som er synlig, har også prøvd BB-koding med da blir ikke videoen synlig.

[Torbjørn T.]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=heeQnBsnx2Y[/media]

 

http://www.youtube.com/watch?v=heeQnBsnx2Y

[tomsi42]

Noen fototips i forbindelse med verdens undergang:

 

Endret 8. desember 2012 av tomsi42

[Inc]

Så var bildet skrudd på veggen. Må vente til i morgen før jeg får tatt noen bilder.

Det ble mye bedre enn jeg hadde ventet, mest fordi jeg var bekymret at objektivets svakheter skulle bli for synlig samt at bildet består av 5 eksponering satt sammen til 1 med delvis ustøtt stativ og litt vind i treet.

Må nærmere enn 1 m for å se de svakhetene. Ellers ble det mye mer glans i det enn jeg hadde trodd (positivt), spent på åssen det ser ut i dagslys, men det lover bra.

Hadde jeg visst dette skulle jeg gått for maks size på bildet, selv om dette er nesten 2x større enn A2

Anbefales! Og bra jobba av japan foto XXL. Hilsen foto amatør

Ps! Jeg bestilte 60x90cm

 

Legger ved bildet. tatt med mobilen.

I dagslys er det gjenskinn fra daglyset, dette kan gjøre at bildet virker blast, spesielt hvis lyset kommer rett inn på bildet.

Litt usikker på om jeg ville valgt det opphenget en gang til.

Endret 8. desember 2012 av Inc

[Rowdy]

Flott bilde ja. Fortjener virkelig å bli hengt opp.

[Nautica]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=heeQnBsnx2Y[/media]

 

 

Får det ikke til ved og bruke "media", lurer på om det er firefox som tuller, har aldri hatt dette problemet før.

[Inc]

Flott bilde ja. Fortjener virkelig å bli hengt opp.

Takk

 

Hadde jeg vært sikkert på hvordan det hadde blitt hadde gått for maks size på den veggen, noe jeg kommer til å gjøre nå når jeg ser hvordan Alu blir. Må bare finne et bildet som passer.

 

Forskjellen på alu og akryl mtp gjenskinn, er akryl gir mer reflekser slik som bilder bak glass mens aluen bare skinner uten disse refleksen. Henger du bildelampe over med evt dimmer blir det veldig bra, da kan du doserer lyset riktig.

[Nautica]

Noen fototips i forbindelse med verdens undergang:

 

 

Digitalt tror nok jeg ville ha benyttet et instamatic-kamera, største problemet blir nok og kunne dele bilder i etterkant, kanskje vi skulle opprettet en bildedelevegg en eller annen plass så man kunne møtes og klistre opp papirbilder, siden alt er bortevekk får man jo god tid til fotografering

 

Edit: kom faktisk på at dette har Canon preparert for i mange år, ved og inkorporerer "direct print knapp" i kameraene, er bare og kjøpe en batteridrevet shelpy fotoskriver så er jeg preppet for verdens undergang

Endret 8. desember 2012 av Nautica

[tomsi42]

I morgen begynner Uke 50mm.

[Euklid]

Hmm. Mon tro om det ikke er unnskyldning god nok til å kjøpe et nytt objektiv.

[tomsi42]

Hmm. Mon tro om det ikke er unnskyldning god nok til å kjøpe et nytt objektiv.

Det er det

 

For min del, så satser jeg på å få lånt et i morgen.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Hmm. Mon tro om det ikke er unnskyldning god nok til å kjøpe et nytt objektiv.

Det er det

Jeg har hatt lyst på Schneider PC-TS Super-Angulon 2,8/50 en stund ... kanskje dette er en god anledning for å skaffe en

Endret 9. desember 2012 av C₈H₁₀N₄O₂

[ehauger]

Bloomberg: Apple og Google går sammen om Kodak-kjøp - Dette er spennende. Hva skjer med filmpatentene om Apple og Google kjøper dem?