Chatte-tråd for oss på Akam!

[Nautica]

• Canon 5D, 5D2, 5D3, 1Ds3 og 1DX produseres med 500nm teknikk.
  
• Nikon D3, D3s og D700 produseres med 350 nm teknikk.
  
• Nikon D4 og Sony a900 produseres med 250 nm teknikk
  
• Nikon D800 produseres med 180 nm teknikk.
  

 

Hørt rykter om at Canon begynner med 125nm på de nye sensorene.

[Simen1]

Det høres ut som et stort steg fremover mot moderne produksjonsteknikker. Fortsatt ikke i nærheten av CPU og GPU, men langt steg forover fra de steingamle teknikkene som brukes i dagens kameraer. Det skal bli spennende å se hvordan de yter i sensortester.

 

125 nm kan også støtte spekulasjonene om 46/50 Mp sensorer.

[tomsi42]

Det er greit at de lysfølsomme elementene er store i areal; men hva er bestand-delene der i forhold til transistorer? Er det forskjellige teknikker for de forskjellige dopingstoffen man bruker?

 

Ellers er det vel smartere å stille slike spørsmål f.eks. til ChipWorks? Er vel neppe så mange sensor-designere som vanker i chattetråden for oss på Akam

[Nautica]

Tror jeg leste om dette i denne forumtråden, eller var det en link videre, er noen dager siden og korttidsminne er ikke på topp

 

Edit: her er tråden og det var ikke 125nm men 180nm.

 

Edit II: dette kan jo være grunnen for forsinkelsen av den nye sensoren "spekulerer".

 

Edit III: 10 år gammel er 500nm teknologien til Canon, så på tide med ny

Endret 30. oktober 2012 av Nautica

[Simen1]

Takk for linkene. Hvorfor eier Canon egne produksjonslinjer for sensorer? Det må jo være mye mer lønnsomt og teknologisk oppdatert å leie produksjonskapasitet hos TSMC eller lignende.

[Bykatt]

Jeg har problemer med å finne frem på JapanPhotos nye nettsider, skulle dit for å ta kontakt med dem, men nå ser det ut som jeg slett ikke får opp innhold i noen sider? 404-feilmelding. Er det bare meg?

[Itspersonal]

Jeg har problemer med å finne frem på JapanPhotos nye nettsider, skulle dit for å ta kontakt med dem, men nå ser det ut som jeg slett ikke får opp innhold i noen sider? 404-feilmelding. Er det bare meg?

Startsiden til nettbutikken har en 404-melding, men hvis du klikker på noe annet så fungerer nettsiden.

Jeg har testet noen av fanene og søk som fungerer uten feil.

Endret 30. oktober 2012 av Itspersonal

[Bykatt]

Hm. Nå får jeg ikke opp noe annet enn feilmeldinger.

[tomsi42]

Det var lite som fungerer der akkurat nå ...

[KristianJV]

Fikk endelig pakken fra B&H i USA levert på døra i dag!

Var vel i siste liten før stormen Sandy kunne satt en utsettelse på den orderen

 

 

Passformen på objektivet var meget bra, men de til telekonverterene var noe små. kunne nok vært 1-2mm lenger..

Gleder meg til å teste fjernkontrollen også. Faren for at man tester timelapse er nok stor nå!

Endret 30. oktober 2012 av KristianJV

[Alt-Ctrl]

Har bestemt meg for å redusere smileybruken. Spesielt på Facebook. Ikke at den har vært over gjennomsnittet, men er ikke alltid det er nødvendig. Flere som blir med på forsøket?

[Johnny™]

Har bestemt meg for å redusere smileybruken. Spesielt på Facebook. Ikke at den har vært over gjennomsnittet, men er ikke alltid det er nødvendig. Flere som blir med på forsøket?

[Alt-Ctrl]

I see what you did there!

[L4r5]

Hva er galt med smilies da?

Jeg synes det er koselig, jeg.

Skjønner ikke hva folk klager på.

[Alt-Ctrl]

Problemet er jo at folk trur jeg er en skikkelig grinebiter hvis jeg ikke bruker smileys. Skjønner jo forsåvidt det, for smileys kan forandre betydningen av en setning eller ord rimelig kraftig. For eksempel første setningen din der Lars. Uten smiley kan den oppfattes som negativ, men med smileyen ufarliggjør du på en måte spørsmålet og viser at det bare er noe du lurer på.

[tomsi42]

Det er greit å bruke smileys, bl.a. for å vise at du spøker () eller at du er glad

 

Problemet er de som bruker smileys som punktum Og pøser på de ut på steder der de ikke har noe å gjøre

 

[Nautica]

Smily er da kjempefine til og poengtere et innlegg, verre med de som som skal poengtere med og føkke opp teksten.

[L4r5]

Det er definitivt de verste. Helst skal man bruke nesten usynlig skrift.

[sn0dig]

Nei

helst

skal

man

bruke

uendelig

mange

spoilere

 

 

 

 

 

 

 

[L4r5]

Eller være litt original og bruke en "bedre" font. Ingenting sier mer om deg enn å bruke Comic Sans