Chatte-tråd for oss på Akam!

[Killswitch]

Du vet det er nok pyroteknikk når du blir oppriktig bekymra for om alt håret fortsatt er i behold... Selv vakta på konserten hoppa lettere skremt unna. Moro læll!

 

Edit: Når sånne ting plutselig går av foran trynet på en, da skvetter man litt. Spesielt når man ser gjennom søkeren på maks tele, og man plutselig bare ser flammer.

Endret 7. oktober 2012 av Killswitch

[awesnes]

En fugl på objektivet er bedre enn ti på takett??

 

 

"Tamme" små rakkere disse Svartmeisene

[Fytterakkern]

De frøa må ha vært uimotståelig gode for fuglen. Artig bilde av en tøffing.

[Trondster]

Dette må da være noe for Trondster, en Noctilux 50 f/1.0 på 5DII

Permanent modifisere en 5D til å være speilløs med M-fatning? Ikke sånn helt egentlig.

Det han var ute etter er nok egentlig Leica M-typ240. Bortsett fra prisen, da.

[Nautica]

kanskje noen her kan ha nytte av disse inngående konklusjonene.

 

Så her er litt søndags-lektyre

 

Do Sensors “Outresolve” Lenses?

 

46mp sensor useless for landscape?

Endret 7. oktober 2012 av Nautica

[Alt-Ctrl]

snip

 

Urelatert. Men du tipsa meg tidligere om at det kunne være møkk på sensoren i stedet for objektivet mitt. Du hadde rett, har tatt noen forsøk nå og det er masse dritt på sensoren. Ser det heldigvis bare ved høye blendertall, men det blir forhåpentligvis billigere for meg, forutsatt at jeg selv tør å renske sensoren, og at jeg ikke gjør vondt verre. Takk for at du fikk meg til å sjekke litt grundigere

[Trondster]

Bare hyggelig!

 

Stort sett det eneste som synes av uhumskheter på objektivet er:

- Dritt og riper på bakelementet. Dette er ikke bra.

- Støv og hakk på frontelementet synes som flekker på bokehsirkler - betyr heller lite.

- Støv og sånt ellers kan gi litt flare og lavere kontrast hvis det kommer direkte kraftig lys på det - akkurat som et filter.

 

Mao: Hvis det ikke er på bakelementet vil for de fleste praktiske formål støv, riper og sånt ikke være synlig på bilder.

 

 

[Alt-Ctrl]

Lærer litt hver dag

 

Får vel gå til innkjøp av rensesaker da, huff, jeg som hater slike pirkejobber. Ender som regel alltid med å gjøre ting verre, men det er så ille a det må nesten gjøres. Wish me luck

[Bjørnli]

øy, til android, hvilke foto relaterte apps kan dere anbefale? =)

[C₈H₁₀N₄O₂]

øy, til android, hvilke foto relaterte apps kan dere anbefale? =)

Sun Surveyor

Auroral Forecast 1.2 (SvalTrack)

Darkroom Timer

Time Lapse Calculator

Acacia

Photo Editor

ProCapture

 

Tror alle bortsett fra Auroral Forecast finnes i Market. Navnene er vel selvforklarende for de fleste, bortsett fra Acacia, som kan brukes til beregning av DOF og hyperfokal avstand, samt å holde styr på opptaksmedier (nyttig for videoskyting). ProCapture er en kameraapp med ganske mange ålreite muligheter.

[Nautica]

Canon CameraWindow hvis det er wifi-funksjon du er ute etter.

[olegunnaro]

Noen som driver med hjemmebrygging her?

 

Isåfall: Tenker å prøve meg på noe annet enn juleølet til pappa - forslag til noe som er (nesten) nybegynner-vennlig å lage?

[Bjørnli]

Dagens vits fra newsfeeden på facebook:

(Advarsel: Tørr fotohumor.)

 

Jeg er ikke så glad i å ta selvportretter. Liker ikke den form for selveksponering.

[sn0dig]

Dagens vits fra newsfeeden på facebook:

(Advarsel: Tørr fotohumor.)

 

Jeg er ikke så glad i å ta selvportretter. Liker ikke den form for selveksponering.

 

ba dum tss

[KristianJV]

Blir visst en kjapp tur til Bergen for å bytte en vindskjerm på en passe stor båt!

Kameraene er jo selvsagt med, så får satse på det er noe fint å ta bilder av på vei over fjellet

[Alt-Ctrl]

Dette så tøft ut!

 

http://blog.aurumlight.com/

 

 

Hadde man bare hatt ressurser, tid, modeller osv til rådighet, aaah.

[Nautica]

Telefonselgere er veldig kreative, fikk en telefon her om dagen om at det var en som ville begynne og bruke mitt domenenavn bare med .com bak, og "selgeren" ville bare stadfeste om dette var greit for meg at andre brukte samme navn.

 

Hvis det ikke var greit for meg kunne jeg bare betale en "avgift" så skulle han orden det så at ingen kunne bruke mitt domenenavn, aldri

 

Nå etter noen dager er fortsatt ikke blitt registrer et .com med samme domenenavn.

Endret 9. oktober 2012 av Nautica

[Alt-Ctrl]

Telefonselgere er veldig kreative, fikk en telefon her om dagen om at det var en som ville begynne og bruke mitt domenenavn bare med .com bak, og "selgeren" ville bare stadfeste om dette var greit for meg at andre brukte samme navn.

 

Hvis det ikke var greit for meg kunne jeg bare betale en "avgift" så skulle han orden det så at ingen kunne bruke mitt domenenavn, aldri

 

Nå etter noen dager er fortsatt ikke blitt registrer et .com med samme domenenavn.

 

Det der er ikke telefonselger, det der er ren svindel.

[Bjørnli]

Hvilken firma ringte han fra evt. tlf nr?

[Nautica]

Hvilken firma ringte han fra evt. tlf nr?

 

+46406660222, finner ingen opplysninger angående dette spesifikke svenske nummeret.

 

Finnes heller ikke hos telefonterror.no.

 

Edit: glemte en tall, når jeg fikk punchet inn det tallet ble søket bittelitt anderledes

Endret 9. oktober 2012 av Nautica