ok67 Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) Noen her som flyr en del? Har bestilt en god del billetter til reiser men ikke på mitt kort. Må jeg bruke det kortet jeg bestilte reisene med, som ID? Alle reiser er innenlands... I alle fall om du skal sjekke inn med kort, med mindre det er registrert på SAS kortet ditt (om du reiser med SAS då og du har SAS/Eurobonus kort) då kan dsu bruke det også. Trur eg.. Endret 24. august 2012 av ok67 Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Noen her som flyr en del? Har bestilt en god del billetter til reiser men ikke på mitt kort. Må jeg bruke det kortet jeg bestilte reisene med, som ID? Alle reiser er innenlands... nei. hvis du har referansenummer så sjekker du inn på nett, i automat eller skranke. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Driver å fomler med LR 3, og lurer på om det er noen gode tekstbaserte tutorials der ute? Maye bra på video; men liker bedre å lese for så å fikle selv etterpå. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Eneste jeg kommer på i farta (LR3), er boka til Scott Kelby. Den har bilder også, da men. Den går gjennom alle ting steg for steg - litt FOR detaljert for min del, så jeg leste aldri boka om LR2 som jeg vant. Photoshop-boka hans som jeg vant, har jeg dog lest. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) Jeg har LR1 boka til Scott og den er ikke dum; men "out of date". Kanskje kjøpe meg en ebok i helgen? edit: Problem solved Hva er egentlig forbedringene i LR4 (bortsatt fra en mer vettug prising) i forhold til LR3? Såvidt jeg kan se, så er det mye i LR3, som jeg trodde var nytt i v4. Endret 24. august 2012 av tomsi42 Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) LR er det Lightroom det? Hvorfor plundre med den når man har ACDSee Pro5? Nå har jeg gitt LR 3.6 en skikkelig sjanse igjen, for andre gang. Men den blir nok ikke noe for meg...... :nei2: Endret 24. august 2012 av RandiA Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Hva er egentlig forbedringene i LR4 (bortsatt fra en mer vettug prising) i forhold til LR3? Såvidt jeg kan se, så er det mye i LR3, som jeg trodde var nytt i v4. Dei største nyhendene for meg er nok dei to nye modulane for geotagging og fotobokproduksjon (kopla mot Blurb). I tillegg har ein m.a. soft proofing, litt videostøtte og nye sliders i develop-modulen. Sjå t.d. http://photoshopuser.com/lightroom4/ for nokre korte videoar (orsak, fann ingen gode tekstoppsummeringar nett no). Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 LR er det Lightroom det? Hvorfor plundre med den når man har ACDSee Pro5? Nå har jeg gitt LR 3.6 en skikkelig sjanse igjen, for andre gang. Men den blir nok ikke noe for meg...... :nei2: Det er to tre ting som jeg savner i ACDsee, og som finnes i Bibble/Aftershot; og det er ting som er vitkig for at jeg skal være effektiv. Men ettersom det ser ut til at Aftershot er et døende produkt; så må jeg finne noe som passer bedre. Og da ser det ut LR er det som vil gi minst plunder og heft. Men jeg kommer nok til å bruke ACDSee Pro litt på si. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Dei største nyhendene for meg er nok dei to nye modulane for geotagging og fotobokproduksjon (kopla mot Blurb). I tillegg har ein m.a. soft proofing, litt videostøtte og nye sliders i develop-modulen. Sjå t.d. http://photoshopuser.com/lightroom4/ for nokre korte videoar (orsak, fann ingen gode tekstoppsummeringar nett no). Softproofing kan være nyttig; er overrasket at det er nytt i LR. Har sett de nye sliderene når jeg testet LR 4; men er usikker på om de er bedre, eller bare anderledes Men når jeg testet, så sammenlignet jeg med Aftershot Pro, og ikke LR3 ... Den forbedrede støyreduksjon og import modulen er også i LR 3; det er positivt. Skal ta en titt på videoen senere; takk for linken. Fant denne damen i kveld; det er en del nyttig der. Både tekst og video. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Har bæla med LR 4 i en uke sporadisk og begynner å få kontroll på en del ting, fortsatt gjenstår ironisk nok den største biten nemlig selve redigeringen, men måten den håndterer filer/biblioteket på, lett tilgang til funksjoner og ikke minst noen av de er 5 ganger mer logiske og raskere å komme til enn feks Capture NX2. Siste jeg har lekt med er presets og plugins og det er kanskje den biten jeg liker best sålangt. Bare det å forholde seg til 1 1/2 program (Nik sine plugins kjører separat men stenges når redigering er ferdig og går tilbake til LR) er moro sammenlignet med NIK hvor har måtte forholde meg til ikke mindre enn 3 programmer - 1 for import av filene nr 2 arkiv og nr 3 redigering. Måten man eksporterer redigerte filer er også mye mer genialt i og med at man samtidig angir filtype, oppløsning og størrelse som er genialt til feks akam.no sine krav eller andre nettsider. Til slutt det mest positive er at hvis redigeringen fungerer på en grei måte så erstatter LR også softwaren til Olympus og Panasonic (ikke installert) så ett program for 3 ulike kameramerker gjør livet mye enklere. Hadde i dag min første runde med Panasonic GF3 og tok litt over 300 bilder av ei kollega med datter som er hentet inn i LR og tatt noen raske justeringer som gikk over all forventning. Det er vel alltid sånn at det programmet man kan bruke er det beste. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) Forøvrig, om ein er interessert i fleire videoar kan ein kikke på Adobe TV. Julieanne Kost har eit par videoseriar, What's New in Lightroom 4 og Getting Started with Adobe Photoshop Lightroom 4, og i tillegg er det ein som heiter Learn Lightroom 4 med ulike instruktørar. (Red.: Mange er kan hende kjend med den sida, men skader vel ikkje å nemne ein gong til.) Endret 24. august 2012 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) "Det er vel alltid sånn at det programmet man kan bruke er det beste." Ja, det er så...men jeg synes det er bedre å finne det programmet man "liker" når man har gitt flere programmer en fair sjanse. Nå har ikke jeg prøvd all verdens, men 7-10 programmer har det blitt etter hvert. Hadde det ikke vært for at jeg har en for gammel modell av Photoshop, ville jeg vel kanskje ha fortrukket den..selv om den mangler en del av det jeg trenger, blant annet RAW converter, vil jeg ikke gi slipp på den. PS Elements brukte jeg lenge også, men den var det mye trøbbel med. DPP synes jeg er OK, men så tar den ikke RAW-filene fra Panasonic. LR synes jeg minner mye om dette katalog-styret til Elements....Nå ser det ut til at ACD See Pro dekker det meste for mitt bruk. En ulempe ved å hoppe fra program til program slik, er at man ikke fullt ut lærer seg alle finessene ved et program. Litt dumt også å stadig gå over til nye programmer når man kjøper store bøker om programmet.... PS Noe rart med trådene i dag, innlegg går ikke inn, det kommer opp ERROR, så sender man inn en gang til...så er det plutselig dobbelt opp. Endret 24. august 2012 av RandiA Lenke til kommentar
brk Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) Er det noen av dere som har komboen Mac,(om det har noe å si) photoshop cs6, og wacom intuos 4?. Står litt fast.. Problemet er touch ringen, og penselstørrelse. Får det ikke til å virke. Fikk wacomen i dag, og seff nyeste drivere installert. Edit: Har løst problemet. For den som måtte slite med det samme så består problemet i at tastaturkombinasjonen [ og ] må endres til noe som passer på norsk tastaturlayout både i PS og wacom instillingene. Endret 25. august 2012 av brk Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Hvis du mener redigeringssliderne LR3 vs LR4, så er disse kraftig forbedret i LR4. Man har enda bedre kontroll på ting, og klarer å få enda mer ut av bildene. Nesten verdt oppdateringen fra LR3 alene. 1 Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) *snip* Endret 7. mai 2018 av Krølle 1 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Så var det bare å få kjøpt inn et SLR-kamera... Eller TLR. TLR ser jo definitivt kulere ut da. Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 (endret) Så var det bare å få kjøpt inn et SLR-kamera... Eller TLR. TLR ser jo definitivt kulere ut da. Godt poeng! Mulig jeg går for begge, faktisk! Noen tips til et greit TLR kamera for rundt 150$? Vil f.eks Vintage Kodak Reflex TLR være et greit alterantiv for å prøve ut TLR? Endret 25. august 2012 av Krølle Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Samsung reagerte på kjennelsen ved å kalle den et stort tap for forbrukerne, og si at Apple har manipulert patentsystemet. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Jeg er tilbøyelig til å si meg enig. *bracing for shitstorm* 1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Samsung reagerte på kjennelsen ved å kalle den et stort tap for forbrukerne, og si at Apple har manipulert patentsystemet. Bilbransjen har mye å lære av disse to, kan de som fant opp reservehjulet, hanskerommet, takluka, varmeapparatet og blinklyset ta ett skritt fram ? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå