Chatte-tråd for oss på Akam!

[ehauger]

D800 og 6mm Nikkor? Ja, hvorfor ikke?

http://nikonrumors.com/2012/05/08/nikkor-6mm-f2-8-fisheye-lens-mounted-on-a-nikon-d800-video.aspx/

[Gjest Slettet+5132]

Det er helt klart en feil - lever inn å få fikset på garanti.

No kidding Jeg er bare blitt for glad i det, vil ikke gå tilbake til D80/random lånekamera. men tenkte å ta turen innom JP på torsdag.

 

Da er det nok et 18-135 ja.

Det er det.

[Trondster]

Småkurant bildeserie.

[k-h-s]

Må være greit å ha med Herkules og F16 når man skal ut å ta bilder! Gleder meg også til de "offisielle"bildene.

 

(null)

[Killswitch]

Ikke akkurat de letteste rekvisittene å få tak i nei... Skulle gjerne vært ombord på den turen selv, men der er jeg vel ikke akkurat alene.

[Trondster]

Spennende med den nye monokrome Leica-sensoren! Slipper å miste halvparten av lyset som i en Bayer-sensor, og burde gi heller lite støy - spennende! Artig med X2 også.

[Nautica]

Er laser eller blekk-fargeskriver best til kontorbruk, tenker da fremst på pris pr. utskrift samt hastighet og levetid.

Endret 10. mai 2012 av Nautica

[TGB]

Angst, selvsagt når jeg er maks stressa fra før så skal mine venner i skatteetaten kjøre sin rutinemessige kontroll av omsetningsoppgave for siste termin.

 

Slike ting tar fort noen timer.

[H_Treider]

Småkurant bildeserie.

It did a barrel roll. Picz prove it. Me like

Endret 10. mai 2012 av H_Treider

[k-h-s]

Er laser eller blekk-fargeskriver best til kontorbruk, tenker da fremst på pris pr. utskrift samt hastighet og levetid.

Her vil jeg tro det er laser som vinner, må være en grunn til at alle skoler bruker laser til utskrift.

 

Laser er muligens dyrere i innkjøp, men billigere i bruk og høyere hastighet.

Endret 11. mai 2012 av k-h-s

[fototim]

Billige laserskrivere er som regel hverken særlig rimeligere i bruk, eller særlig raskere enn blekkskrivere i samme prisklasse. Fordelen er først og fremst at de er litt enklere. Kvaliteten på bilder kan ikke sammenlignes med det som kommer fra blekkskrivere, så jeg har egentlig problemer med å forstå vitsen med billiglaser.

 

Er du opptatt av hastighet og pris pr ark, da bør du nok over et par tusen.

Endret 11. mai 2012 av fototim

[k-h-s]

Må være greit å ha med Herkules og F16 når man skal ut å ta bilder! Gleder meg også til de "offisielle"bildene.

 

(null)

 

Kan ikke være lett å skjønne hva jeg skriver...

[Johnny™]

Billige laserskrivere er som regel hverken særlig rimeligere i bruk, eller særlig raskere enn blekkskrivere i samme prisklasse. Fordelen er først og fremst at de er litt enklere. Kvaliteten på bilder kan ikke sammenlignes med det som kommer fra blekkskrivere, så jeg har egentlig problemer med å forstå vitsen med billiglaser.

 

Er du opptatt av hastighet og pris pr ark, da bør du nok over et par tusen.

Enig.

 

Eneste fordelen med laser er at patronene ikke tørker ut ved lite bruk. Til kontorbruk så hadde jeg valgt en rimelig blekkskriver .

[Nautica]

Billige laserskrivere er som regel hverken særlig rimeligere i bruk, eller særlig raskere enn blekkskrivere i samme prisklasse. Fordelen er først og fremst at de er litt enklere. Kvaliteten på bilder kan ikke sammenlignes med det som kommer fra blekkskrivere, så jeg har egentlig problemer med å forstå vitsen med billiglaser.

 

Er du opptatt av hastighet og pris pr ark, da bør du nok over et par tusen.

Enig.

 

Eneste fordelen med laser er at patronene ikke tørker ut ved lite bruk. Til kontorbruk så hadde jeg valgt en rimelig blekkskriver .

 

Det er generelt til kontorbruk, blir noen tusen ark i året, må lage brukermanualer samt kopiere div. dokumenter, har vel egentelig sett meg ut en Canon I-SENSYS MF8380CDW FARGE MFP

 

Noen som vet levetiden på utskrifter skrevet ut på laser vs blekk ?

[ok67]

I tidlegare tider var ikkje blekket vannfast, veit ikkje korleis det er i dag. Men ikkje vannfast blekk og båt er i alle fall ein dårleg kombinasjon.

[Nautica]

I tidlegare tider var ikkje blekket vannfast, veit ikkje korleis det er i dag. Men ikkje vannfast blekk og båt er i alle fall ein dårleg kombinasjon.

 

Er ikke så himla farlig med blekket, verre med papir og vann

 

Skal brukermanualen være motstandsdyktig mot vann må alt lamineres og det gidder ikke jeg og ingen andre produsenter jeg kjenner til heller, normalt så ligger manualen hjemme sammen med resten av papirene så er ikke redd for vann, eventuell så kan jeg selge nye i etterkant

Endret 11. mai 2012 av Nautica

[k-h-s]

AP-fotograf Horst Faas er død. Se mange av hans sterke og viktige bilder:

 

http://news.nationalpost.com/2012/05/11/horst-faas-a-vietnam-era-giant-with-a-camera-dead-at-age-79/

[Bruker-88036]

I tidlegare tider var ikkje blekket vannfast, veit ikkje korleis det er i dag. Men ikkje vannfast blekk og båt er i alle fall ein dårleg kombinasjon.

 

Er ikke så himla farlig med blekket, verre med papir og vann

 

Skal brukermanualen være motstandsdyktig mot vann må alt lamineres og det gidder ikke jeg og ingen andre produsenter jeg kjenner til heller, normalt så ligger manualen hjemme sammen med resten av papirene så er ikke redd for vann, eventuell så kan jeg selge nye i etterkant

Vannfast papir?

[Paisley]

Da er batteriene ladet og minnekortene tømt. Har noen andre akamister tenkt seg ut i morgen tidlig?

Endret 11. mai 2012 av Krølle

[L4r5]

Garantert. Det hadde ikke blitt særlig til nasjonal fotovandring om det bare var deg som skulle.