Bjonski Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Har testet Nikon AF-D 80-200 F2.8 mens lillesøstra mi på 9 år hadde fotballtrening i den lokale gymsalen. Jeg merket kjapt at lysforholdene i den hallen er utrolig dårlig for fotografering. Måtte opp i ISO 3200 for å få nogen lunde kjapp lukker. Merket også at dette er et objektiv som man egentlig skulle hatt en monopod for å bruke.. Det er utrolig tungt, men kompakt. Mangelen på VR vil kanskje utlignes ved hjelp av en monopod? Jeg fikk noen helt greie bilder fra treningen, men en del ble uskarpe pga. dårlig teknikk. Objektivet virker skarpere på 3.5 sammenlignet med 2.8. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Har testet Nikon AF-D 80-200 F2.8 mens lillesøstra mi på 9 år hadde fotballtrening i den lokale gymsalen. Jeg merket kjapt at lysforholdene i den hallen er utrolig dårlig for fotografering. Måtte opp i ISO 3200 for å få nogen lunde kjapp lukker. Merket også at dette er et objektiv som man egentlig skulle hatt en monopod for å bruke.. Det er utrolig tungt, men kompakt. Mangelen på VR vil kanskje utlignes ved hjelp av en monopod? Jeg fikk noen helt greie bilder fra treningen, men en del ble uskarpe pga. dårlig teknikk. Objektivet virker skarpere på 3.5 sammenlignet med 2.8. Til sport trenger du ikke VR. Monopod blir for avbelasting av kropp, du må uansett ha mye raskere lukkertid hvis du vil fryse bevegelsene. Det er ingen tvil om at objektivet er skarpere på 3.5 enn 2.8, sånn er de fleste. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Jepp, tenkte monopod ville hjelpe på vekten. Jeg kjente det ganske fort at jeg ikke klarte å holde kamera skikkelig stødig. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Du må uansett ha rundt 1/500 eller raskere for å fryse sport, så hvis du ikke klarer å holde kamera stødig nok til at det blir skarpt.. da kan det være lurt å ta seg en tur på treningssenteret for å bygge litt muskler i armene Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Tenkte jeg skulle slutte på treningssenteret pga. vekten på objektivet. Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Hver kveld før du legger deg, monter objektivet på kameraet og stå i 3x1 min med det i hver hånd, først rett ut til siden med strake armer, så rett frem med strake armer. Så tar du 3x10 pushups. Trening for fotogeeks. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Du må uansett ha rundt 1/500 eller raskere for å fryse sport, Det kommer helt an på sporten og en rekke andre faktorer. 1 Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Fotballtrening i den lokale gymsalen føler jeg kvalifiserer til 1/500. Avhenger selvsagt mye av hva som skjer på banen, men jeg går som oftest ikke lavere enn 1/500 når jeg tar bilder fra fotballkamper. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Det lå litt mellom linjene at jeg er irriterer meg over de som ser på fotball som den eneste sporten i verden. Ja, 1/500s er passe minimum for å fryse fotball, men for sport er det mye mer variabelt. 3 Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Jeg forholdt meg til hva personen som hadde spørsmålet skrev, ikke hva man definerer som sport. 4 Lenke til kommentar
ventle Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 1/500 er en grei tommelfingerregel for å fryse bevegelsen i det meste av sport som innebærer (rask) bevegelse. Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 (endret) Hmm. Får ikke lastet Adobe sine sider. Det står: waiting for unavailable. Så på et annet forum at det kan bety at de har IP-adressen min på en blacklist. Skjønner ikke hvorfor den skulle være det? Eller er sidene deres nede? Kan noen sjekke det, og gi tilbakemelding? Endret 29. januar 2012 av KSunhill Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 (endret) Hmm. Får ikke lastet Adobe sine sider. Det står: waiting for unavailable. Så på et annet forum at det kan bety at de har IP-adressen min på en blacklist. Skjønner ikke hvorfor den skulle være det? Eller er sidene deres nede? Kan noen sjekke det, og gi tilbakemelding? Adobe Norge er nede, den internasjonale siden er opp. Endret 29. januar 2012 av Nautica Lenke til kommentar
Breni Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Programmet "Ei iskald verd" som gikk på Nrk istad var mildt sagt imponerende! Fantastiske timelapse-sekvenser med alt fra istapper til pingviner Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Jeg er på utkikk etter bærbar PC for bildebehandling og sliter med å finne ut hvilke bærbare PCer som har god fargekvalitet på skjermen. De fleste opplyser bare om størrelse og oppløsning og til nød dynamisk kontrast og responstid. Det sier meg lite om hvor god skjermen er til bildebehandling. Har dere noen tips? PS. Apple er uaktuelt. Lenovo W520! I alle fall hvis det går greit med et digert beist. Jeg har en med i7 2,2GHz, 500GB/7200rpm, 16GB RAM, Quadro 1000M og 1920x1080-skjerm. Litt viktig å få tak i versjonen med 1920x1080, det er den som er desidert best for fotoredigering. Erfaringsmessig fungerer den strålende. Noen versjoner av maskina har også innebygget kolorimeter som skal kunne kalibrere skjermen, men det funka heller dårlig da jeg testa det; like greit å bruke standard-profilen, som er tilnærmet perfekt, eller kalibrere med ekstern dings. Noe jeg liker med W520, og Lenovos designfilosofi generelt, er at det er så mange utskiftbare komponenter og utvidelsesmuligheter. Det er plass til opptil tre harddisker, to SATA (hvorav en i Ultrabay i stedet for optisk drev) og en mini-PCIe. Eventuelt kan man ha 3G-kort i mini-PCIe-sporet. Ellers er alt som det pleier med Lenovo; knallbra tastatur, god pekeflate (og rød peke-dingseboms i tastaturet), fremragende byggekvalitet, osv etc. Batterikapasiteten er bra, spesielt med det digre 9-cellers batteriet som stikker ut bak -- og det er bra, for laderen (170W) er så gigantisk at det er greit å slippe å ha den med overalt. Hvis jeg ikke hadde trengt å bruke den til AutoCAD og videoredingering i tillegg til fotoredigering, kan det godt hende jeg hadde gått for noe litt lettere, for eksempel en X220. Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Lightroom 4 Beta har jo fått en Map funksjon. Selv bruker jeg canon 7D, hva anbefales det av slike GPS sendere for å få inn hvor bildene er tatt automatisk? Og vil dette gå automatisk? Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 (endret) Kom tilfeldigvis over denne infoen fra bodø airshow 2012, og tenkte kanskje noe fra forumet drar på sånt og vil ha en fin fotoplass. For å unngå å få sola imot når ein tar bilete, vil det bli lagt til rette for eit eige område for spottarar på ei lita høgde ved sørsida av flystripa. Plass på området vil verta gratis (forutan den vanlege inngangsbilletten), inkludert transport til og frå publikumsområdet fleire ganger til dagen, begge dagar. Sidan det planlagte spottarområdet er på militært område treng vi skriftleg påmelding frå dei som ønsker å nytte dette tilbodet. Hugs at det er kun plass til 50 deltakarar på området, så meld deg på snarast råd! http://bodoairshow.no/?p=269 (det som fikk meg inn dit var info på et snøskuter-nettsted om at det planlegges "asfaltdrag" mellom drag-snøskuter og F16.. heftige greier om dem får det til.) Endret 30. januar 2012 av pybalto Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 Var fult allerede 04-01-12 på den fotoplassen der. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 Kjedelig da, om du tenkte deg dit. Så det nå, når jeg ble nyskjerrig på hvor du så at det sto. Lenke til kommentar
ventle Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 Lightroom 4 Beta har jo fått en Map funksjon. Selv bruker jeg canon 7D, hva anbefales det av slike GPS sendere for å få inn hvor bildene er tatt automatisk? Og vil dette gå automatisk? Alle loggere/mottakere med mulighet til å eksportere loggen i GPX-format skal være kompatibel, det gjelder vel bortimot det meste av GPS-mottakere. Om du har smarttelefon med GPS er det mulig å bruke denne også, f.eks. har Runkeeper, som fins til både iOS og Android, mulighet for å eksportere spor til GPX. Holmenkollen i helga? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå