Chatte-tråd for oss på Akam!

[L4r5]

For min del tok det 14 timer fra sendingen ble lastet opp fra MPX i Sandefjord til det lå på min lokale ICA som er tre minutters rolig gange fra døra mi. Bor ca. halvtime, tre kvarters kjøring fra Bergen sentrum. Det er litt mindre enn de 3-4 dagene det pleier å ta med Posten. Har heller ikke opplevd noe tull med MyPack. Men det er bare andre gang jeg bruker det da.

Endret 6. januar 2012 av L4r5

[Jørgen Sørheim]

Har bare gode erfaringer med mypack, pakker fra Komplett er stort sett klar til henting to dager etterpå. Posten bruker gjerne en dag ekstra. Prismessig er det vel litt lavere også.

[Paisley]

Spørs om det ikke blir litt som med tjenester som UPS og Fedex. Avhenger mye av den lokale representanten, eller i dette tilfellet utleveringsstedet

 

 

 

EDIT: Anbefaler dere å lese dette åpne brevet til Leica fra Ashwin Rao. Ikke tvil om at han er inne på noe:

http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/06/another-open-letter-to-leica-by-ashwin-rao/

Endret 6. januar 2012 av Krølle

[awesnes]

F/2.8 eller f4.0 med IS?

 

Vurderer Canon 24-70 2.8 L eller Canon 24-105 4.0 IS L, men klarer ikke helt å bestemme meg.

Endret 6. januar 2012 av awesnes

[k-h-s]

Trenger du f2.8 eller ikke?

 

For meg er det ikke ble tema da f2.8 er noe jeg må ha, uansett det er IS på 4.0.

Endret 6. januar 2012 av k-h-s

[L4r5]

Jeg hadde gått for 24-70/2.8.

Begge er jo gode glass, men den ekstra lysfølsomheten kommer svært godt med mange ganger.

[k-h-s]

For en mentalitet blant de eldre : http://dittoslo.no/nordstrands-blad/nyheter-nordstrands-blad/ikke-ta-fra-oss-bussen-var-1.6697120

[awesnes]

Har nå et Tamron 17-55mm 2.8, og er jo absolutt greit å ha 2.8, men tror jeg klarer meg uten. Spørsmålet er jo hvor mye IS veier opp for manglende lysstyrke?

 

Dessuten koster jo 70mm 1500 kroner mer (veiledende bruktpris) enn 105mm og er jo kjekt med de ekstra 35 mm. Ikke lett dette gitt.

[Trondster]

F/2.8 eller f4.0 med IS?

 

Vurderer Canon 24-70 2.8 L eller Canon 24-105 4.0 IS L, men klarer ikke helt å bestemme meg.

Ikke lett - begge har egenskaper som ikke er i den andre. Mange tråder om emnet - gode oppsummeringer her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1309161

 

Tipper 24-70-etterfølgeren kommer i løpet av våren.

[tomsi42]

Dæven døtte - Corel har kjøpt opp Bibble.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Dæven døtte - Corel har kjøpt opp Bibble.

Oi! Det er bra, ikke sant?

 

Det står i den posten at de beholder støtte for Linux, det er det som er det viktigste for min del. Høre flott ut det som skrives om at de får flere ressurser til UI-design og kvalitetstesting, for det virker det som de trenger.

 

Jeg ser fram til det nye produktet som omtales i posten. Håper det blir problemfritt å kombinere det med eksisterende xmp-filer og kataloger generert av Bibble.

[Trondster]

Genial kommentar fra @PopPhoto:

"Instead of reading rumored specs of unreleased cameras, we suggest you flip through the manual for your current camera."

 

 

:D

Endret 6. januar 2012 av Trondster

[ringperm]

Han der Ken Rockwell som mange elsker å hate.

I tillegg til å teste og mene noe om alt Nikon, så regner jeg med at han også tar en del bilder. Jeg har såvidt sjekket bildene han har publisert på nettsiden, men er usikker på hva jeg synes om de.

 

 

Hva mener dere?

 

Det er jo en grunn til at jeg undrer meg over dette. Og det er jo selvfølgelig basert på at når man lever av å selge seg ut som en autorietet innen foto og kamerautstyr,også bør kunne levere bilder som bekrefter ens kompetanse og troverdighet på området.

[tomsi42]

Hva mener dere?

Han har jo en distinkt stil, vil jeg si. Og den passer godt til noen av motivene han foreviger.

 

Det er jo en grunn til at jeg undrer meg over dette. Og det er jo selvfølgelig basert på at når man lever av å selge seg ut som en autorietet innen foto og kamerautstyr,også bør kunne levere bilder som bekrefter ens kompetanse og troverdighet på området.

Synes de bildene hans stort sett viser at han kan sakene sine. Men det betyr ikke at du må like det.

[tomsi42]

Oi! Det er bra, ikke sant?

Det er klart bedre enn å fortsette slik som de har gjort det i 2011, ihvertfall.

 

Det står i den posten at de beholder støtte for Linux, det er det som er det viktigste for min del. Høre flott ut det som skrives om at de får flere ressurser til UI-design og kvalitetstesting, for det virker det som de trenger.

De trenger også folk til å utvikle RAW delen for å legge inn nye kameraer, samt fikse bugs med enkelte eksisterende profiler.

 

Jeg ser fram til det nye produktet som omtales i posten. Håper det blir problemfritt å kombinere det med eksisterende xmp-filer og kataloger generert av Bibble.

Jeg tror det blir interessant. Er nok mer en videreføring av dagens program, men med noen forbedringer.

[Paisley]

Vi kunne jo for en liten tid tilbake lese at fujifilm satset på hud og kosmetikkprodukter. Tydeligvis har Canon hengt seg på trenden og satser tungt på blomsterbransjen

 

 

 

Hvorvidt det selges blomster i termos som vase har jeg aldri sjekket, dessverre

 

Endret 6. januar 2012 av Krølle

[cFc]

Han der Ken Rockwell som mange elsker å hate.

I tillegg til å teste og mene noe om alt Nikon, så regner jeg med at han også tar en del bilder. Jeg har såvidt sjekket bildene han har publisert på nettsiden, men er usikker på hva jeg synes om de.

 

 

Hva mener dere?

 

Det er jo en grunn til at jeg undrer meg over dette. Og det er jo selvfølgelig basert på at når man lever av å selge seg ut som en autorietet innen foto og kamerautstyr,også bør kunne levere bilder som bekrefter ens kompetanse og troverdighet på området.

Stakk innom siden for å ta en kjapp titt, og fant dette bildet:

 

 

 

 

 

 

Styggeste PP noensinne?

 

 

[tomsi42]

Styggeste PP noensinne?

Langt derifra - det når ikke opp til tåneglene en gang på enkelte ting jeg har sett.

 

Men ikke det beste jeg har sett fra Herr Rockwell.

[Ratleto]

Fotohumor i Snowdogs humortråd. Gidder ikke reposte bildet.

[Paisley]

Apropos humor. Resultatet blir nok noe slikt når Kai fra Digitalrev skal male Fuji Xpro1

 

Endret 6. januar 2012 av Krølle