Chatte-tråd for oss på Akam!

[IceFox]

Det var et skarpt og fint bilde, ja. Veldig kult.

[tomsi42]

Dagens gode nyhet, er at jeg har funnet batteriet jeg trodde jeg hadde mistet. Enda bedre; jeg fant det før jakken, den lå lommen til, havnet i vaskemaskinen.

 

Men så har jeg rotet bort blits-sko-vateret mitt istedet da.

 

Tom

[IceFox]

Da var ukens fotokonkurranse ferdig!

[Bruker-93156]

Dagens gode nyhet, er at jeg har funnet batteriet jeg trodde jeg hadde mistet. Enda bedre; jeg fant det før jakken, den lå lommen til, havnet i vaskemaskinen.

 

Men så har jeg rotet bort blits-sko-vateret mitt istedet da.

 

Tom

 

Sett i bukselomma? Før du vasker den?

[tomsi42]

Sett i bukselomma? Før du vasker den?

Det er absolutt en ide. Uansett, så tror jeg vateret tåler en vask bedre enn et batteri.

 

Tom

[J@cob]

Skjermen min konka nettop. Måtte hente ett gammelt lurv fra loftet, en 17" like feit som bestepappa en gang var, og det er ikke rent lite!

 

Tingen er. Hvordan kalibrere den? Fargene er ganske så labre, og bildet er helt skrudd. Bokstavelig talt.

[Simon Aldra]

Fisheye-

You know you want it, you know you're never gonna need it

 

 

Det virker som samme JP-butikk jeg prøvde 7-14. Er den i andreetasje et sted i Oslo?

 

Uforskammet er det vel ikke, du roper ut at et objektiv er uskarpt ut i fra et bilde.

Det er litt småtullete å si noe slikt, etter å ha sett ètt bilde.

Ikke vondt ment Marius, men når noen kritiserer Nikkorglass virker det som om moren din er Nikkorglass, og du tar det som en personlig fornærmelse.

 

[sn0dig]

Det virker som samme JP-butikk jeg prøvde 7-14. Er den i andreetasje et sted i Oslo?

 

Rimelig sikker på at jeg bor og jobber i Stavanger, gitt

[IceFox]

Er nok Japan Photo i Akersgata du tenker på, Simon.

[GLN]

Da var ukens fotokonkurranse ferdig!

Genialt bilde Icefox!

[IceFox]

Takk.

[Bruker-93156]

Fisheye-

You know you want it, you know you're never gonna need it

 

 

Det virker som samme JP-butikk jeg prøvde 7-14. Er den i andreetasje et sted i Oslo?

 

Uforskammet er det vel ikke, du roper ut at et objektiv er uskarpt ut i fra et bilde.

Det er litt småtullete å si noe slikt, etter å ha sett ètt bilde.

Ikke vondt ment Marius, men når noen kritiserer Nikkorglass virker det som om moren din er Nikkorglass, og du tar det som en personlig fornærmelse.

 

 

Så lenge de vet hva de snakker om så går det bra.

[Simon Aldra]

Er nok Japan Photo i Akersgata du tenker på, Simon.

Aha. Hyggelig stab der.

 

Så lenge de vet hva de snakker om så går det bra.

Det virker for meg som å være en generell regel når Nikkorglass kritiseres.

[Bruker-93156]

På rett måte

 

Å si at det er uskarpt på dette bildet er latterlig. Må du overtales så kan du se hva jeg svarte i tråden hvor det ble spurt om fastopptikk til D40. Hold deg til saken Simon, ikke person!

[Simon Aldra]

Jeg holder meg alltid til sak. Jeg tar ikke en gang side i denne diskusjonen. Ser ikke alt for ille ut for et FE, for å si det slik.

 

Men selv om det er lett å bli indignert over desinformasjon, og at noen presser ut "det ser ikke skarpt ut" er rett nok ganske unøyaktig, men neppe ment som noen direkte negativ bemerkning. Det er værre om du henger på forum der folk mener det er en god ide å fortelle folk at dersom man skal ha kamera, da må man kjøpe merke x eller y. Alt annet er bæsj. Det er noe en kan tillate seg å bli en del indignert over, for det er ekstrem feilinformasjon.

 

Å gjøre en feil, som i dette fallet, det er ikke noe å omtale folk som 'verdensmester over'. Hendelig feil, sånt som skjer. At enkelte brukere omtalte andre brukere som 'tulling', det er dog værre.

 

Men du må innrømme at du tenner lett når noen kritiserer Nikkorglass?

[Bruker-93156]

Jeg holder meg alltid til sak. Jeg tar ikke en gang side i denne diskusjonen. Ser ikke alt for ille ut for et FE, for å si det slik.

 

Men selv om det er lett å bli indignert over desinformasjon, og at noen presser ut "det ser ikke skarpt ut" er rett nok ganske unøyaktig, men neppe ment som noen direkte negativ bemerkning. Det er værre om du henger på forum der folk mener det er en god ide å fortelle folk at dersom man skal ha kamera, da må man kjøpe merke x eller y. Alt annet er bæsj. Det er noe en kan tillate seg å bli en del indignert over, for det er ekstrem feilinformasjon.

 

Å gjøre en feil, som i dette fallet, det er ikke noe å omtale folk som 'verdensmester over'. Hendelig feil, sånt som skjer. At enkelte brukere omtalte andre brukere som 'tulling', det er dog værre.

 

Men du må innrømme at du tenner lett når noen kritiserer Nikkorglass?

 

Jeg kritiserer Nikonglass selv så hva er det du prøver å antyde?

[OscarMike1]

To spørsmål, som jeg har en mistanke om at noen av dere kan svare på.

 

1. D200 - på venstre funksjonshjul, har man valget mellom CL og CH. Jeg vet at en av forskjellene er antall bps, men er det mer?

 

2. Så en fyr med et nikon hus på størrelse med D200/300. Ikke batterigrep, så D3 er utelukket. Uansett, på reima sto det bare nikon, uten noen form for serienavn. Står det D300 på reima til dette huset?

Endret 3. juli 2008 av Eirik_a

[Bruker-93156]

CL = Valfri seriemodus fra 2-4fps

CH = 5 fps

 

Man får kjøpt reimer med kun "nikon" på. På D300 reima som følger med står det "Nikon D300"

[OscarMike1]

Hvorfor velge 2-4 bps når man har muligheter for 5?

[Bruker-93156]

Kanskje man ikke trenger 5fps... La oss si at man skal knipse noen som hopper. Da vil man ikke kunne få hele hoppet om man har 5fps.

 

Nyttig etter min mening