Nautica Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Problemer med forbrukerlån gitt av en bank er at de forlanger stødig inntekt eller en kausjonist. Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) edit: nvrmind, gikk ikke... får håpe jeg finner en løsning Endret 6. november 2011 av Bjørnli Lenke til kommentar
Munty Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 God kveld folkens. I dag kom min mormor innom med usedvanlige ting. Farfaren min var fotograf i sin tid og har etterlatt seg gamle og stilige kameraer som har ligget bortgjemt i flere titalls år. Tenkte kanskje at det er av interesse! Kamera 1: Kamera 2: Det er noen bilder til, de finner du her. Er det håpløst å få liv i disse kameraene igjen? Det hadde vært kjempeartig å ta bilder med slike klenodier. Og snakker om klenodium, er disse verdt noe? 1 Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 hmmm, huseier har sagt jeg kan låne penger fra depositummet:P han er virkelig engasjert i mitt foto-liv og prøver finne alle mulige løsninger for at jeg skal få meg 135mm asap 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 hmmm, huseier har sagt jeg kan låne penger fra depositummet:P han er virkelig engasjert i mitt foto-liv og prøver finne alle mulige løsninger for at jeg skal få meg 135mm asap Det er godt det ordnet seg Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) joa, men jeg liker ikke å røre de pengene:P men ordner seg nok, bare finne en med kvittering på foto.no nå siden dnb nor krever det for at man skal kunne forsikre den under verdigjenstand edit: evt. får jeg bruke noen lapper mer å kjøpe i fredrikstad hos japan photo Endret 6. november 2011 av Bjørnli Lenke til kommentar
ventle Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 men ordner seg nok, bare finne en med kvittering på foto.no nå siden dnb nor krever det for at man skal kunne forsikre den under verdigjenstand Gjør de det? Eller godtar de kanskje noe annet bevis på gjenstandens verdi? Det jeg gjorde da jeg skulle forsikre utstyret var å sette opp en liste over det med serienummer og nypris på gjeldende produkt eller tilsvarende erstatningsprodukt om produktet var utgått (eller bare anslått bruktverdi om produktet er for gammelt til at det var hensiktsmessig å sammenligne med nye produkter), tok med lista og utstyret ned på Japan Photo, viste frem alt utstyret og fikk signatur og stempel på lista som bekreftelse på at jeg har forevist det og at det hadde den verdien jeg hadde satt opp. Forsikringsselskapet (Terra) godtok dette som bevis på hva utstyret var verdt og at jeg eier det. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Er det håpløst å få liv i disse kameraene igjen? Det hadde vært kjempeartig å ta bilder med slike klenodier. Og snakker om klenodium, er disse verdt noe? Det ser ikke ut som om det følgte med noen objektiver. Skaffer du det og litt storformat-film så ser jeg ingen grunn til at de ikke skal finne. Mulig du trenger en mattskive også. Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 men ordner seg nok, bare finne en med kvittering på foto.no nå siden dnb nor krever det for at man skal kunne forsikre den under verdigjenstand Gjør de det? Eller godtar de kanskje noe annet bevis på gjenstandens verdi? Det jeg gjorde da jeg skulle forsikre utstyret var å sette opp en liste over det med serienummer og nypris på gjeldende produkt eller tilsvarende erstatningsprodukt om produktet var utgått (eller bare anslått bruktverdi om produktet er for gammelt til at det var hensiktsmessig å sammenligne med nye produkter), tok med lista og utstyret ned på Japan Photo, viste frem alt utstyret og fikk signatur og stempel på lista som bekreftelse på at jeg har forevist det og at det hadde den verdien jeg hadde satt opp. Forsikringsselskapet (Terra) godtok dette som bevis på hva utstyret var verdt og at jeg eier det. Jeg leste av man må fremlegge kjøpskvittering, spørs om de godtar håndskrevet og ikke butikk-kvittering da. Spurte de på facebook, men forsikrings-avdelinga er ikke tilgjengelig før 08 imorgen Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Jeg hadde faktisk bare med meg skjemaet som viser hva du eier hvis man reiser utenlands "stemplet og godtatt av tollverket", selskapet godtok det uten spørsmål. Edit: får vist ikke lagt inn en lenge nå ?, her er adr. til skjemaet www.toll.no/upload/skjema_blanketter/RD-0031B_yrkesutstyr.pdf Endret 6. november 2011 av Nautica Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Arg, irriterer meg grenseløst over Photoshop som i dag ikke ønsker at jeg skal bli ferdig med det som i utgangspunktet er en enkel oppgave. Sette inn bilder, endre størrelsen og putte tekst under. Et tips til et annet program som gjør dette på en både enkel og grei måte? EDIT: Pages gjorde jobben Endret 7. november 2011 av FredrikV. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Jeg ringte bare forsikringsselskapet mitt (Tryg) og sa at jeg trengte verdiforsikring på fotoustyret mitt - fikk da en epostadresse, som jeg sendte serienummere og priser til. Så kom det en regning i posten noen dager senere. Kan hende det hjelper at jeg er forsikra gjennom Norsk Journalistlag, og dermed er sannsynlig at jeg har dyrt fotoustyr? Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 snakka med dnb, og går greit med kvittering fra selger:P meen, dep. pengene får jeg ikke inn på konto før imorgen eller onsdag og da er det jo for sent å kjøpe brukt... jaja, får handle ny på japanphoto da, må ha en 135mm 2.0 til fredag Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 (endret) Hørt på fotoklubben: "Jeg pleier bare å bruke auto, så vet jeg det blir bra." Hadde en begynner sagt dette hadde jeg ikke reagert, men når du står der med fullformathus og en rekke hvite objektiver og enda noen med rød ring mot fronten er det noe som skurrer i mitt hode. Edit: Leif. Endret 7. november 2011 av Killswitch 2 Lenke til kommentar
Epp Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 Hørt på fotoklubben: "Jeg pleier bare å bruke auto, så vet jeg det blir bra." Hadde en begynner sagt dette hadde jeg ikke reagert, men når du står der med fullformathus og en rekke hvite objektiver og enda noen med rød ring mot fronten er det noe som skurrer i mitt hode. Edit: Leif. Regner med at personen har ei ganske Lenke til kommentar
TGB Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 (endret) Macbook air 13", i7, 256GB SSD på plass. Litt flaks med Samsung SSD og LCD også. Ren glede, fatter ikke hvorfor jeg har kastet bort så mye tid på windows tidligere Installasjon av Lightroom3 gikk på et par sekunder maks. Endret 7. november 2011 av TGB 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 Regner med at personen har ei ganske Eller så er bare personen veldig tjukk i hue Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 Apropos LR3 og OS X, er det noen som har erfaring med å overføre et Aperture-bibliotek til LR? Jeg liker Aperture veldig godt, men jeg sliter med ytelsen på tross av at jeg har 8GB minne og i7 prosessor. Skal jeg bruke det må jeg avslutte nesten alle andre programmer, og det er egentlig ganske dritt ettersom jeg sjeldent har lyst til å sitte bare med bildebehandling. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 Boffeeen: Høres ikke helt normalt ut. Kjørte Aperture finfint på min eldre Core2Duo-MBP med 4 gig RAM. Har ikke prøvd ut på den nye (som kom i dag! ) med i7 enda, men burde ikke være problematisk. Kjører du bilebiblioteket på intern eller ekstern disk? Har opplevd litt rusk med biblioteket på intern snurredisk, men aldri med SSD eller bibliotek på eksterndisk. Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 7. november 2011 Del Skrevet 7. november 2011 Ok - jeg merker jeg har et lite dilemma nå. Er blitt mer og mer avhengig av en 70-200mm F2.8. Har brukt det til alle fotball- og hockeyfotograferingene mine i år, og ser at det er noe jeg absolutt behøver. Samtidig har jeg en 100mm F2.8L. Den brukes ikke så mye, selv om jeg alltid har den med meg. Sylskarp og herlig, men brukes ikke sååå mye lenger. Så kommer det da. Skal jeg selge 100mm for å finansiere 70-200? Jeg merker at dette er et spørsmål som stadig vekk popper opp. Jeg har egentlig ikke lyst til å selge, men om jeg kan få en grei pris for den og langt på vei finansiere 70-200... Alle disse bekymringen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå