Thor Håkonsen Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Helt enig - la de som liker å si linse, si linse. Så kan vi som liker å si objektiv, si objektiv. Det er enkelte ting det er verdt å klage på, andre ting det ikke er. Det jeg derimot synes det er verdt å korrigere er folk som kaller teleobjektiv for "zoomobjektiv" fordi det har "mer zoom". Det ødelegger språket og terminologien. Hva skal man da kalle en telezoom? En zoomzoom? Har enda til gode å se noen forvirring forårsaket av sammenblanding av linse/objektiv - men har derimot sett ganske så mange forstyrrende poster om dette for meg heller totalt uviktige emnet. Stakkars engelskmennene, som har det samme ordet for "linse" og "objektiv"!! Kaos - jeg sier dere - KAOS!!! App, app - det ordet har nok Mazda opphavs- og bruksretten til Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 (endret) App, app - det ordet har nok Mazda opphavs- og bruksretten til Ok - jeg gir meg: Hva skal man da kalle en telezoom? En Mazda? :!: :!: :!: Edit: ..Eller var det ordet "Kaos" du refererte til? Endret 4. oktober 2011 av Trondster Lenke til kommentar
Thor Håkonsen Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 http://www.mazda.com/mazdaspirit/zoom-zoom/ Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Noen som har lyst på linsesuppe. Edit: mente objektivsuppe Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Noen som har lyst på linsesuppe. Edit: mente objektivsuppe Bare hvis jeg kan spise den ut av linsekoppen min samtidig som jeg spiller en runde med linsesjakk. Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Arrh, hvor blir det av "Akam brukerenes bilder - September"? Jeg er spent på om jeg har noe med! 1 Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Jeg er litt glad jeg ikke har den jobben der. Såpass mye bra det har vært nå i det siste må det være vanskelig å velge ut noen få. 1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Enkel løsning for de som savner stabilisering i kamerahuset/objektiver: http://www.wimp.com/easystabilizer/ Lenke til kommentar
Inc Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 http://1x.com/photos/nature/popular-ever Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Enkel løsning for de som savner stabilisering i kamerahuset/objektiver: http://www.wimp.com/easystabilizer/ En enkel, billig løsning som fungerer. Jeg bruker hurtigkoblingen (skruen) fra tripoden (som jeg forøvrig aldri gidder å dra på), og en flat pinne som jeg kan snurre tråden på (og evt. justere høyden). Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Kudos til bring som ikke klarer å levere pakke (bedriftspakke dør-dør) fra bergen til døra mi i stavanger over natta, selv om pakken ble registrert på forus (ca 20 min utenfor stvg sentrum) 05.45 i morges... Lenke til kommentar
TGB Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 Perfekt, fikk solgt AF-D 85mm f/1.4 for litt mer enn jeg betalte selv; AF-S 85mm f/1.4 ligger klar til meg i butikken Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 4. oktober 2011 Del Skrevet 4. oktober 2011 http://1x.com/photos/nature/popular-ever Utrolig mye bra på 1x.com. Spesielt landscape og macro er kategorier jeg kikker mye på. Action har også mye jeg liker. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Uggh. Sitter og skriver forsak til NM i pløying(!). Deadline klokka ti i morratidlig, så burde vel få den ferdig før jeg går til sengs. Minn meg på å aldri skaffe meg fastjobb i ei lokalavis for en jorbrukskommune. :| Endret 5. oktober 2011 av olegunnaro 2 Lenke til kommentar
Jan Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Interessant at du må plukke fra hverandre et helt innlegg for å konstruere opp et bevis for at jeg ikke kan norsk. Også interessant at du føler for å latterliggjøre innlegget mitt på den måten. Diskusjonen dreide seg i all hovedsak om at et ord kan føre til feil oppfatning. Jeg må også få legge til at normen på kommunikasjonen her på forumet er preget av en muntlig stil. edit Noen her som kjenner til gode bøker/nettsteder om Internetts historie? Det bør helst være noe man kan referere til i en akademisk oppgave. Digitale medier er helt grei. Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Digitale medier er helt grei. Hvem har skrevet den? Lenke til kommentar
cFc Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 Da er en anmeldelse av NEX-5N publisert på dpreview. Den har fått gold award og 79 %! Skulle ønske jeg vant den konkurransen ass.... http://dpreview.com/reviews/SonyNex5N/page15.asp Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 5. oktober 2011 Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Yo, Ble kontaktet av Hamilton Watch De driver å skal lage en høstkampanje for ei klokke som skal lanseres i USA, med temaet storbyliv. Jeg har et bilde jeg tok i New York som de ønsker å kjøpe eneretten til. Det er snakk om å printe bilde opp på brosjyrer og reklameplakater. Har ingen anelse om hva jeg skal ta for bilde. Noen som har vært borti lignende situasjon tidligere? Edit: Hadde vært sinnsykt fett å fått en klokke. Men klokkene deres ligger på 1000 Euro og oppover.. Endret 5. oktober 2011 av Hille 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå