kaian Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Smart. Du burde egentlig poste denne i Bibble tråden også. God ide, jeg skal jobbe litt med det i ettermiddag og lage en litt fyldigere post der. Du har vel snart noe å dele fra eboka du kjøpte også? Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Ingen her som tilfeldigvis har prøvd Nikon 70-300 VR til sport \ ting som beveger seg svært raskt? Får muligens lov til å prøve meg som fotograf på et motorsport event til sommeren, og frykter (eller håper...) at jeg må gå over til 70-200 2.8 VR2 istedet. Det avhenger jo veldig av hvor mye lys du har tilgjengelig. For å fryse bevegelser i sånne sporter bør man vel bruke lukkertider rundt 1/2000 sekund, eller i alle fall minst 1/1000? Hvis det er sterkt sollys kan det det være innen rekkevidde på f/5,6 ved ASA1600. Kamerahusets egenskaper ved høy ASA er vel dermed det mest avgjørende, men du vil uansett ha mer å gå på med en f/2,8-greie, og hvis det er overskya (eller foregår innendørs) er det vel nesten håpløst å fryse bevegelser med f/5,6. En annen faktor er at, igjen noe avhengig av kamerahus, vil 70-200 f/2,8 kunne fokusere raskere, og ikke jage hvis det er lite lys. Men hvis det går fryktelig fort er det kanskje bedre å prefokusere på et fast punkt og heller brenne av en serie når noe kommer dit, så da er det manuell fokusering som gjelder. En potensiell løsning for å unngå å måtte ha lyssterkt glass er å heller panorere, men det blir jo litt kjedelig hvis det er den eneste muligheten man har. Men jeg har i alle fall med hell brukt 70-300 VR til mye som beveger seg. Fugler og fotballspillere og konserter (!) og alt mulig rart lar seg på sett og vis gjøre, men det kan jo bli vanskelig. ISO 1600 på huset mitt skulle ikke være et problem, eventen foregår utendørs i juni \ juli så skulle være lov å håpe på fint vær også. Likevel er det nok fokushastigheten til 70-300 jeg er mest bekymret over, samt at det med 2.8 blir mye enklere å få isolert motivet fra bakgrunnen.... Men har jo sikla på 70-200'en såpass lenge at det i seg selv rettferdiggjør et kjøp, anledningen her er bare en utmerket unnskyldning. Har småtesta litt, og på ISO 1600 er det fullt mulig å skyte på 1\4000 på 5,6 i lett overskyet vær, men fokushastigheten var ikke den beste akkurat, og følgefokus må jeg si blir uaktuelt å bruke med nåværende utstyr. Nei, spørs om jeg ikke bør satse på en liten investering før sommeren gitt, selv om jeg ellers er meget fornøyd med 70-300 sine prestasjoner, spesielt i forhold til pris! Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Bare 3 timer til jeg er hjemme igjen i fra dagens skoledag. Da er det opp på loftet og finne pappas fotokoffert. Så planlegger jeg å ta med meg mitt kamerautstyr en tur bort i skogen å se etter mine gode venner. Rådyrene. Om jeg finner noen i dag vet jeg ikke, men kan alltid håpe da Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Uff, dette blir en lang dag på skolen. Ny telefon ligger på postkontoret... Lenke til kommentar
Epp Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Installerte prøveversjon av Bibble på Linux-netbooken min her for et par dager siden, synes ikke det var særlig mye skjermareal igjen etter at jeg hadde fått på plass menyene: bildene ble jo nærmest thumbnails. Mulig jeg bør gi programmet en ny sjanse, for det å lurve med Picasa slik jeg gjør i dag er ikke helt ideelt. (Når jeg er noenlunde stasjonær holder jeg meg til eplemaskiner og ditto programvare, greit å ha noe billigere ved reise i tvilsomme områder.) Jeg kollapset filvinduet og gjorde ting mindre. Syns det fungerte greit. Har ikke hatt tid til å optimalisere. Bruker en statsjonær-PC som hovedmaskin, men liker å ha muligheten til å bruke programmet på netbooken også. Om du kjøper Pro lisens, så kan du kjøre programmet på Linux, Mac og Windows. Du trenger bare en lisens. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 God ide, jeg skal jobbe litt med det i ettermiddag og lage en litt fyldigere post der. Du har vel snart noe å dele fra eboka du kjøpte også? Jeg kommer ikke til å tid til det før jeg får sortert ut hardwaren min ... Det nærmer seg forøvrig Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Pokker - har sendt 5D'en på service - og nå er det bare et spørsmål. Hvor i helsike har jeg gjort av 20D-laderen?? Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Pokker - har sendt 5D'en på service - og nå er det bare et spørsmål. Hvor i helsike har jeg gjort av 20D-laderen?? Skal selv sende 7D på fokusjustering på mandag, men jeg har ikke noe annet kamerahus Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Uff, dette blir en lang dag på skolen. Ny telefon ligger på postkontoret... Du må ikke sjekke status på pakka mens du er opptatt! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Skal selv sende 7D på fokusjustering på mandag, men jeg har ikke noe annet kamerahus Du kan kjøpe en billig Olympus av meg Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Skal selv sende 7D på fokusjustering på mandag, men jeg har ikke noe annet kamerahus Du kan kjøpe en billig Olympus av meg Blir bare i noen dager. I fra 1 - 4 dager så skal vell gå greit Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Er det mulig å hente ut informasjon over antall eksponeringer du har tatt med kamera fra menyen i kameraet, eller må man bare gjette seg frem til dette? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Er det mulig å hente ut informasjon over antall eksponeringer du har tatt med kamera fra menyen i kameraet, eller må man bare gjette seg frem til dette? Det kommer an på kamera. Lenke til kommentar
LordArild Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Vet ikke om du ser det i menyen, men det ligger som regel i exif-dataene... Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Takk for svar. At jeg ikke tenkte på å google det var merkelig av meg, google fungerte i dag også. Fant et fint program for å sjekke antall eksponeringer på de fleste canon eos kameraer, og iføgle programmet hadde jeg tatt i underkant av 20 000 eksponeringer.. Satser på lukkeren holder seg en liten stund til Både mac, linux og windows versjon for andre canon eiere som vil sjekke. Krever at du kobler til kameraet med usb Link Lenke til kommentar
Bolivar Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Hvor lenge holder egentlig lukkeren til Canonkameraene? 550D for eksempel? Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 (endret) Kameraene i det nedre segmentet er vel stemplet på 50 000 eksponeringer, men mitt 400D har nok passert det for lenge siden. Vil tro at en mer reell verdi er rundt 100 000. Oversikt over varigheten på Canons lukkere. Hentet fra The Digital Picture. Endret 24. mars 2011 av gorpium Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 Ser at en forventet verdi på kameraene i det nedre segmentet er rundt 100 00 ja, men har hatt flere kamerater som har hatt lignende kameraer hvor lukkeren har tatt kvelden mellom 20 og 30, så håper jeg slipper det Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 24. mars 2011 Del Skrevet 24. mars 2011 http://www.olegkikin.com/shutterlife/ Jeg har ihvertfall litt å gå på med min D80 som snart passerer 7k eksponeringer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå