Chatte-tråd for oss på Akam!

[chris300]

Sjå denne videoen. (Høgreklikk --> Lagre mål som.) Om du ikkje får spelt den av med avspelarane du har på maskina, prøv SMPlayer eller VLC.

 

 

Har du flere flotte videoer av denne sort?

[Torbjørn T.]

Har nok ikkje det, nei.

[Kurt Grusom]

Hva er et brukt 580EX mkII + 70-200\2.8 IS verdt?

[chris300]

Det var synd...

 

Alltid enklere å lære ved å se enn å lese... synes jeg..

[Torbjørn T.]

Det finst mange sider med videotutorials då, men personleg har eg ikkje fleire. Nokre gratissider:

http://moderskeppet.se/

http://haraldbjellvag.com/

http://photoshopkillertips.com/

http://photoshopusertv.com/ (gamle episoder av podcasten må ein betale for å sjå)

http://lightroomkillertips.com/

 

So nokre som krever ein liten sum:

http://lynda.com/

http://kelbytraining.com/

http://totaltraining.com/

[Simon Aldra]

yackup, om du klarer å selge det til avisa mi er det verdt en klem og et glass ti år gammel single malt fra min side.

[chris300]

Takker for tips. har sett moderskeppet før og fikk noe ut av det, men kan fortsatt lære mer...

 

Blir man noengang utlært i photoshop?

[gorpium]

Hva er et brukt 580EX mkII + 70-200\2.8 IS verdt?

Tipper rundt 13-14k

 

 

Blir man noengang utlært i photoshop?

Tvilsomt egentlig. Tar du en titt på vinnerne av Photoshop Wall of Fame, så er de fleste godt opp i årene, men om de kan alle funksjonene i programmet er ikke sikkert.

 

Bert Monroy som vant plassen i Photoshops historie i 2004 er iallfall enormt flink og det er ikke mye som stopper han. Riktignok er han en av de som lager bildene sine fra scratch og prøver å få de så fotorealistiske som mulig. Bare ta en titt på hjemmesiden hans - flere av dere har sikkert sett det øverste bilde før, Damen.

 

Han har for øvrig en egen nettbasert serie på Revision3 kalt PixelPerfect som anbefales for dere som ønsker å bli undervist av en sann profesjonell Photoshop bruker.

[k-ryeng]

yackup, om du klarer å selge det til avisa mi er det verdt en klem og et glass ti år gammel single malt fra min side.

Mistanke om at han heller skal kjøpe enn selge...

[Simon Aldra]

Ah, my bad.

 

Potetgull og Sjukehuset i Aidensfield. Woho!

[Anew]

Jeg tenker at fargeromartikkelen på wikien nå er sånn ca. 1.0-versjon (den skriker riktignok etter noen illustrasjoner), og hadde tenkt å gå løs på en om råformat. Personlig vil jeg helst at den skal hete nettopp råformat, ikke raw... Hva syns massene?

 

(edit: masse saft i tastaturet gir mange interessante skrivefeil...)

Endret 28. juni 2008 av Anew

[Torbjørn T.]

Eg stemmer for «Råformat».

[k-ryeng]

Jeg tenker at fargeromartikkelen på wikien nå er sånn ca. 1.0-versjon (den skriker riktignok etter noen illustrasjoner), og hadde tenkt å gå løs på en om råformat. Personlig vil jeg helst at den skal hete nettopp råformat, ikke raw...

Hete 'Råformat' og kommentere at det ofte på kameraene og i litteraturen/dagligtale omtales som 'raw'.

[gorpium]

Jeg har ikke så mye imot at folk bruker ordet rå framfor raw, men som den danske wikisiden rundt formatet sier så fint:

RAW, er en fællesbetegnelse for filformater, som kan bruges ved digital fotografering med spejlrefleks- og avancerede kompaktkameraer samt ved billedskanning.

Så er RAW fellesbetegnelsen for formatene, men så igjen sier den engelske siden

A raw image file

som igjen oversettes til 'en rå bildefil'.

 

Bah.. hva er det jeg babler om. Samme for meg hva du kaller det av råformat og raw.

 

 

Støtter den over her...

Endret 28. juni 2008 av gorpium

[PMnormal]

Råfromasj høres bra ut.

[IceFox]

Jeg stemmer for råformat.

[Simon Aldra]

Det heter 'rå digitale filer'.

 

Jeg tenker at fargeromartikkelen på wikien nå er sånn ca. 1.0-versjon (den skriker riktignok etter noen illustrasjoner), og hadde tenkt å gå løs på en om råformat. Personlig vil jeg helst at den skal hete nettopp råformat, ikke raw... Hva syns massene?

 

(edit: masse saft i tastaturet gir mange interessante skrivefeil...)

Seriøst, når en wiki drevet av fotografer sliter med å skaffe illustrasjoner, da er det ille. Rett nok er det noe en ikke kan ta bilde av, men still.

 

[Kurt Grusom]

Det er heeelt rått det..!

 

Blir jeg lurt trill rundt om jeg må gi 15k for 70-200\2.8 IS + 580exII? -_-

[IceFox]

Begge varene kjøpt i Norge? Hvis ja, synes jeg det ikke var sånn veldig god pris. Objektivet i seg selv er verdt nesten 15k, og en brukt blits burde heller ikke være verdt så mye. Burde vel klare å presse det ned til 13-14k?

[Kurt Grusom]

Akk nei - gav vedkommende et bud på 14 - blankt avslått..