tomsi42 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 (endret) Sitter på nyinnkjøpt netbook nå. Dette er smått! Den kom med Windows 7 Starter, IKKE imponert. Men etter jeg stappet inn en 2GB minnebrikke og fikk i gang Win7 Pro, ble alt så meget bedre Men merker allerede nå at lav oppløsning kommer til å bli et heftig irritasjonsmoment etterhvert.. Smått men godt? Windows 7 starter er triste saker - jeg installerte Ubuntu istedet, jeg. 2GB hjelper også godt på. Noen som har anelser om hvordan man unngår et enormt rødstikk i s/h bilder fra en skriver fra Epson (PX820FWD)? Til min store skuffelse var faktisk min syv år gamle HP PSC 2175 bedre på s/h! Har forsøkt å velge "skriv ut i kun gråtoner" og byttet mellom ICM og Adobe RGB gjengivelse i programvaren, dette hjalp overhodet ikke. De lysere tonene er uten fargestikk, mellomtonene ned mot svart har et sterkt rødlig fargestikk, mens helt gjengrodde områder er sort igjen. Lite sjarmerende. Har du valgt s/h i applikasjonen din eller i skriver-dialogen? Begge steder? edit: har du latt blekk tørke lenge nok - dvs over et døgn? Fargeprint endrer seg en del de første døgnene, har jeg oppdaget. Endret 9. mars 2011 av tomsi42 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Et lite spørsmål.. jeg bruker briller -0,75 på begge øyene. Jeg tar av meg brillene når jeg tar bilder, og hvis jeg fokuserer i manuell modus, og fokuserer slik at det blir skarpt for meg og mine øyne, vil det da bli uskarpt for en som har normalt syn? Isåfall hvordan korrigere for dette? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Brillebruker eller ikke skal ikke ha noen betydning for hvordan du fokuserer. Det du ser på når du ser i søkeren er ikke selve motivet, men en projeksjon av motivet på mattskiven, og er det skarpt der vil det være skarpt på bildet også. Effektivt er det ett objekt som befinner seg noen få centimeter fra øyet du ser på, omtrent som om du holder opp ett negativ/dias rett foran øyet. Men du kan bruke diopterjusteringen i søkeren slik at søkerbildet ser skarpt ut for deg. Det vil ikke påvirke fokuseringen av bildet, men en som har annet syn enn deg vil da ikke se ett skarpt bilde i søkeren. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 (endret) Et lite spørsmål.. jeg bruker briller -0,75 på begge øyene. Jeg tar av meg brillene når jeg tar bilder, og hvis jeg fokuserer i manuell modus, og fokuserer slik at det blir skarpt for meg og mine øyne, vil det da bli uskarpt for en som har normalt syn? Isåfall hvordan korrigere for dette? har du justert på diopterhjulet ved siden av søkeren slik at det du ser i søkerene er skarpt? I såfall har du korrigert for synet ditt, og du vil klare å se nor du fokuserer riktig. Når jeg tenker meg om, så vil du aldri se et skikkelig skarpt bilde hvis du har stilt diopter feil. Det er fordi du justerer ikke fokus i forhold til øyet ditt, men på bildet som dannes på mattskiven. Diopterjusteringen sørger for at du ser mattskiven skarpt. edit: Slått på streken ... Endret 9. mars 2011 av tomsi42 Lenke til kommentar
M.H Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Huffda, hva har jeg begitt meg ut på? Jeg har kjøpt storformatkamera. 8x10". Dette blir gøy. Har riktignok brukt 4x5" før, men... Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Uff, da var 1Den lagt ut for salg. Kommer til å savne den. Men fant vel egentlig ut at FF/35mm slår bedre AF, ergonomi og batteritid. Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Flink gutt. PS: Nå mangler bare X100'en, så blir vel 5D også solgt? Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Nja. Bruker jo faktisk 24-70 en hel del - kjekk til pressefoto iallefall. Men så at FotoVideo hadde en hel del brukte D3 inne her om dagen... Synd 35mmen til Nikon er svindyr. Regner egentlig med det blir enten 5D III eller brukt 1Ds III etterhvert. Men først blir det iPad, så setter jeg resten av pengene på fotosparekonto. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 har du justert på diopterhjulet ved siden av søkeren slik at det du ser i søkerene er skarpt? I såfall har du korrigert for synet ditt, og du vil klare å se nor du fokuserer riktig. Når jeg tenker meg om, så vil du aldri se et skikkelig skarpt bilde hvis du har stilt diopter feil. Det er fordi du justerer ikke fokus i forhold til øyet ditt, men på bildet som dannes på mattskiven. Diopterjusteringen sørger for at du ser mattskiven skarpt. Ja, jeg har justert diopter hjulet til det som passer mitt syn. Men vil det si at når jeg fokuserer manuelt og har et skarpt bilde i søkeren, så er det tilsvarende skarpt for andre uten syns reduksjon også? Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Synd 35mmen til Nikon er svindyr. Mykje derfor eg skifter til Canon for øyeblikket. 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Synd 35mmen til Nikon er svindyr. Mykje derfor eg skifter til Canon for øyeblikket. Men det er vel strengt tatt dyrere å bytte system. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Ja, jeg har justert diopter hjulet til det som passer mitt syn. Men vil det si at når jeg fokuserer manuelt og har et skarpt bilde i søkeren, så er det tilsvarende skarpt for andre uten syns reduksjon også? Når du har justert diopteret så søkerpunkter og annet er skarpt, så er motivet i fokus når det er som skarpest i søkeren. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Ja, jeg har justert diopter hjulet til det som passer mitt syn. Men vil det si at når jeg fokuserer manuelt og har et skarpt bilde i søkeren, så er det tilsvarende skarpt for andre uten syns reduksjon også? Det stemmer. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Det stemmer. Gjør det? I søkeren vil det da virkelig bli "-0,75 uskarpt"? Selve bildet vil jo være korrekt fokusert, men i søkeren vil det da være som om jeg som ikke bruker briller tar på meg briller? Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Synd 35mmen til Nikon er svindyr. Mykje derfor eg skifter til Canon for øyeblikket. Men det er vel strengt tatt dyrere å bytte system. 5D og fast-objektiv er billigare enn D700 og tilsvarande objektiv. Er dyrare enn mitt gamle nikon utsyr uansett. 1 Lenke til kommentar
ventle Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Det stemmer. Gjør det? I søkeren vil det da virkelig bli "-0,75 uskarpt"? Selve bildet vil jo være korrekt fokusert, men i søkeren vil det da være som om jeg som ikke bruker briller tar på meg briller? Bildet vil bli uskarpt i søkeren (for en med øyer som ikke trenger korrigering), men det vil fortsatt være riktig fokusert - som sagt ser du ikke på selve motivet, men på en projeksjon av motivet (bilde av bildet), så om diopteren er feil justert i forhold til ditt syn vil det aldri bli helt skarpt. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Det stemmer! Husker jeg ble helt forferdet når jeg så inn i en annens D300, men oppdaget fort at diopteret var stilt nokså heftig for å passe øynene til eieren. Francis Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 5D og fast-objektiv er billigare enn D700 og tilsvarande objektiv. Er dyrare enn mitt gamle nikon utsyr uansett. Det er et poeng. Men du vet hva som blir det neste systemet, når du bytter ut Canon? Lenke til kommentar
Epp Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Et lite spørsmål.. jeg bruker briller -0,75 på begge øyene. Jeg tar av meg brillene når jeg tar bilder, og hvis jeg fokuserer i manuell modus, og fokuserer slik at det blir skarpt for meg og mine øyne, vil det da bli uskarpt for en som har normalt syn? Isåfall hvordan korrigere for dette? Hvorfor tar du av brillene? Fungerer da helt greit med. Ellers må kamera justere for skjeve hornhinner også om jeg ikke skal bruke briller. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 5D og fast-objektiv er billigare enn D700 og tilsvarande objektiv. Er dyrare enn mitt gamle nikon utsyr uansett. Det er et poeng. Men du vet hva som blir det neste systemet, når du bytter ut Canon? Vil tro det blir Leica. (D90->5D->Leica Mx) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå