ehauger Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Blitskabel! Det var det jeg skulle fikse meg. Ebay som er the place to be når det gjelder sånt? Lenke til kommentar
kaian Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Blitskabel! Det var det jeg skulle fikse meg. Ebay som er the place to be når det gjelder sånt? Det er sikkert billigere. Jeg handla i fysisk butikk i Norge, og de flådde meg veldig pent, for ikke å ødelegge skinnet, og så gned de salt-/krydderblandingen grundig inn 998,- for en liten ledningsstump ER drøyt. Men jeg måtte ha en som snakker Olympusk, og gadd ikke tulle mer med det. Men, sånn relativt sett da, så er det billig i forhold til objektivdeksel. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 bJeg tror du vil like skriveren like godt om tre år. Det er viktig å huske at du må sette Print-køen til sRGB før du begynner å printe fra Bibble. Hvor lang er blitskabelen? Håper du kommer med noen brukererfaringer etter hvert. Printer'n jeg pakka opp hjemme skriver ut penere enn demo'n i butikken gjorde, så det virker lovende! Tror jeg skal stikke innom og tipse dem om at den trenger stell. Kabelen er spiraltype, og holder følge med en lang arm. Det er vanlig blitssko (så den passer i blitsfoten som fulgte med blitsen) + gjenger for stativfeste under blitssko-enden. Trådløs blitsstyring, det burde være en idé Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 998,- for en liten ledningsstump ER drøyt. Jøss; trodde slike priser var forbeholdt hifiland. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 998,- for en liten ledningsstump ER drøyt. Jøss; trodde slike priser var forbeholdt hifiland. Du får bare kjøpt noe billig ræl for 998,- i Hifiverdenen. Kabelen er spiraltype, og holder følge med en lang arm. Det er vanlig blitssko (så den passer i blitsfoten som fulgte med blitsen) + gjenger for stativfeste under blitssko-enden. Trådløs blitsstyring, det burde være en idé E-PL2? Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Vi er en liten gjeng på jobb som skal spleise på et skjermkalibreringsverktøy. Er Spyder 3 fortsatt den som anbefales? Programvarelisensen bør være uavhengig av antall brukere. Francis Lenke til kommentar
kaian Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 E-PL2? Jadda, jeg vet. Har tenkt på det noen ganger. Søker og trådløs blitsstyring. Har kikket litt på foto.no etter en god deal, men jeg har latt dem passere. Jeg skal nok ha nytt hus i år, trur eg, men jeg tviler på at det blir E-P2. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Vi er en liten gjeng på jobb som skal spleise på et skjermkalibreringsverktøy. Er Spyder 3 fortsatt den som anbefales? Programvarelisensen bør være uavhengig av antall brukere. Francis Tror ikke det er begrensninger på antall brukere på Spyder. Men Spyder er litt hat på Linux, i tilfelle det er relevant. En ganske god løsning er å kalibrere skjermen under win eller mac, og kopiere profilen. Jeg har ikke forsket på alternativene, men har en Spider 2 som jeg fikk billig brukt. Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Er det kun skjerm dere skal kalibrere, Francis? Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Tror det ja, men min er wide gamut (Dell U2410). Francis Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Da har FotoVideo sendt Canon 50mm F1,8. Mangler bare at de sender Canon 70-200mm F4 nå, satser på at de gjør det neste uke Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Vi er en liten gjeng på jobb som skal spleise på et skjermkalibreringsverktøy. Er Spyder 3 fortsatt den som anbefales? Programvarelisensen bør være uavhengig av antall brukere. Francis X-Rite ColorMunki Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Da har FotoVideo sendt Canon 50mm F1,8. Mangler bare at de sender Canon 70-200mm F4 nå, satser på at de gjør det neste uke 50mm F1.8II er et søtt lite objektiv. Også er det så billig! Perfekt inngangsportal til fastoptikkens verden. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 50mm F1.8II er et søtt lite objektiv. Også er det så billig! Perfekt inngangsportal til fastoptikkens verden. Dyr verden. 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Blitskabel! Det var det jeg skulle fikse meg. Ebay som er the place to be når det gjelder sånt? Stemmer det, du får i forskjellige lengder og ttl kompatible, problemet med tredjeparts kabler er ofte at de ikke har like lang levetid som originale kabler. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 50mm F1.8II er et søtt lite objektiv. Også er det så billig! Perfekt inngangsportal til fastoptikkens verden. Dyr verden. >implying that money isn't everything Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Vi er en liten gjeng på jobb som skal spleise på et skjermkalibreringsverktøy. Er Spyder 3 fortsatt den som anbefales? Programvarelisensen bør være uavhengig av antall brukere. Francis Har foretatt en del utskrifter, store og små, og ser at Spyder leverer korrekte kalibreringer. Har selv en Dell 2209WA og win7. Har lånt den ut og har ikke hatt problemer med det. Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Da har FotoVideo sendt Canon 50mm F1,8. Mangler bare at de sender Canon 70-200mm F4 nå, satser på at de gjør det neste uke 50mm F1.8II er et søtt lite objektiv. Også er det så billig! Perfekt inngangsportal til fastoptikkens verden. Kjøpte den mest fordi den er mer lyssterk enn kit-objektivet. Men hva er egentlig fordelen med fastoptikk? Klarere bilder? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Det er lettere å lage objektiv som er optisk gode på en bestemt brennvidde enn et stort spenn slik jeg har forstått. Lenke til kommentar
ventle Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 Fastoptikk er mindre, lettere og tilbyr vanligvis bedre lysstyrke og bildekvalitet enn zoomoptikk i samme prisklasse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå