Chatte-tråd for oss på Akam!

[Gorgat]

 

Så litt på den jeg også.

Den var 2495,- så nedsatt til 1495,- og nå 995,-

 

Den var litt rar synes jeg.. Jeg så den først til 995,- på nettbutikk, gikk til fotovideo sin fysiske butikk, da var prisen satt opp til 1495,- og det var den også på nettbutikken. Iløpet av tiden det tok meg å gå til butikken dems.. hadde tenkt å kjøpe to stk, men for 1495 hadde jeg ikke nok til det lengre Så ble bare en + paraply adapter

 

Det finnes to forskjellige modeller av 530 og den billigste er 995,- ordinært hvis jeg husker riktig. den andre er 1495,-

[Panerai]

Det var jo ingen gal pris. Det er jo bare å la vær å drikke en pils på byen i måneden.

[tomsi42]

Minner på at det er litt under en uke igjen av månedes utfordring.

Endret 14. februar 2011 av tomsi42

[Panerai]

Nok en fantastisk dokumentar på tvnorge. 18 år og 363kg.

[Nautica]

Ypperlig sjanse til å bytte system

Det er akkurat det jeg har gjort - jeg har solgt unna alt Canon-stuffet mitt (dvs. har kun grep til 20D/30D/40D/50D) igjen.

Du får skylle deg sjæl, at du ikke får være med på festen

 

Ble jaggu skremt i dag, kjøpte meg ny bil i går som virka relativt strøken og lå godt og fint på veien under prøvekjøring som varte en times tid. I dag stoppet plutselig bilen på vei til skolen, helt uten forvarsel... Heldigvis bare en bagatellfeil (kondens i tanken), men varer dette så er jeg glad for at det er noe som heter kjøpsloven!

Kondens i tanken har de fleste av oss opplevd, og er ikke noe reklamsjonsgrunn. Hell på litt kondesfjerner, og pass på at tanken er mest mulig full på vinterstid, så forsvinner problemet.

 

Fixet

 

Har ikke brukt kondensfjerner siden mitten av 80-tallet, grunnen er at jeg da demonterte en bensintank som har blitt påtvunget kondensfjerner i hele sitt liv, det lå igjen et tykt hardt lag med en rar substans som begynte og tette igjen systemet, men tidligere eier brukte store menger kondensfjerner så det kan være en årsak.

Er ikke helt sikker, men ryktene skal ha det til at hvis man bruker kondensfjerner jevnlig er man nødt til å fortsette med det for og få bilen til å gå. Kondensfjerner inneholder ca 90% vann og 10% isopropanol, hvis man gjerne vil bruke en form for kondensfjerner så begynn og bruk ren isopropanol/bremsesprit* i stede.

 

* isopropanol/bremsesprit benyttes i luftbremsesystemer til lastebiler,dette får man kjøpt over alt der man driver på med lastebiler og tilsvarende rekvisita.

 

Edit: er vist ikke og anbefale kondensfjerner i biler med innsprøytning.

 

Edit2: sitat klipper fra denne artikkelen.

For å bryte ned vann inneholder bensin ca fem prosent etanol, så kondensfjerner er unødvendig.

Endret 14. februar 2011 av Nautica

[tomsi42]

Fixet

 

...

 

Det stemmer sikkert det du sier - jeg kjører Toyota selv, og har dermed ikke slike problemer.

[k-h-s]

Vil meddele at fotovideo var rask ute her nå! Fikk et tilbud om å kjøpe et 7d til tilbuds pris

 

Og du er fortsatt like sur, eller blir du og benytte deg av tilbudet.

 

 

Fotovideo inrømte feilen sin, og at de hadde oversett en mail jeg sendte tidligere. "ordnet opp" og fikk tilbud av de som jeg skal ta.

 

De ser også at de må endre rutiner til i morgen (i allefall virket det sånn hvis man leste litt mellom linjene i svaret)

[tomsi42]

Fotovideo inrømte feilen sin, og at de hadde oversett en mail jeg sendte tidligere. "ordnet opp" og fikk tilbud av de som jeg skal ta.

 

De ser også at de må endre rutiner til i morgen (i allefall virket det sånn hvis man leste litt mellom linjene i svaret)

De ble vel tatt litt på senga av sin egen suksess, tenker jeg.

 

Jeg tror ikke det har vært vond vilje, bare en god del kaos.

[Alt-Ctrl]

Sikkert dumt spørsmål, men fikk ikke tak i Canon 70-200mm F4 til 2995kr, vurderer likevel å kjøpe. Hadde noen som har en giddet å ta et par sammenligningsbilder?

 

Samme motiv på begge, det ene bildet på 70mm og det andre på 200mm. Er usikker på hvor mye zoom det egentlig er. Finner ingen slike eksempler via google dessverre.

[tomsi42]

Sikkert dumt spørsmål, men fikk ikke tak i Canon 70-200mm F4 til 2995kr, vurderer likevel å kjøpe. Hadde noen som har en giddet å ta et par sammenligningsbilder?

 

Samme motiv på begge, det ene bildet på 70mm og det andre på 200mm. Er usikker på hvor mye zoom det egentlig er. Finner ingen slike eksempler via google dessverre.

Hvilke objektiver har du i dag? Ingen som dekker 70 eller 200mm?

 

Selv til vanlig pris (4.500 - 4.800), så er det et godt kjøp.

 

Ellers, så kan du leke litt med denne.

Endret 14. februar 2011 av tomsi42

[Trondster]

De ble vel tatt litt på senga av sin egen suksess, tenker jeg.

De hadde i alle fall husket maks antall på de beste tilbudene - Japan Photo pleier å glemme det når de har sjokktilbud på print av bilder - både det man får plass til på en CD og 50x75-print..

[Nautica]

De ble vel tatt litt på senga av sin egen suksess, tenker jeg.

De hadde i alle fall husket maks antall på de beste tilbudene - Japan Photo pleier å glemme det når de har sjokktilbud på print av bilder - både det man får plass til på en CD og 50x75-print..

 

Det var da en bestilte en pall med 50x70 bilder

[Alt-Ctrl]

Sikkert dumt spørsmål, men fikk ikke tak i Canon 70-200mm F4 til 2995kr, vurderer likevel å kjøpe. Hadde noen som har en giddet å ta et par sammenligningsbilder?

 

Samme motiv på begge, det ene bildet på 70mm og det andre på 200mm. Er usikker på hvor mye zoom det egentlig er. Finner ingen slike eksempler via google dessverre.

Hvilke objektiver har du i dag? Ingen som dekker 70 eller 200mm?

 

Selv til vanlig pris (4.500 - 4.800), så er det et godt kjøp.

 

Ellers, så kan du leke litt med denne.

 

Har bare det som fulgte med 60Den, 17-85mm. Greit objektiv men føler bildene kunne vært klarere, men så er ikke jeg akkurat noen ekspert da.

Vurderer å kjøpe Canon EF 50mm F1.8II i tillegg, synes bokeh ser spennende ut og dette skal visst være et godt objektiv for det. Ikke skremmende pris på det heller. 795kr hos FotoVideo, blir en del ekstra for filter, men men.

 

 

Edit: Takk for linken, ga meg egentlig svar på det jeg lurte på

Endret 14. februar 2011 av Alt-Ctrl

[ehauger]

Ekstra filter..? Du snakker ikke om UV-filter vel? Da får Tomsi42 utslett.

[k-h-s]

Ekstra filter..? Du snakker ikke om UV-filter vel? Da får Tomsi42 utslett.

 

Ikke bare han som får utslett, er nok fler her som får langvarig kløe. Utslett og livsavarige problemer.

[Nautica]

 

Har bare det som fulgte med 60Den, 17-85mm. Greit objektiv men føler bildene kunne vært klarere, men så er ikke jeg akkurat noen ekspert da.

 

 

Du må skarpe opp bildene endel, når du har såpass med megapixsel blir bildene litt slappe grunnet div. filtrering.

 

Les litt et stykke nedover i dette innlegget.

[Alt-Ctrl]

Står Husk Filter! på produktsiden til fotovideo. Men er kanskje ikke nødvendig?

 

 

Edit:

Nautica, ok, har skarpet opp enkelte bilder allerede men merker det er forskjell på kvaliteten til RAW og JPG.

 

Huff, er så mye å sette seg inn i, samtidig som det er litt gøy og

Endret 14. februar 2011 av Alt-Ctrl

[Nautica]

Står Husk Filter! på produktsiden til fotovideo. Men er kanskje ikke nødvendig?

 

Filter må du ha, spesielt hvis du skal traktere kaffe, eller har det ingen bruksområde

 

Edit: et bruksområde har UV-filter, de er med på og øke omsetningen til foto-butikkene.

Endret 14. februar 2011 av Nautica

[tomsi42]

Står Husk Filter! på produktsiden til fotovideo. Men er kanskje ikke nødvendig?

Det er klart at de vil selge deg filter - det er der marginene ligger. Men det er kun i ekstreme tilfeller du trenger et beskyttelses filter. En solblender derimot - det er fornuftig å legge noen penger i. Husker ikke om solblender følger med på 70-200mm f/4.

[Nautica]

Husker ikke om solblender følger med på 70-200mm f/4.

 

Solblender følger med, men ikke stativfeste.