InsertNumLock Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Høres jo greit ut. Må sekken ligge på bakken, eller klarer man å åpne den i oppreist stilling uten at alt raser ut? Man bør legge ned veska på bakken for å få tilgang til resten. Men det er to glidelåslommer på utsida av veska som man kan ha litt i. Jeg har foreløpig hatt paraply og hansker i den største lomma, men det er plass til mer der. I den andre har jeg hatt ladere, ledninger og andre "tynne" ting. takk for info. blir nok en slik på meg da. Canon 10-22 <3 Denne gav du 6k for? Kjøpte Tokinaen til 2100,- Lavt budsjett ;] Er noe hærk å være lærling. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 takk for info. blir nok en slik på meg da. Jeg kjøpte min på Mamoz til 850,-. I prisguiden står de oppført med 1050,-, men de har en lavere pris fra en annen leverandør (895,-). JP tar jo 1299,- for den der, så jeg tenkte jeg skulle si ifra om det er store prisforskjeller. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Høres jo greit ut. Må sekken ligge på bakken, eller klarer man å åpne den i oppreist stilling uten at alt raser ut? Man bør legge ned veska på bakken for å få tilgang til resten. Men det er to glidelåslommer på utsida av veska som man kan ha litt i. Jeg har foreløpig hatt paraply og hansker i den største lomma, men det er plass til mer der. I den andre har jeg hatt ladere, ledninger og andre "tynne" ting. takk for info. blir nok en slik på meg da. Canon 10-22 <3 Denne gav du 6k for? Kjøpte Tokinaen til 2100,- Lavt budsjett ;] Er noe hærk å være lærling. Da kunne jeg nesten byttet, når prisen du fikk den for var såpass lav.. Hvor fant du kuppvaren hen? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Mest sannsynlig brukt. Lenke til kommentar
korjan Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Bildeserie; http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/25/539185.html Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Slingshot 300 AW. Noen som har denne?Lurte på hvordan den er å bære. For meg er hele konseptet med en så stor slingshot litt selvmotsigende. Hvis man skal ha så mye utstyr med seg bør man ha en skikkelig sekk. Hvis man trenger tilgjengeligheten som slingshot'en gir kan man jo ha en 100 eller til nød 200 i tillegg til en skikkelig sekk. Man kan uansett ikke få tak i mer enn kameraet uten å legge sekken fra seg. Har du forresten vurdert fastpack-serien? Samme tilgjenglighet (dvs du kan få tak i kamera uten å legge fra deg sekken), men med to stropper. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Canon 10-22 <3 +1 Kan absolutt anbefales for de med Canon og APS-C bildesensor. Tom Lenke til kommentar
Philo Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Huff... I dag kom Skattepengene på konto, og lysten overvant fornuften. Jeg er nå den stolte eier av min første hvite. =) Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 (endret) Høres jo greit ut. Må sekken ligge på bakken, eller klarer man å åpne den i oppreist stilling uten at alt raser ut? Man bør legge ned veska på bakken for å få tilgang til resten. Men det er to glidelåslommer på utsida av veska som man kan ha litt i. Jeg har foreløpig hatt paraply og hansker i den største lomma, men det er plass til mer der. I den andre har jeg hatt ladere, ledninger og andre "tynne" ting. takk for info. blir nok en slik på meg da. Canon 10-22 <3 Denne gav du 6k for? Kjøpte Tokinaen til 2100,- Lavt budsjett ;] Er noe hærk å være lærling. Da kunne jeg nesten byttet, når prisen du fikk den for var såpass lav.. Hvor fant du kuppvaren hen? Den ble kjøpt fra Ebay med 1 års garanti. Varen er ikke brukt. Mest sannsynlig brukt. ikke brukt nei. Slingshot 300 AW. Noen som har denne?Lurte på hvordan den er å bære. For meg er hele konseptet med en så stor slingshot litt selvmotsigende. Hvis man skal ha så mye utstyr med seg bør man ha en skikkelig sekk. Hvis man trenger tilgjengeligheten som slingshot'en gir kan man jo ha en 100 eller til nød 200 i tillegg til en skikkelig sekk. Man kan uansett ikke få tak i mer enn kameraet uten å legge sekken fra seg. Har du forresten vurdert fastpack-serien? Samme tilgjenglighet (dvs du kan få tak i kamera uten å legge fra deg sekken), men med to stropper. jeg ser den, men når amentio skal ha 100 kroner mindre for slingshot 100, så tar jeg likesågreit slingshot 300. så kan jeg fylle ut objektivhullene med cola eller noe. Endret 26. juni 2008 av Hille Lenke til kommentar
fototim Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 jeg ser den, men når amentio skal ha 100 kroner mindre for slingshot 100, så tar jeg likesågreit slingshot 300. så kan jeg fylle ut objektivhullene med cola eller noe.Jeg var nettopp å så på Tamrac sin største slingpack, Velocity 9 tror jeg den heter. Den virket fornuftig så lenge jeg hadde den på magen. Plass til mye stash og behagelig å bære. Men det inntrykket endra seg totalt når jeg tok den på ryggen. Vekta av utstyret vugget fram og tilbake når jeg gikk. Ukomfoertabelt og energikrevende hvis du skal gå et stykke. Og jeg er redd det gjelder alle store slingpacks. Unntaket måtte være den nye saken fra Kata som ikke har kommet i markedet ennå. Den har mulighet for å brukes som vanlig ryggsekk på transportetapper, den har altså to reimer. Har de greid gi den skikkelig bærekomfort, da går jeg nok for den når den kommer. Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Er det jeg er redd for ja. At 1 strap får hele tingen til å vugge. Må nok nesten teste ut før jeg kjøper. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Selv om det er kun 100,- i forskjell på Slingshot 100 AW og 200 AW; så hadde jeg fortsatt gått for 100 AW. Det var 100,- mellom 100 AW og 200AW når jeg handlet; men selv 200 AW blir for stor for meg. 200 AW er like god å bære som 100 AW. Tom Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Bildeserie; http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/25/539185.html Elsket bildene! Kommentarene fra fotografen falt ikke så godt i smak. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Bildeserie; http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/25/539185.html Helt genialt! Noe sier meg at Lars Eivind Bones har studert Henri Cartier-Bresson. Geniale bilder. Spesielt brøleape! Lenke til kommentar
korjan Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 b/w bildene fikk av en eller annen merkelig grunn meg til å tenke på nick brandt, så tok meg en tur inn på siden hans.. jeg skal ut å ta b/w bilder ;p Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Jeg skal å ta portrett. Og skrive portrett. Og skrive reportasje på fire sider. Dette blir en lang natt.. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Lykke til! Ahh.. Nick Brandt er så enormt flink. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Takker så mycket. Får håpe jeg får til et siste godt portrett før juni er over. Tok et halvbra på en fotballskole i dag. Angrer på at jeg ga meg så fort. Typisk. Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Da tror jeg at jeg har bestemt meg for vidvinkel i og med at jeg kjøper 70-200L senere i ferien. Hvordan er de forskjelligenår det gjelder skarphet og rask autofuks etc? Sigma 10-20 virker ganske lovende. Hmms. Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 26. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2008 Du burde se på Tokina når det kommer til vidvinkler på DX format.. =) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå