Chatte-tråd for oss på Akam!

[L4r5]

Så ...

Hvem her er det som IKKE har snoket på naboer, bekjente eller familie enda?

[arthoz]

Jeg! Null interesse for slikt =)

[L4r5]

Du er kjedelig.

[prebzz]

akam ?

[LordArild]

Skattelistene var interresant i ca 10 minutt.. Etter det er det litt mer meh....

[Bjørnli]

Hva med en om hvordan du kan modde Cactus-triggerne dine?

 

http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157602622255547/

 

nå har jeg v4 og ikke v2 da;)

[ventle]

Inni er de like.

 

[tomsi42]

Så ...

Hvem her er det som IKKE har snoket på naboer, bekjente eller familie enda?

Jeg kaster ihvertfall ikke bort tiden min til slikt tøys.

[olegunnaro]

Har nå enda en ødelagt enda en kortleser. Denne varte i nesten to uker.

 

Hva skal man kjøpe, som faktisk holder ei stund? Trenger CF og helst SD-spor. Ikke nøye om det er USB eller Firewire - selv om jeg misstenker at sistnevnte er mer solid (er som regel kontakten som blir ødelagt for min del).

Er det til en laptop eller stasjonær PC?

 

Hvis det er sistnevnte, så kan du jo kjøpe en intern enhet som settes inn i et 3.5" hull.

Til begge deler egentlig - maskina mi har dog ikke eksternt 3.5" hull.

[bareanton]

- Dette er et helt klart brudd på god presseetikk. Det handler om fotografiets troverdighet, sier Kokkvold

 

Sitter å leser på db.no om retusjering av bilder i glossy ukeblader.

Hva mener Akamistene om dette?

[Bruker-88036]

Nei, bareanton, det er jo sant at de ikke bør springe rundt uten truse hele dagen, jeg forstår jo det. Man kan jo bli forkjølet av sånt.

[arnold_layne]

Sitter å leser på db.no om retusjering av bilder i glossy ukeblader.

Hva mener Akamistene om dette?

Jeg mener det er en uting i forbindelse med nyhetsreportasjer og dokumentarfotografi, men ellers er jeg temmelig liberal når det gjelder retusjering Det er resultatet som teller. I det spesifikke eksempelet kunne jeg ikke brydd meg mindre. Det er på linje med å fjerne en kvise eller en føflekk.

[L4r5]

Nei, bareanton, det er jo sant at de ikke bør springe rundt uten truse hele dagen, jeg forstår jo det. Man kan jo bli forkjølet av sånt.

Faen, det må være derfor jeg går og hoster.

[Bjørnli]

Inni er de like.

 

 

Hmm, ok, men uansett, har ikkeno problemer med mine så jeg gidder ikke modde de:P

[tomsi42]

Til begge deler egentlig - maskina mi har dog ikke eksternt 3.5" hull.

Dumt - ellers så kunne du ha kjøpt denne.

 

Jeg selv bruker denne, og er meget fornøyd. Har faktisk to; en som ligger i fotobagen, og en som står på pulten.

[olegunnaro]

Den hadde sett uberteit ut i alu-kabinettet til Mac Proen min uansett.

 

Får se om jeg ikke handler den Sandisken, om den er like god kvalitet som minnekortene burde vel den holde.

Endret 20. oktober 2010 av Ole_Gunnar

[tomsi42]

Den hadde sett uberteit ut i alu-kabinettet til Mac Proen min uansett.

En Mac Pro kan vel ikke se mer teit enn det den gjør allerede

[Bruker-88036]

Jeg har festet minnekortleseren under databordet med kraftig dobbelsidig tape.

[olegunnaro]

En Mac Pro kan vel ikke se mer teit enn det den gjør allerede

Mac Pro ser barsk ut.

 

 

Jeg har festet minnekortleseren under databordet med kraftig dobbelsidig tape.

Hihi, jævla upraktisk for meg som ikke greier å holde meg til en geografisk lokasjon veldig lenge.

 

Vurderer dog å teipe fast USB-kabelen til leseren når jeg kjøper meg ny, virker som det er det svake punktet i de jeg har eid.

[Wiciwato]

I has a question. Når jeg et bilde med lukkertid på f.eks 10 minutt, hvorfor tar det 10 minutt å få "fremkalt" bilde på skjermen da? Jeg har et Sandisk Ultra 2 med 15 mb/s, er det der problemet ligger?

Endret 20. oktober 2010 av Wiciwato