Andreasfe Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Etter en kveld med mye øl og snacks blir det fort mye gas. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Er vel nok av folk her som lider av GAS... Gear Acquisition Syndrome? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 (endret) Er vel nok av folk her som lider av GAS... Gear Acquisition Syndrome? Jepp. En mild form av langt mer alvorlige NAS. (varianter som CAS er bare trist...) Jeg syns forøvrig det er på sin plass å advare mot å tro at "bare" f/2.8 ikke medfører fare for DoF-avhengighet. f/2.8 kan også gi heftige DoF-rush, og før du aner det, så henger du på Egertorget med en 35/2, og vet inderlig godt at det du egentlig ville ha var en 24/1.4... Da går det rett til hælvete. Endret 18. september 2010 av Anew Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Jaggu godt jeg bare ser på et f/2.8-objektiv. Slikt kan man vel ikke bli DOF-junkie for. Fra og med 200mm, så jo. Har mer med absolutt blenderåpning å gjøre enn blendertall. Litt som at man ikke regnes som fullblods narkoman om man har normal stemme og ikke driver med slikt på ukedagene? I mitt tilfelle er det snakk om 35mm, så jeg mener bestemt å være innenfor trygge rammer. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Hva skjer når man sjekker bruktmarkedet etter M8er hver dag, i håp om at man kanskje har råd til en om et halvt års tid? :| Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Protip til alle aspirerende hobbykokker: Ikke klø deg på øyet etter at du har holdt på med rå chilli. 1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Protip til alle aspirerende hobbykokker: Ikke klø deg på øyet etter at du har holdt på med rå chilli. Forsiktig før du slår lens også! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Litt som at man ikke regnes som fullblods narkoman om man har normal stemme og ikke driver med slikt på ukedagene? I mitt tilfelle er det snakk om 35mm, så jeg mener bestemt å være innenfor trygge rammer. En 2.8-zoom som dekker 35mm er ikke nødvendigvis innenfor rammene, nei.. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Protip til alle aspirerende hobbykokker: Ikke klø deg på øyet etter at du har holdt på med rå chilli. Prøvde dette senest for noen dager siden. Eneste positive som kommer ut av det hver gang jeg gjør det er at jeg sikkert snart kommer til å venne meg av med å klø meg i øyet hele tiden. Synd jeg sikkert blir blind før den tid. (Objektivet er forresten Pentax 35/2.8 Makro Limited, så lite zoom og rekkevidde.) Lenke til kommentar
TGB Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Hjelp jeg har sånn sug etter lyssterk fastoptikk, Og jeg vil ikke engang se på zoomer.Er det noe galt med meg? Nope, du er blitt fastopptikkhore Jeg har gått andre veien, Nikon sine zoomer er uten tvil på nivå med fastoptikken når det gjelder optisk kvalitet. Bruker bare fastoptikk når jeg har behov for større blenderåpning enn f/2.8. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 18. september 2010 Forfatter Del Skrevet 18. september 2010 Hjelp jeg har sånn sug etter lyssterk fastoptikk, Og jeg vil ikke engang se på zoomer.Er det noe galt med meg? Nope, du er blitt fastopptikkhore Jeg har gått andre veien, Nikon sine zoomer er uten tvil på nivå med fastoptikken når det gjelder optisk kvalitet. Bruker bare fastoptikk når jeg har behov for større blenderåpning enn f/2.8. Nikon 16-35, 24-70, 70-200, skal jeg ha bare ha 1/10 av rekkevidden må jeg betale 4-ganger mer... Til studiohorer kan jeg skjønne at 2 objektiver holder, en 55 og en 85/105, men for meg hadde ikke fast funket... Lenke til kommentar
TGB Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Hjelp jeg har sånn sug etter lyssterk fastoptikk, Og jeg vil ikke engang se på zoomer.Er det noe galt med meg? Nope, du er blitt fastopptikkhore Jeg har gått andre veien, Nikon sine zoomer er uten tvil på nivå med fastoptikken når det gjelder optisk kvalitet. Bruker bare fastoptikk når jeg har behov for større blenderåpning enn f/2.8. Nikon 16-35, 24-70, 70-200, skal jeg ha bare ha 1/10 av rekkevidden må jeg betale 4-ganger mer... Til studiohorer kan jeg skjønne at 2 objektiver holder, en 55 og en 85/105, men for meg hadde ikke fast funket... Er tidvis "studiohore" Men bruker mest f/2.8 zoom optikk der også. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Til studiohorer kan jeg skjønne at 2 objektiver holder, en 55 og en 85/105, men for meg hadde ikke fast funket... Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 oh so nice: http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?p=133996 Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Jeg fant noe kjempekult på internett. http://home.f01.itscom.net/spiral/research.html Det er en hel gedigen haug med urbex-bilder fra forlatte greier rundt omkring i Japan. Veldig stilige saker; jeg får virkelig lyst til å ta en tur til Japan for å urbexe litt selv, men jeg ser for meg potensielle problemer med å drive med ting som kanskje ikke alltid er like lovlig i et land hvor jeg har så dårlig kjennskap til språk, kultur, normer og regler, osv. Får vurdere saken videre, men i første omgang nøyer jeg meg med å være dypt fascinert av de bildene der. Lenke til kommentar
Wiciwato Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Jeg vil også urban explore! Er et stort gammelt vinbygg rett uttafor byen som virker interessant. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Det er bare å sette i gang det. Ingen som stopper deg. Annet enn snuten i noen tilfeller. Lenke til kommentar
Wiciwato Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 Will do. Må bare få med en fotokompis til å backe meg up i tilfelle jeg skulle bli overfalt av vinflasker... Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 18. september 2010 Del Skrevet 18. september 2010 http://www.mediachance.com/hdri/index.html noen som har testa det? er det noe tess? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå