Anew Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Hvis ISO er viktig for deg (dvs lite støy på høy ISO), så har du valgt feil kameraprodusent er jeg redd. La meg ta deg med tilbake til julen 2007... S/h ikke fordi det så kult ut, men fordi støyen på en litt mørk 1600 iso eksponering var så overveldende at det ikke gikk an å bruke farger. Oh how times change... Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Canon er uansett ikke sååå ille som mange skal ha det til. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Hvis ISO er viktig for deg (dvs lite støy på høy ISO), så har du valgt feil kameraprodusent er jeg redd. La meg ta deg med tilbake til julen 2007... S/h ikke fordi det så kult ut, men fordi støyen på en litt mørk 1600 iso eksponering var så overveldende at det ikke gikk an å bruke farger. Oh how times change... Jepp. Det tar vel ikke mange år før vi ler av støyen en D3s lager på ISO 12800 heller. Lenke til kommentar
Wiciwato Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Noen som husker hva det programmet som man kunne lage egen musikk med forhåndslagde beats og greier, så måtte man koble ledninger til forskjellige musikkapparater for å i det hele tatt få lyd. Så kunne man laste de opp og høre på andres kreasjoner.. ? Var i nettleseren. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Canon er uansett ikke sååå ille som mange skal ha det til. Relativt høy oppløsning kombinert med relativt høy ISO - der er IMHO Canon konger på haugen. Andre har hus med høyere oppløsning eller høyere ISO, men ikke begge. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Jepp, helt klart. Synes Canon har fått i overkant mye tyn for å satse på begge deler. Og ja, i mange tilfeller har 21MP vært kjekt å ha - finfint om man har behov for å croppe. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Relativt høy oppløsning kombinert med relativt høy ISO - der er IMHO Canon konger på haugen. Andre har hus med høyere oppløsning eller høyere ISO, men ikke begge. Og eksponert riktig, så kan det bli riktig så bra. Ser på EOS 60D samplene til DPreview og de to bildene på ISO 6400 som er der, er til å leve med. Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Rpøvde litt studioblitsar, men mange av bilete fekk ein svart kant i enden av bilete. Kvifor? Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 For rask lukkertid? Er vel en konsekvens av at blitsen(e) ikke greier å synkronisere helt med lukkeren, om jeg ikke tar helt feil. Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Ah, det høyres logisk ut. Så eg må ha treigare lukkar, så blir det win? Altså ikkje raskare enn 1/200 med D90? Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Japp, noe sånt. Eier ikke blits selv, nesten to år siden jeg brukte studioblitsene på vgs. Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Får testa det ut i neste studietime. Blei knapt med tid idag. Har og planar om å bruka dei i eit planlagt portrett intervju med skulens bloggprinsesse. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Ah, det høyres logisk ut. Så eg må ha treigare lukkar, så blir det win? Altså ikkje raskare enn 1/200 med D90? stemmer det. Du må skru på Auto FP, samt benytte deg av enten SB-600, 800 eller 900 for å få høyere lukkertider enn 1/200 sek til å fungere på D90. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Der var D3s bestilt, ligger å venter på meg hos Interfoto 2 Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Velkommen til medier og kommunikasjon, I guess ? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Jepp. Det tar vel ikke mange år før vi ler av støyen en D3s lager på ISO 12800 heller. Det jeg glemte å påpeke var selvsagt at på den tiden eide Canon totalt med en gang man bikket over 400 iso eller der omkring... Lenke til kommentar
Anew Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Jepp. Det tar vel ikke mange år før vi ler av støyen en D3s lager på ISO 12800 heller. Det jeg glemte å påpeke var selvsagt at på den tiden eide Canon totalt med en gang man bikket over 400 iso eller der omkring... Lenke til kommentar
TGB Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 (endret) Bare få tid til å hente det også, har vært noen forferdelige måneder med kun 1 DSLR som endelig er over. Objektivbytte dagene er over med 2 høy-ISO hus. Edit: Nå er det bare å klargjøre kontoen for D4 som sannsynligvis blir tilgjengelig i 2012. Endret 26. august 2010 av TGB Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Velkommen til medier og kommunikasjon, I guess ? Satse den var meint til meg? Nett begynt på andre året, men har knapt brukt blits før. Hadde ubrukeleg lærar i fjor, som knapt vist kva iso, blendar og lukkar var. Og har ikkje fått tilgang til studioblitsane før i år. Glede meg til å få testa dei meir. Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 26. august 2010 Del Skrevet 26. august 2010 Nei, var nok jeg hadde ikke hadde trykt "Oppdatert" var han fyren med S/H avatar som koste seg med design time & bridge Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå