Chatte-tråd for oss på Akam!

[Anew]

Jeg har også lagt merke til at D700 har flere hot pixels enn D300 hadde ved lange eksponeringer (men ellers renere signal).

 

Long exposure NR er mindre skadelig enn annen støyreduksjon - kan ganske trygt brukes (men dobler effektivt eksponeringstiden).

[Bruker-93156]

Og dette fjerner KUN slike pixler? Er veldig skeptisk til vanlig støyreduksjon i kamera.

Ja, den virker som den skal.

 

Det den gjør, er å ta et "sort" bilde med like lang eksponering som det egentlige bildet. Da vet kameraet hvilke pikser som er "stuck" og kan fjerne de. Jeg vil tro at den interpolerer info fra omliggende piksler slik at det blir rimelig riktig.

 

Funker fjell på Canon og Olympus; så det gjøær det sikkert hos Nikon også.

 

Så èn eksponering vil ta 20 min i praksis om jeg bruker 10 på en eksponering?

 

Edit: Akkurat ja Anew, nei da blir det heller litt på PC'n i ettertid, har ikke tid til slikt når jeg er ute i felten...

Endret 19. august 2010 av Mr. Olsen

[tomsi42]

Så èn eksponering vil ta 20 min i praksis om jeg bruker 10 på en eksponering?

Det stemmer.

[ÅdneD]

Og det går fint å bruke manuell fokus på innstegsmodellene for den som tar utfordringen og ikke er avhengig av å levere hver gang.

Eg brukte MF med D60 og 50/1.8 i nesten eit år.

[sn0dig]

Hello bitsjes. Jeg er på terroristhytte. Utstoppede dyr og strøm helt til kl 23.00 ftw!

[tomsi42]

Hello bitsjes. Jeg er på terroristhytte. Utstoppede dyr og strøm helt til kl 23.00 ftw!

Når strømmen avbrytes, så blir de dyrende levende igjen

[Trondster]

MF er digg - bruker bare 50mm med MF om dagen. Er vel ikke annet å si enn

http://www.youtube.com/watch?v=a4hf7sfEwr0

[sn0dig]

Ja, mellomformat er rimelig digg.

[Trondster]

Vel - jeg tenkte mer på at jeg kan ha Mikro-Fokus justeringer, men ok...

[sn0dig]

Ikke Micro Fourthirds?

[Trondster]

Makrofotografering, tenker jeg.

[sn0dig]

Tror egentlig du mener http://www.youtube.com/watch?v=pLAvg0Hg2Tg

[# offline]

Trur dere mange kommer til å kjøpe Panasonic LX5 til 5K?

[Nautica]

Ser ut som julekvelden kommer tidlig for oss utstyrfriker

 

Mange lanseringer for tiden,og flere blir det

[fo2re]

Og dette fjerner KUN slike pixler? Er veldig skeptisk til vanlig støyreduksjon i kamera.

 

Jeg har opplevd det der ett par ganger med D300, men mener å huske at det var det på rimelig høy ISO. Med støyreduksjon på forsvant de røde )##))¤.

[Bruker-93156]

Noen som følger med på Hans Mortens rekordforsøk?

[TGB]

Lite bittert å dra på fjellet for å fotografere stjernehimmel uten noe lysforurensning; så er det tett tåke. Joy!

[potetskrell]

Lite bittert å dra på fjellet for å fotografere stjernehimmel uten noe lysforurensning; så er det tett tåke. Joy!

Eller dra til fjæra, vente lenge, for så å oppdage at det ikke blir skikkelig mørkt ute enda

[TGB]

Lite bittert å dra på fjellet for å fotografere stjernehimmel uten noe lysforurensning; så er det tett tåke. Joy!

Eller dra til fjæra, vente lenge, for så å oppdage at det ikke blir skikkelig mørkt ute enda

Mørkt er det her (Ringebufjellet), over tregrensen. Fikk et par glimt mellom skydekket natt til i går av stjernehimmelen. Men varte ikke lenge nok. Tenkte å kjøre 10-15 eksponeringer med lavere ISO og så merge dem etterpå. Værmeldingen er relativt lovende for natt til lørdag og natt til søndag.

[Euklid]

Trur dere mange kommer til å kjøpe Panasonic LX5 til 5K?

Tja. Etter å ha kikket på mitt LX3 la pappa inn en bestilling på LX5; hvis det beholder LX3s kvaliteter samtidig som det fjerner noen av hovedulempene (les: kort rekkevidde) er kanskje ikke prisen så fryktelig skremmende. Lurer på om ikke dette er et av områdene der alternativene faktisk har økt i pris i det siste. Ikke fordi kameraer har blitt dyrere, men fordi m4/3"-markedet har blitt mer aktuelt, og med litt ålreit optikk koster slike kombinasjoner fort en hel del.