Chatte-tråd for oss på Akam!

[PMnormal]

Et glitrende objektiv ut fra det jeg har sett. Står høyt på listen min. Kanskje neste objektiv på listen, faktisk. Det holder med 28-50-85-105 for meg foreløpig. Så får normalzoomen gjøre jobb som vidvinkel foreløpig.

[k-ryeng]

Jeg stakk innom Fotohuset tidligere i ettermiddag. Jaggu kom jeg ikke ut med en EF 85mm f/1.8 i sekken. Fy F.. .for en glugge!

Ja, den er flott ;-)

 

Sjefen solgte sin i slutten av mai, stod i butikken noen måneder først. Hva endte du opp med å betale for den?

[Simen1]

Noen som har fått noen bra blinkskudd i det siste?

 

[tomsi42]

Jeg stakk innom Fotohuset tidligere i ettermiddag. Jaggu kom jeg ikke ut med en EF 85mm f/1.8 i sekken. Fy F.. .for en glugge!

Ja, den er flott ;-)

 

Sjefen solgte sin i slutten av mai, stod i butikken noen måneder først. Hva endte du opp med å betale for den?

LItt under 3.500,- Er ikke det billigste tilbudet i byen men ikke det dyreste heller. Må støtte opp om de små sjappene med ekspertise. Leste en del tester tidligere i dag; og forskjellen mellom 85mm f/1.8 og 100mm f/2.0 er så små er man kan like gjerne slå kron og mynt om hvem man skal velge. Eller man velger den som butikken faktisk har

 

Tom

[k-ryeng]

LItt under 3.500,- Er ikke det billigste tilbudet i byen men ikke det dyreste heller.

Ikke verst det. Sjefen tok 2700 for sitt, med Canon protection-filter og solblender. Men det var brukt da - uansett er det solgt ;-)

[CarstenArnholm]

Dersom det er tillatt vil jeg gjerne spørre Carsten Arnholm om hva som ga ham ideen om å bruke 300/2.8 som macroobjektiv?

 

Jeg bruker ikke 300/2.8 og andre lengre brennvidder som makroobjektiv. Makro er opptak i 1:1, den målestokken må man i tilfelle bruke nesten ca. 300mm i mellomring (eventuelt belg). Derimot kan lange brennvidder (300, 400, 500) kombinert med et passende antall mm. i mellomringer være egnet for mange typer av nærfoto, f.eks. særlig der hvor det er umulig eller ikke ønskelig å komme nær nok til f.eks. å bruke slikt som 180 el. 200mm makroobjektiv. Poenget med mellomringer og slike lange lange brennvidder (300, 400, 500) er bare å korte ned på objektivets nærgrense.

[tomsi42]

Jeg stakk innom Fotohuset tidligere i ettermiddag. Jaggu kom jeg ikke ut med en EF 85mm f/1.8 i sekken. Fy F.. .for en glugge!

 

Tom

Et par eksempel-bilder:

 

 

1/800s, f/1.8, ISO 100

 

 

1/200s, f/2.0, ISO 1600

 

Fikk tatt et par blink-skudd av noen personer som varmet opp til Bon-Jovi konserten ikveld. Men da jeg ikke ha spurt om tillatelse, så blir bildene her hjemme.

 

Tom

[Black Star]

Jeg stakk innom Fotohuset tidligere i ettermiddag. Jaggu kom jeg ikke ut med en EF 85mm f/1.8 i sekken. Fy F.. .for en glugge!

Nettopp

 

Av en eller annen merkelig grunn fikk jeg det for meg at jeg kjente deg fra forumet Grattis med nytt "godobjektiv"!

[RandiA]

Jeg stakk innom Fotohuset tidligere i ettermiddag. Jaggu kom jeg ikke ut med en EF 85mm f/1.8 i sekken. Fy F.. .for en glugge!

Tom

Et par eksempel-bilder:

Fikk tatt et par blink-skudd av noen personer som varmet opp til Bon-Jovi konserten ikveld. Men da jeg ikke ha spurt om tillatelse, så blir bildene her hjemme.

Tom

Du verden, impulskjøp altså, hmmm... sånn med rød ring også det :!: Hva skal du med den da? Er det en slags tele? Fast optikk altså. Ingen av dine andre som dekker det da?

RandiA

[k-ryeng]

Du verden, impulskjøp altså, hmmm... sånn med rød ring også det :!: Hva skal du med den da? Er det en slags tele? Fast optikk altså.

EF 85mm f/1.8 har ikke rød ring... Men (kort) tele er det, og fast også ;-) Endret 18. juni 2008 av k-ryeng

[Black Star]

Hva skal du med den da? Er det en slags tele? Fast optikk altså. Ingen av dine andre som dekker det da?

Selv om man har en god telezoom som dekker det området, kan det ikke erstatte fastoptikk med tanke på skarphet og lysstyrke. 1,8 finner du ikke i et zoomobjektiv til en pris for oss dødelige.

 

Både brennvidden 85mm og lysstyrken 1,8 er genialt til for eksempel portretter. Spesielt når man setter 85 på et digitalt speilrefleks med cropfactor 1,6 blir den veldig egnet til nærportretter der man ikke ønsker å stå helt innpå personen. Den kan imidlertid bli noe trang om man er i et ikke alt for stort rom. En venninne av meg brukte en 90mm på et D70 med cropfaktor 1,5x på et oppdrag der hun skulle dokumentere livet på et eldrehjem, og det fungerte veldig bra til det bruket ettersom hun ønsket å fange reaksjoner og ansiktsuttrykk hos beboerne uten at de følte at kameraet var en trussel. Skal man ta nærportretter med f.eks en 50mm, kan kameraet komme så nær at de blir distrahert eller føle det ubehagelig, og da får man ikke tatt et bilde av den "ekte" personen.

 

Til mitt "nye" FE2 kjøper jeg utelukkende fastoptikk pga. skarphet og lysstyrke. Også er de jo mindre og lettere enn zoomobjektiver også, hvis man vet at man kun trenger en brennvidde.

[cruelphotography]

er det bare meg - eller er det ikke mulig å croppe alle bildene i en sleng i LR? + ikke mulighet for å velge croppinga i CM?

Isåfall blir jeg ganske imponert av Adobe...

[tomsi42]

Du verden, impulskjøp altså, hmmm...

Delvis - det er et objektiv jeg har hatt lyst på lenge.

 

sånn med rød ring også det :!:

Objektiver med røde ringer - de handler du ikke på impuls Hvis ikke det har ramlet inn en telefon fra Hamar tidlere i uka. Og de har ikke ringt meg.

 

Hva skal du med den da? Er det en slags tele? Fast optikk altså. Ingen av dine andre som dekker det da?

RandiA

Super8 forklarte det på en fin måte. På grunn av så stor blender (f/1.8) kan jeg isolere personer eller andre ting fra bakgrunnen - det ser du på bilde av skulpturen over.

 

Tom

Endret 18. juni 2008 av tomsi42

[sn0dig]

er det bare meg - eller er det ikke mulig å croppe alle bildene i en sleng i LR? + ikke mulighet for å velge croppinga i CM?

Isåfall blir jeg ganske imponert av Adobe...

 

Det går ann å croppe og så å synke innstillingene ihvertfall.

[Upsaker]

er det bare meg - eller er det ikke mulig å croppe alle bildene i en sleng i LR? + ikke mulighet for å velge croppinga i CM?

Isåfall blir jeg ganske imponert av Adobe...

Det er veldig enkelt i Aperture

[KimNK]

What, croppe eller resize?

Resize kan du velge under eksport.

[sn0dig]

er det bare meg - eller er det ikke mulig å croppe alle bildene i en sleng i LR? + ikke mulighet for å velge croppinga i CM?

Isåfall blir jeg ganske imponert av Adobe...

Det er veldig enkelt i Aperture

 

How?

 

Jeg har lett etter en måte å synke innstillingene i aperture også, men ikke funnet noe

(Riktignok ikke lett lenge...)

[cruelphotography]

Jeg vil croppe OG resize på engang. Alà slik jeg kan i PS / ACR. Og jeg vil det skal skje på alle bildene jeg har markert =)

[RandiA]

Super8 forklarte det på en fin måte. På grunn av så stor blender (f/1.8) kan jeg isolere personer eller andre ting fra bakgrunnen - det ser du på bilde av skulpturen over.

Tom

Ja, jeg forstod den, greit....har faktisk oppfattet at skal man virkelig gjøre det, så går man for fast-opptikk. Men lille meg som bare sykler eller går for det meste, kan ikke dra på så mange objektiver...det er limiten...

RandiA

[Upsaker]

er det bare meg - eller er det ikke mulig å croppe alle bildene i en sleng i LR? + ikke mulighet for å velge croppinga i CM?

Isåfall blir jeg ganske imponert av Adobe...

Det er veldig enkelt i Aperture

 

How?

 

Jeg har lett etter en måte å synke innstillingene i aperture også, men ikke funnet noe

(Riktignok ikke lett lenge...)

Gjør de innstillingene du skal ha på ett bilde, så trykker du "o" og så velger du det bildet du har redigert. Så endrer pilen retning og du kan velge hvilke bilder som skal få de endringene