Chatte-tråd for oss på Akam!

[Gissan]

På sin egen hjemmeside skriver han følgende:

Fotografer kan virkelig ikke webdesign.

 

Hva med reptilfotografene da ?

 

 

www.thorhakonsen.com

"Thanks to Espen Ørud for extraordinary help with the layout and set-up of the pages!"

 

Bedre enn Gissan sin fyr i hvertfall.

Hvilken? Stian eller Carsten?

[PMnormal]

; så en del belgiere. Stikkord som Lucky Luke, Astrix, Tintin og Viggo burde vel konkretisere min smak.

 

That said, Sy Barry er ikke ille som Fantomettegner. Jeg har en original med dedikasjon fra ham. Samt Mort Walker, men han har tapt seg stort de siste trevde årene.

Det er belgierene med Franquin i spissen som har vært mine store favoritter. Spirou & Fantasio er jo bare starten på hans fantastiske livsverk, men det er også krumtappen og senteret. Karriereslutten med "Sorte Sider" er bare mesterlig grotesk selvterapi. Jeg synes forøvrig at både Fournier og Tome/Janry har gjort en utmerket jobb med hans figurer.

 

Jeg tar med det om dedikerte originaler for å nevne noe som er litt mer on topic. Min bror har en plakat på veggen, signert av Alberto Korda. Den som ikke vet hvilket bilde jeg hinter til her må legge kamera på hyllen i 3 mnd, og lese litt mer historie og teori før de får lov til å eksponere et bilde igjen. I alle fall de som mener de er reportasje og gatefotografer.

 

Edit: Da jeg leste posten på ny oppdaget jeg til min forferdelse at jeg har stavet Korda feil. Nesten utilgivelig hvis noen som leste kommentaren kan bruke Google.

Endret 16. juni 2008 av PMnormal

[d0ppler]

Det heter en "Tele-konverter", eller "TC" som det kalles.

 

Nikon har vel en egen konverter de kaller TC-14E eller noe sånn?

Ellers er det også versjoner fra blant annet Sigma, Kenko, Soligor m.m.

 

takker

[KimNK]

Mener å huske det er noen der som har både 5D med litt snaks og E-3 med litt snaks.

Kan sikkert køyre eit par testar på 1Ds MK3 og E3 over ferien. Zuiko 300mm'ern bør ha kome innan den tid.

[Thor Håkonsen]

Synes siden blir litt anonym, men funker helt greit. Bedre enn Gissan sin fyr i hvertfall.

 

Ønsker du mer konstruktiv kritikk, post den i webforumet. Lagd den selv?

 

Både og - har fått en del hjelp til å sette den opp da Joomla defintivt ikke er min sterke side. Men layout osv har jeg stort sett bestemt selv.

[Simon Aldra]

Mener å huske det er noen der som har både 5D med litt snaks og E-3 med litt snaks.

Kan sikkert køyre eit par testar på 1Ds MK3 og E3 over ferien. Zuiko 300mm'ern bør ha kome innan den tid.

Hvilken optikk har du til 4/3? Jeg begynner nesten å vurdere å flytte til Bergen! Og da er det ille!

 

Har veldig mye lyst til å prøve 14-35, som jeg forsto du innehar?

[KimNK]

Hehe, er ikkje mitt, men omtrent berre eg som brukar det.

Til Olympus no har vi 7-14mm, 50-200mm ED og 14-35mm. Så lurer eg på om det ligg ein 14-54mm og sleng ein plass som stod på E1'en i si tid.

Tok meg 3sek å bli glad i E3'en, pleier å ha den med i backup på jobb, 7-14mm'ern har redda meg i trange lokaler eit par gonger. Superduper vidvinkel.

[Simon Aldra]

7-14 er et objektiv jeg kan drømme om. Men før det kan komme i hus trenger jeg tele. Dermed et 50-200.

 

14-54 er absolutt også et godt objektiv.

 

Men for å fullføre objektivrekken burde du nesten rane en bank og skaffe deg et 35-100 og et 90-250.

[KimNK]

Får ringe Olympus og mase litt. =D

50-200 er heilt super forresten. Skarp som juling.

Endret 16. juni 2008 av KimNK

[Fulgu]

KimNK: Er du Sveins sønn? Eller venn? Eller samarbeidspartner?

 

Ang fotografers nettsider, Bjørn Rørslett EIER alle der. Makan til lett navigerbar samt en fryd for øyet skal du lete lenge etter.

 

 

Hvor ble alle av?

1 User(s) are reading this topic (0 Guests and 0 Anonymous Users)

1 Members: Fulgu

[KimNK]

Samarbeidspartner/assistent ja.

 

Edit: How the hell did you know?

Endret 17. juni 2008 av KimNK

[k-ryeng]

Den er så god. Ellers er 150/2.0 en bedre sammenligning.

Blir veldig lik 200mm f/2L IS på 1.6x crophus...

[Ciryaher]

Var det du som spurte om erfaringer på DA 55-300? Sånn før du redigerte?

Så vidt jeg vet er deet ingen her som har den. Men jeg har sett en del brukererfaringer på DPReview og Pentaxforums. Det som er blitt vist der virker lovende. Svært lovende. Mest imponert er jeg over nærbildene jeg har sett. De er virkelig gode. Men mer typiske telebilder ser også bra ut. Det kan se ut som en vinner.

Ingen som har denne altså.. (Kanskje er det noen i Canon, Nikon, Olympus som har lignende.)

Den er vel for billig(og dårlig) for dere utstyrsfriker!

Godt den duger for meg da. Skal vise dere jeg

[IceFox]

Ønsk meg lykke til på muntlig eksamen.

[gorpium]

Lykke til!

[sn0dig]

Lykke til ja. Sent å ha eksamen nå?

[Bruker-88036]

ja lykke til..

 

Har en nevø på 5(&1/2)år. Er det vanlig at så små barn trekker logiske slutninger også omkring foto? Et eksempel er når han i går fortalte om noen sjørøvergreier han hadde lekt. Ett skip som var nesten 100 meter høyt. Jeg sa noe sånt som at da tok vel ikke mammaen hans noen bilder av det da? For det fikk vel ikke plass inni bildet når det var så stort? Joda, sa han, det var ikke det. Hun kunne jo bare gå litt bakover så får alt plass.. men hun hadde ikke mer batterier..

[saturnia]

Er vell slikt som kalles "the gift" :!:

[Gissan]

5 år, tja, de plukker jo opp det meste. Visste han hvorfor da?

[Bruker-88036]

Jeg antar det. Han bruker "låne" kameraet. Også med fastoptikk på, bl.a. var vi og tok noen bilder av en brann her om dagen. Da fotograferte han i vei med 50 mm helt på egen hånd.