Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jo, takk. Det blir vell noe etterhvert. Jeg valgte noe enkelt. Jeg begynte med noe mer avansert med gav opp rimelig kjapt. Jeg er hjernedød når det kommer til koder og script(+ mye annet).

 

Edit: En leif, rettet feil leif og nå rettet jeg 2 leifer.

Endret av iKenneth
Lenke til kommentar

E-1 er en av de tingene jeg virkelig savner etter å ha gått over fra Canon til Nikon. Jeg har den fortsatt, men Nikon-kameraene har ikke noen plass å feste den :( (jallaløsninger som festes i stativfestet er ikke aktuelt).

 

Hmmz. Har lest flere plasser at det er folk som foretrekker nikon sin AH-4 fremfor E-1

 

Edit: Men den har ihvertfall en stiv pris i Norge..

Endret av sn0dig
Lenke til kommentar

Kjøpet av Sigma 30mm 1,4 har ført meg i tankeboksen. Nå vurderer jeg sterkt å bytte ut min overvektige Canon 24-70mm 2.8 med en lett og sprek 50mm 1,4.

 

Tanken på å ikke ha en normalzoom skremmer meg kanskje ikke så mye som den burde?

Lenke til kommentar

Kjøpet av Sigma 30mm 1,4 har ført meg i tankeboksen. Nå vurderer jeg sterkt å bytte ut min overvektige Canon 24-70mm 2.8 med en lett og sprek 50mm 1,4.

 

Tanken på å ikke ha en normalzoom skremmer meg kanskje ikke så mye som den burde?

 

50L!

Lenke til kommentar

Ah! Glemte jeg å fortelle at jeg er fattig student? :)

En god del av dealen er jo også at jeg går ut med økonomisk gevinst samtidig som jeg blir sittende igjen med et mye mer portabelt, lyssterkt og minst like godt stykke glass. Selvfølgelig blir jeg mindre fleksibel, men jeg driver mye med forutsigbar fotografering hvor jeg ikke har konstant behov for å skifte brennvidde hurtig.

Lenke til kommentar

Tanken på å ikke ha en normalzoom skremmer meg kanskje ikke så mye som den burde?

Det kommer jo helt an på hva du driver med det, men en lyssterk normal er så ekstremt fleksibel at man i mange tilfeller helt fint kan klare seg med bare den.

Lenke til kommentar

Ikke noe rart med det. 12Mpix på FX er mye lavere oppløsning enn 12Mpix på DX - derfor har objektivet en mye lettere jobb på FX.

 

Edit: Ser du på de større blenderåpningene, så ser du at det går rett åt skogen for det stakkars objektivet ute i kantene på FX. Det er hjørneskarphet på store blenderåpninger som koster store penger på FX.

Dette gjelder vel bare når MP er lik på fx og dx..

Dersom vi ser på samme område av et objektiv (f.eks. senter) vil en FF-sensor med 22mp være lettere å oppløse enn en APS-C-sensor på 12mp. Vi snakker pikseltetthet, og da skal FF-sensoren ha svært høy oppløsning for å få samme pikseltetthet som en APS-C-sensor med mindre oppløsning.

Lenke til kommentar

V600 som abbo.no hadde "på lager" har selvfølgelig ikke vært på lager, og forventes inn til Norge i dag.

Elendige greier, hadde jeg visst at de ikke hadde den på lager så hadde jeg betalt litt ekstra for å få den fra scandinavian.

 

Edit: Eller bestilt fra netshop der det koster 20,- mer, men de lyger ihvertfall ikke med lagerstatusen.

Endret av sn0dig
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...