Chatte-tråd for oss på Akam!

[Simon Aldra]

 

Hmm.. så de bruker et gammelt, manuelt filmkamera til en overvåkningsoperasjon? Og for å gjøre det ENDA mer absurd bruker de også et Panasonic G1...

 

Det er forøvrig fra den britiske politiserien the Bill, året er 2010. Syns bare det er litt.. teit.

 

Skjer i alle filmer, de bryr seg ikke om hvilket kamera som brukes, just any old camera will do..

[Inc]

PC-sync kabel (han-han), hvorfor skal dette være klin umulig å oppdrive?

 

Edit:

Gitt en viss lengde.

 

10m han-hun + 20cm han-han = 10,2m han-han (er/var min løsning inntil jeg investerte i radiotriggere)

 

sensoren lever ikke evig.

 

finnes det noen som har klart å slite ut en sensor?

Hehe, mente egentlig lukkerdingsen men gadd ikke redigere

[Simon Aldra]

Hmm.. ser ut til at fattern løy da han sa han hadde en mastergrad i rammeopphenging fra UiO..

 

Fallende glassramme er tungt. Så tungt at det KLØYVA en list!

 

[phax]

Rimelig flaks at den traff lista da å ikke noe mer verdifullt.

 

Det burde ikke vært lov å måtte ligge inne med influensa når graderstokken viser 23 grader i skyggen..

[Simon Aldra]

Vi holdt på å sette den opp, så vi var ikke i veien for det.. men still.

[potetskrell]

 

Hmm.. så de bruker et gammelt, manuelt filmkamera til en overvåkningsoperasjon? Og for å gjøre det ENDA mer absurd bruker de også et Panasonic G1...

 

Det er forøvrig fra den britiske politiserien the Bill, året er 2010. Syns bare det er litt.. teit.

 

Skjer i alle filmer, de bryr seg ikke om hvilket kamera som brukes, just any old camera will do..

Jeg må begynne å bruke olympusen..

 

Har du forresten prøvd OM Zuiko 24mm f2.8?

[Simon Aldra]

Nei, men det har 16-9.net: 24mm World Cup, Zuiko 24/2.8 vs. Nikon 17-35/2.8 vs. Canon 24/1.4L.

[TGB]

Er det flere enn meg som synes denne karen tar stilige portretter (i tillegg til å være innehaver av det mest dustete nettstedet jeg har sett på lenge)?

 

Det av Mikkel Bang er hinsides genialt, for ikke å snakke om selvportrettet.

For å si det slik, vi har nok alle et stykke igjen til vi er på det nivået

[Yavel]

ikke mye og tjene som fotograf i Sverige, 2k i måneden er latterlig lite

[potetskrell]

TV3?

[Yavel]

TV3?

 

indeed, skal det sies at de der 2 ikke har mye peiling på økonomi

[bareanton]

Er det flere enn meg som synes denne karen tar stilige portretter (i tillegg til å være innehaver av det mest dustete nettstedet jeg har sett på lenge)?

 

Det av Mikkel Bang er hinsides genialt, for ikke å snakke om selvportrettet.

 

Syntes det var en glimrende nettside jeg. Stod litt i stil med bildene. Ja, det var veldig stilige protretter.

[Hoywin]

Heisann forumfotografer.

Er relativt ny her på bruket, så tenkte at det da kunne passe med et kjapt lite innlegg for å markere byrjinga på ferda mi på diskusjon.no. Sidan eg reknar med at eg i all hovudsak blir å finne her på foto-delen, er denne tråden midt i blinken for dette. Eg er av hankjønnet i byrjinga av 20-åra, bor i det fagre vestland, med tilhørande skriftsmål, og er over middels interessert i fotografering. (for å oppsummere heile min eksistens )

 

Men dette var nok i andre rekke av det eg helst ville formidle akkurat no, for når eg kikkar rundt i bildekritikken slår det meg kor lite aktivitet det faktisk er. Dermed lurer eg på om dette berre er eit resultat av slappe forsommersdagar, eller om det er slik til vanleg også? For i mi meining er nok ein fungerande bildekritikk ein vesentleg del av eit forum som jo dreier seg om fotografering.

[Bruker-88036]

Anew sa en gang at fotografer diskuterer utstyr mens kritikere ser på bilder eller noe sånt. Så skyld på ham.

 

Neida.. bildekritikken er død den. Det var noe med at bildene var for dårlige og kommentarene ikke konstruktive, så ble det bare sånn. Da ble det slik at man like godt kan legge ut bilder i månedstrådene du finner rett under/over denne tråden. Der får man like god kritikk. Altså "pent bilde" eller ingen ting.

[Trondster]

Velkommen skal du være!

Mest bildetrafikk er det nok i månedsbildetrådene, og i utfordringene, når de pågår.

[Anew]

Anew sa en gang at fotografer diskuterer utstyr mens kritikere ser på bilder eller noe sånt. Så skyld på ham.

Jeg ante ikke at min innflytelse her på forumet var så stor!

 

De fleste avskriver meg utvilsomt som en verdiløs Nikon-fanboy med langt fremskredent pixel-peeper's syndrom og dårlig personlig hygiene... Jeg kan leve med det.

 

Og velkommen til klubben Hoywin - ikke brenn deg ut på å misjonere for bildekritikken. Mer erfarne folk enn deg har prøvd og gitt opp før. Gjør som Trondster sier, og sjekk månedstråden og festene.

Endret 19. mai 2010 av Anew

[Trondster]

Hum - trodde du var Rockwell-fanboy, jeg.

 

Det andre stemmer, da. ..Og så liker han Dr. Alban.

[Hoywin]

Og velkommen til klubben Hoywin - ikke brenn deg ut på å misjonere for bildekritikken. Mer erfarne folk enn deg har prøvd og gitt opp før. Gjør som Trondster sier, og sjekk månedstråden og festene.

 

Will do

[Karl-Peder]

Baaaah. Matematikkeksamen i morgen. Kombinatorikkdrit!

 

Edit_pseudofotorelatert: Jeg skulle ønske jeg hadde fotografisk minne...

Endret 19. mai 2010 av Karl-Peder

[tomsi42]

Neida.. bildekritikken er død den. Det var noe med at bildene var for dårlige og kommentarene ikke konstruktive, så ble det bare sånn. Da ble det slik at man like godt kan legge ut bilder i månedstrådene du finner rett under/over denne tråden. Der får man like god kritikk. Altså "pent bilde" eller ingen ting.

I tillegg så har jeg fått inntrykk av at det er vesentlig færre folk innom her for tiden - f.eks. kun 2 bidrag til 17. mai konkurransen.

 

Det er ingenting i veien med å legge ut bilder i BK og komme med kommentarer. Men bli ikke skuffet over liten respons.