Simon Aldra Skrevet 12. mai 2010 Del Skrevet 12. mai 2010 aha, du ringte nettbutikken altså. der tror jeg de har egne folk på teffelonene. men jeg vet ikke, har aldri vært der. klarer ikke å komme meg inn i en nettverkskabel, de er så jævlig små. De er fra Japan. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. mai 2010 Del Skrevet 12. mai 2010 Argh. Noen som vet hvor jeg kan få tak i en 220->110V step down transformator som leverer 1500W i Norge? De veier ganske mye, så shipping har en tendens til å ta litt av... Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Argh. Noen som vet hvor jeg kan få tak i en 220->110V step down transformator som leverer 1500W i Norge? De veier ganske mye, så shipping har en tendens til å ta litt av... lage selv Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Hmm.. bør jeg vurdere en EF 70-200mm f/2.8 IS II? Prøv å låne/leie en av Canons 70-200/2.8, og se om zoom er noe for ditt bruk. II'eren er merkbart skarpere på full åpning. Dpreview sier allikevel at den forrige hadde litt bløtere bokeh. Men - den er skarp. Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Argh. Noen som vet hvor jeg kan få tak i en 220->110V step down transformator som leverer 1500W i Norge? De veier ganske mye, så shipping har en tendens til å ta litt av... Elfa har vel slike ting, men de er ikke kjent for å ha de laveste prisene. Hva er det som behøver 1500W? Det høres mye ut. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Hmm.. bør jeg vurdere en EF 70-200mm f/2.8 IS II? Prøv å låne/leie en av Canons 70-200/2.8, og se om zoom er noe for ditt bruk. II'eren er merkbart skarpere på full åpning. Dpreview sier allikevel at den forrige hadde litt bløtere bokeh. Men - den er skarp. Jeg har brukt 70-200 veldig mye, så vet hva jeg får sådan. Er hovedsakelig det brennvidde-området jeg bruker mest. For skikkelig bløt bokeh har jeg iallfall 85L (: Det står mellom optikk og lys. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 (endret) Elfa har vel slike ting, men de er ikke kjent for å ha de laveste prisene. Hva er det som behøver 1500W? Det høres mye ut. Det krevde litt mer fagkunnskap enn jeg har for å manøvrere i nettbutikken der, men de jeg tror jeg fant frem kostet jo tusenvis av kroner! En 1500W step-down koster USD 50-70 i USA! Trenger, etter hva jeg har forstått, 1500W for å drive en blender som har en motor på 660W. Edit: Hva tror dere med litt peil på elektro om denne: http://www.avshop.no/PartDetail.aspx?q=p:10508353;c:100448 ? Holder 1000W for å dra i gang en 660W motor, eller kommer jeg til å blåse sikringene over en lav sko? Endret 13. mai 2010 av Anew Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Det krevde litt mer fagkunnskap enn jeg har for å manøvrere i nettbutikken der, men de jeg tror jeg fant frem kostet jo tusenvis av kroner! En 1500W step-down koster USD 50-70 i USA! Trenger, etter hva jeg har forstått, 1500W for å drive en blender som har en motor på 660W. Edit: Hva tror dere med litt peil på elektro om denne: http://www.avshop.no/PartDetail.aspx?q=p:10508353;c:100448 ? Holder 1000W for å dra i gang en 660W motor, eller kommer jeg til å blåse sikringene over en lav sko? Ettersom den leverer 1000W slik jeg fortår det, så bør jo det holde når blenderen trekker 660W. Skal du blende en iPhone eller lignende ? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Heller en DIY Olympus, tenker jeg.. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 De Blendtec-sakene er seriøst dyre, og ikke i nærheten av så "kule" (i konas øyne) som KitchenAid. :/ Greia, Tom, er at elektromotorer trekker ca. det dobbelte av "ratingen" de første par omddreiningene. Selv om selve transformatoren nok kunne klart det i noen millisekunder, så ville sikringen ha røket... Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 De Blendtec-sakene er seriøst dyre, og ikke i nærheten av så "kule" (i konas øyne) som KitchenAid. :/ Greia, Tom, er at elektromotorer trekker ca. det dobbelte av "ratingen" de første par omddreiningene. Selv om selve transformatoren nok kunne klart det i noen millisekunder, så ville sikringen ha røket... Du får sikringer som tar høyde for slikt, vi fikk det faktisk på låven på mandag. Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 sikringer finnes i både c og b automat, C-automatene holder mye lengre og er beregnet for motorer. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 (endret) Joda, men sikringene som sitter i disse transformatorene er laget for å ryke umiddelbart. Jeg vet ikke om det er uten videre enkelt å finne sikringer som passer, og som har litt forsinkelse..? Endret 13. mai 2010 av Anew Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Joda, men sikringene som sitter i disse transformatorene har sikringer som er laget for å ryke umiddelbart. Jeg vet ikke om det er uten videre enkelt å finne sikringer som passer, og som har litt forsinkelse..? i trafoen så er det smelte sikringer de tar litt tid fra før av, du kan alltids lage sølvpapir sikringer også heller kjøpe en C-automat og koble til etter...... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Hvis det er en ren trafo, så ville jeg ikke vært bekymret. De er laget for å tåle slike starter. Hadde den vært basert på switching-teknologi, så hadde jeg nok vært mer betenkt. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Vil dere si at en Sigma 70-300 APO til 1800 er et greit kjøp? 1 Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 (endret) 70-300 APO er fin-fin så lenge du vet hva du går til. Så lange brennvidder kombinert med så dårlig lysstyrke og treeeeeg AF har svært begrenset bruksområde. Over ca. 220mm er den også ganske så uskarp, og på fullformat vil du se tydelig mørke hjørner selv ved f/11... Yavel: Jeg skjønner sånn ca. ingenting av det du sier. Jeg ender vel muligens opp med denne: http://cgi.ebay.com/1500W-Step-Down-Voltage-Converter-Transformer-220-110V-/320255526719?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4a90b7873f Endret 13. mai 2010 av Anew Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 ser fin ut den, men du kan maks trekke 1200w konstant, men den kan takle 1500w i korte perioder. Lenke til kommentar
Noggie Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Yavel: Jeg skjønner sånn ca. ingenting av det du sier. Jeg ender vel muligens opp med denne: http://cgi.ebay.com/1500W-Step-Down-Voltage-Converter-Transformer-220-110V-/320255526719?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4a90b7873f Sannsynlig like god som hvilken som helst andre. Det som ikke er nevnt, er forskjellen i frekvens. USA har 60Hz. Pä noen apparater kan det ha en innvirkning. For noen typer apparater med motorer, vil de kunne gä opp til ca 20% saktere. Maa dere pröve ut, hvor godt det fungere. Er ogsä en typisk kandidat, hvor jeg ville trekt ut pluggen när apparatet ikke er i bruk. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. mai 2010 Del Skrevet 13. mai 2010 Yavel: Jeg skjønner sånn ca. ingenting av det du sier. Jeg ender vel muligens opp med denne: http://cgi.ebay.com/...=item4a90b7873f Har det noe og si at den er beregnet for båt ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå