Ritualz1 Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Skulle helst være opensource da. Gidder ikke å betale/kjøre trial. Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 rawstudio eller DigiKam da? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Eller RawTherapee. Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Skal skjekke dem ut takk Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Eller ufraw og gimp, det brukar eg. Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Har prøvd gimp, men programmet nekter å åpne filen. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Ufraw til å konvertere, gimp til å redigere. Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 ufraw har ein plugin som gimp brukar for konvertering av råfiler, den følger normalt med når du installerer ufraw. Her: https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ppa finn du nyaste versjonen av ufraw, men det er muleg at det er ein bug i den som ligg ute no, det var i alle høve ein bug som medførte at den raude fargekanalen ikkje vart med ved konvertering av råfilene til Olympus. Det problemet er løyst i siste versjon av cvs'en (kildekoden) til ufraw, men då måtte eg kompilera sjølv. Så prøv med den versjonen som kan installerast for det varianten av linux du brukar. Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 (endret) Nei... Har nok en for svak data til det. Har over 800 bilder, alle i raw som jeg skal redigere, får vel bare vente til jeg kommer hjem. Er jo hjemme på Mandag så klarer vel å vente til da. Men takk for alle forslag og gode råd. edit: Skriveleif Endret 1. april 2010 av Ritualz1 Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Forelesning av Knut Jørgen Røed Ødegaard på TG. Virkelig engasjerende... Lenke til kommentar
Anew Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Oooh! What The Duck-reim... me want! Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Oooh! What The Duck-reim... me want! Strap Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 (endret) Ser ikke veldig komfortabel ut men, kinda like Canon sin standard-strap. Noen billige og komfortable der ute forresten? (WTD-strap ble forresten posta 1. april D: ) Endret 2. april 2010 av arthoz Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Jeg klipte av den reima og skal ikke ha den på igjen, ever.. Bare i veien. Hvor ofte har du kameraet rundt halsen? Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Så lenge det ikke er makro er den rundt halsen ~konstant Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Jeg klipte av den reima og skal ikke ha den på igjen, ever.. Bare i veien. Hvor ofte har du kameraet rundt halsen? Men så tar jo du bilete av blomar og landskap, du er ikkje ute i spesielt røffe forhold. Reim er veldig greit å ha om du tar bilete i meir urolege omgjevnadar. Eg har vurdert å ta reima av kamera, det er mange som meiner det er betre uansett; i og med at du blir meir forsiktig då. Den er grei å ha om du ikkje har med fotobag då. hmm. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Fant en billig 180/2.8 (non-D) på foto.no til 2500. Prisen var såpass lav pga en liten bult i solblenderen. Jeg møtte selger og kjøpte objektivet, men til min fortvilelse så jeg at det var mugg/skitt på det bakre linseelementet når jeg kom hjem. Jeg fikk renset bort nesten alt, men det er litt helt ytterst som jeg ikke fikk bort. Jeg ringte selger, og han tilbød meg å heve kjøpet, eller gi meg 1000,- i rabatt, samt bestråle objektivet i en av maskinene de bruker for å bestråle kreftsvulster på sykehus. Ved å gi objektivet en solid dose med høyenergisk-røntgenstråling, blir alt levende materiale dødt. Jeg godtok rabatten, og fikk objektivet bestrålt. Selger tok et bilde med den samme maskinen mens han holdt på: 180/2.8 til 1500 Francis Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Åherrejesus, heldiggris! Det er billigare enn 35mm F/2 som er på veg i posten. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 2. april 2010 Rapporter Del Skrevet 2. april 2010 Jeg godtok rabatten, og fikk objektivet bestrålt. Selger tok et bilde med den samme maskinen mens han holdt på: Bare bildet var jo nesten verdt pengene - så gøy! En selger utenom det vanlige, altså - grattis med noe man får kalle godt kjøp allikevel! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå