Chatte-tråd for oss på Akam!

[Gorgat]

Jeg føler for en liten forandring i objektiv-lineupen min. Vurderer sterkt å bytte ut 17-40 og 35/2 med 35L. Til mitt bruk virker det som om jeg vil sette mer pris på fleksibilitet med lysstyrke heller enn brennvidde. Også har jeg merket at jeg i grunn ikke er så glad i ultravid annet enn til landskap. Får evt. pælme inn en billig 24mm om jeg trenger mer vidvinkel.

Det er ikke så dumt det. Men jeg mistenker at en 35L blir sterkt vanedannene.

 

Den kan muligens karaktiseres som vanedannende, men det er fullt mulig å oppheve noen av virkningen. Løsningen kan dog være litt brutal og går enkelt ut på å anskaffe enda mer vanedannende glass.

 

Dette kan selvfølgelig fordeles ut over tid og dermed ikke føles så tyngende økonomisk, men det er ikke lett å styre.

 

Dette er bare personlige tanker fra en som har en dyr vane

[sn0dig]

Jeg har vurdert å prøve å få byttet 135L i 35L, men det blir liksom ikke noe av det.

Kan jo evt bare skrape av 1 tallet på objektivet, så har jeg jo 35L

[eriklovold]

Sant det Gorgat! Og objektiver er jo en investering. De faller jo ikke særlig i verdi. *rasjonalisere*

 

Da la jeg hvertfall ut vidvinklene for salg, så får det briste eller bære. Hiv og hoi!

[NothinDoin™]

Og her har vi en som liker å ta bilder av insekter

 

shit! Det må vel være noen av de beste macrobildene jeg har sett!

 

___________________________________________________

 

http://www.vimeo.com/1700732

Endret 29. mars 2010 av NothinDoin™

[arthoz]

Og her har vi en som liker å ta bilder av insekter

 

Veldig pent, bildene er forøvrig tatt med Canon 40D + Tamron 90mm macro'n om noen lurte.

Gleder meg som en liten unge til insektene popper fram her selv, selv om det ser ut som det blir en stund til, pokker ta snøen.

[Nautica]

Og her har vi en som liker å ta bilder av insekter

 

Veldig pent, bildene er forøvrig tatt med Canon 40D + Tamron 90mm macro'n om noen lurte.

Gleder meg som en liten unge til insektene popper fram her selv, selv om det ser ut som det blir en stund til, pokker ta snøen.

 

Har en liten misstanke til at noen mellomringer er brukt i tillegg da.

Endret 30. mars 2010 av Nautica

[arthoz]

Det kan godt hende, lurer mer på hvordan han har brukt blitsen men. Ser han også har brukt FujiFilm FinePix S6500fd på et par av bildene ^^

[Bykatt]

Jeg føler for en liten forandring i objektiv-lineupen min. Vurderer sterkt å bytte ut 17-40 og 35/2 med 35L. Til mitt bruk virker det som om jeg vil sette mer pris på fleksibilitet med lysstyrke heller enn brennvidde. Også har jeg merket at jeg i grunn ikke er så glad i ultravid annet enn til landskap. Får evt. pælme inn en billig 24mm om jeg trenger mer vidvinkel.

Det er ikke så dumt det. Men jeg mistenker at en 35L blir sterkt vanedannene.

 

Den kan muligens karaktiseres som vanedannende, men det er fullt mulig å oppheve noen av virkningen. Løsningen kan dog være litt brutal og går enkelt ut på å anskaffe enda mer vanedannende glass.

 

Dette kan selvfølgelig fordeles ut over tid og dermed ikke føles så tyngende økonomisk, men det er ikke lett å styre.

 

Dette er bare personlige tanker fra en som har en dyr vane

Jeg forstår ikke hva dere mener...

[andrvas]

Noen av dere andre som driver enkeltpersonforetak med utgangspunkt i foto? Hvilke skjema skal leveres inn i tillegg til selvangivelsen for næringsdrivende? Startet opp firmaet mitt sent ifjor, omsetning på rundt 11.000, så litt usikker på om jeg må levere inn næringsoppgave eller om jeg er fritatt...

[Nautica]

Noen av dere andre som driver enkeltpersonforetak med utgangspunkt i foto? Hvilke skjema skal leveres inn i tillegg til selvangivelsen for næringsdrivende? Startet opp firmaet mitt sent ifjor, omsetning på rundt 11.000, så litt usikker på om jeg må levere inn næringsoppgave eller om jeg er fritatt...

 

her er en side som kan gi deg endel tips som enmannsforetaker,du får lete litt

Endret 30. mars 2010 av Nautica

[potetskrell]

Enda en grunn for å ikke ta tog; man risikerer å bli stående fast på saltfjellet mens resten av toget kjører videre..

[Andreasfe]

Saltfjellet er jo drømmeland for kameraet...

[tomsi42]

Saltfjellet er jo drømmeland for kameraet...

Jeg vet ikke om du er like enig når toget drar sin vei, mens du er ute og fotograferer litt mens du venter

[# offline]

Noen andre norske steder enn ddmr.no (som jeg ikke kommer inn på merksnodig nok) som selger Hoya r72 IR-filter? Savner virkelig søk på filtre i prisguiden :\

Hvilken størrelse på filtergjengene har du?

 

Har en 72mm + 67-72mm step-up ringer som ligger ubrukt i en skuff etter jeg solgte Sigma SD-14.

[potetskrell]

Saltfjellet er jo drømmeland for kameraet...

Nja, jeg har kjørt over saltfjellet når det ikke er fullt så trivelig

 

Men ja, tenker jeg tar meg en tur i sommer.

[ÅdneD]

http://www.nytimes.com/2010/03/30/business/media/30photogs.html?pagewanted=1&emc=eta1

Interessant lesing.

 

Ho tar seg råd til raud ring rundt objektivet, men ikkje til å læra seg å holda kamera rett.

[eriklovold]

Måten hun holder det på er ok, stusser mer på posituren.

Endret 30. mars 2010 av ole.e

[Anew]

Måten hun holder det på er ok, stusser mer på posituren.

Måten hun holder på er ikke ok. Hun har ingen støtte under objektivet, men har i stedet armen 45 grader ut.

 

Er det en 85/1.2 hun bruker?

[Noggie]

http://www.nytimes.com/2010/03/30/business/media/30photogs.html?pagewanted=1&emc=eta1

Interessant lesing.

 

Ho tar seg råd til raud ring rundt objektivet, men ikkje til å læra seg å holda kamera rett.

Tror de som er i us army, betaler mindre for elektronik. I hvert fall det jeg her hört for us army her i tyskland. Saa, tatt seg raad, spörs. ;~)

[eriklovold]

Måten hun holder på er ikke ok. Hun har ingen støtte under objektivet, men har i stedet armen 45 grader ut.

 

Er det en 85/1.2 hun bruker?

 

Sånn sett, men det blir mer enn konsekvens av posituren hennes, som er sidelent og rar. Tenkte at det var grepet hennes rundt objektivet var kommentert på. Da jeg var fersk i fotogamet fokuserte jeg mye på det der med å holde hånden under objektivet og ikke over. Men det er i grunn ikke så nøye, såfremt lyset ikke er rævdårlig, noe det ikke er der (sollys i tillegg til at hun ser ut til å drasse med seg lyssterkt glass). Støtte får man fra tommelen til en viss grad uansett, og albuen er fortsatt inntil kroppen.

Endret 30. mars 2010 av ole.e