Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Noen som skal ned til kristiansand i sommer?Kommer til å bli sinnsykt gøy, og ikke minst, sykt masse bilder :!:

 

Ja.... men hvis det er like mye folk som det har vært i Stavanger når det har vært der, så er det ikke så lett å få bra bilder av skipene.

 

Jeg kommer ihvertfall til å kjøre båten litt utover å ta bilder derfra, i stedetfor å bare stå på land.. Men er vel ikke så lett å få plass på havet heller da :p

Lenke til kommentar

<rant>

Ah, i går hadde jeg mitt første møte med en nabogeneral. Ruslet rundt på Oslos vestkant og tok bilder av alt annet enn hus. Veldig mye detaljer i snøen og rundt stolpene. Så kommer denne mannen løpende ut og roper "HEI! HVA ER DET DU DRIVER MED!?" til meg og begynte med en utspørring av hva jeg gjorde, het og alt mulig rart. Denne selvutnevnte nabopolitimannen var livredd for at jeg stod i ledtog med innbruddstyver. Så jeg viste han bildene mine da, og da var det greit. Men en unnskyldning, det fikk jeg ikke.

 

Og ikke ville jeg ta bilde av det evige kjedelige huset hans heller.

</rant>

Endret av azathosk
Lenke til kommentar

Bigma er 50-500, Sigmonster er 300-800 og Sigzilla er 200-500. :) Andre kallenavn på Sigmaoptikk er bla "dirty thirty" på 30/1.4, og så har en av macroene deres ett jeg ikke kommer på... også har jeg sett 50/1.4 omtalt som "sigmalux" (henspiller på Leicas noctilux).

 

Edit: macroen er 150/2.8 "bugma".

Endret av Anew
Lenke til kommentar

Ser for meg at jeg må reklamere på frontfokus på Sigzilla.... Tur retur Fotovideo minimum seks ganger gjør at jeg slipper å tenke på SATS med det første. ;)

 

Da blir 1Ds Mark III solgt i dag. Planen er å gå til innkjøp av et nytt objektiv, men jeg ikke hva jeg ønsker meg. :dontgetit:

 

 

Edit: SigmaHoax 50/1.4.

Endret av Shocktrauma
Lenke til kommentar
Ser for meg at jeg må reklamere på frontfokus på Sigzilla.... Tur retur Fotovideo minimum seks ganger gjør at jeg slipper å tenke på SATS med det første. ;)

Leste et vist foruminnlegg på dpreview en gang om et sånt tema. Der stod det om front-/bakfokusering og toleransegrenser.

 

Here goes:

Hvert objektiv har noen toleransegrenser for for- og bakfokusering hvor det regnes som "ok". Det samme med kamerahus. Hvis man for eksempel har et kamerahus som frontfokuserer litt, men fremdeles innenfor toleransegrensene, og også har et objektiv som frontfokuserer litt, men også innenfor toleransegrensene, så kan resultatet bli dynge, selv om "alt er ok".

Fyren som skrev innlegget beskrev en annen dude som hadde hylt og klaget i lange baner på forumet. Den andre duden slet veldig med å finne gode objektiver - nesten alle bakfokuserte. Han sendte objektiv etter objektiv i retur, men endte til slutt opp med en objektivpark som satt som et skudd. Antageligvis hadde han et kamera som bakfokuserte, og han skulle derfor ha objektiver som frontfokuserte litt for å kompensere for dette.

Denne duden hylte og klaget over dårlige objektivstandarder, når problemet egentlig var huset hans. Senere skulle han skifte ut hus. Kan man gjette hva problemet var da? Jo - alle husene frontfokuserte og var teite - hans objektivpark var strøken og perfekt, og alle husene var defekte som frontfokuserte. Man kunne jo se at det ikke var objektivene det var noe galt med - alle fungerte jo perfekt på det gamle huset.

Håper enden på visa var at han fant et hus som bakfokuserte, så det fungerte med objektivene igjen..

 

 

Moralen er at man skal sjekke i begge ender. Vel - akkurat det har du jo gjort til gangs - det er de teite teknikerne som ikke tester på ditt hus, men jeg vil anta at huset ditt er litt "skeivt"..

Lenke til kommentar

Husene mine er dessverre ikke skeive Trondster. De er nettopp sjekket sammen med tre AF-objektiver hos ServiceProffen. Var ingen negativiteter å finne. Har faktisk fått en ny(!!!) Sigma 50/1.4 som jeg betegner som OK. :)

 

Edit: 1Ds er nå hentet og noen kroner ekstra ligger i lommeboken. :D

 

Edit2: For de interesserte så har Hasselblad inkludert intern blits på sin nye H4D-40!! :grin2:

 

l1030819.jpg

Endret av Shocktrauma
Lenke til kommentar
Det er flere journalister som fotograferer selv,så det hadde sikker vært en fordel :)

 

Hvorfor? Bruker du en Hasselblad i yrkessammenheng bør du bættre mæ være i stand til å i hvertfall bruke programautomatikk...

Endret av ventle
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...