Chatte-tråd for oss på Akam!

[Simon Aldra]

Mange som har hatt hvitgrå optikk. Minolta og Olympus, blant annet.

Mye Nikon i Japan er hvitgrå også. Selges bare ikke utenfor Asia.

I de Forente Kongedømmer solgte de D40 i sølv. Det ser så teit ut at det ser ut som Per Sandberg kledd i klovnedrakt.

[Anew]

Jeg satt bak Per Sandberg på flytoget en gang. Det var en underlig følelse. Det er få mennesker i verden jeg misliker mer - jeg ble oppriktig lei meg den dagen det sto på forsiden av VG at han hadde sluttet å røyke.

 

Jeg liker sølvfarget D40 bedre.

Endret 11. februar 2010 av Anew

[ventle]

 

Så ille var det nå ikke da

[Simon Aldra]

Jeg satt bak Per Sandberg på flytoget en gang. Det var en underlig følelse. Det er få mennesker i verden jeg misliker mer - jeg ble oppriktig lei meg den dagen det sto på forsiden av VG at han hadde sluttet å røyke.

Per Sandberg er kanskje den mest usympatiske personen i norsk politikk, uavhengig av partitilhørighet.

 

 

Så ille var det nå ikke da

Jo.

[Mundus]

Det var Titangrått det var snakk om ??

 

Mitt*

[Simon Aldra]

Om noen lager et magnesiumlegeringshus og ikke maler det (unntak for sorte gummigrep) er det greit.

 

Plast som er sølvfarget derimot...

[OlavF]

 

Så ille var det nå ikke da

Grusomt! Men sølvfarget 300D er jaggu værre.

 

[cruelphotography]

innrømmer at jeg bestilte meg sølvfarget D50 elns da jeg først kjøpte meg kamera. heldigvis fikk jeg feil !

[Trondster]

”RAW er en RÅ bildefil, noe som vil si at denne filen inneholder minimalt med data fra bildesensoren.”

*google*

 

Aha - noen som har sakset fra Wikipedia, hvor den norske RAW-artikkelen mildt sagt trenger til en liten opprydning. Noen som føler seg kallet?

[Kjell75]

Ikke nok med at jeg hadde et sølvgrått, det var til og med en Eos3000 sak.....

Å huff har det jaggu enda.....

Endret 12. februar 2010 av Kjell75

[sn0dig]

”RAW er en RÅ bildefil, noe som vil si at denne filen inneholder minimalt med data fra bildesensoren.”

*google*

 

Aha - noen som har sakset fra Wikipedia, hvor den norske RAW-artikkelen mildt sagt trenger til en liten opprydning. Noen som føler seg kallet?

 

Forskjellen er ett ord som gjør at wikipedia sin versjon ikke er helt feil

En "RÅ" bildefil, inneholder minimalt med behandlet data fra bildesensoren

[Trondster]

Jeg har en case mad kameraet mitt.

 

Med original mattskive ser "green dot" ut til å være der bildet ser best ut på mattskiva.

 

Med L-mattskive (45* split), er området som ser skarpt ut i søkeren bittelitt bak (lengre unna kameraet) enn der "green dot" indikerer som korrekt fokus.

 

Kan det være derfor jeg har slitt så sinnssykt med fokus @ 1.2 i det siste? Jeg har to L-mattskiver, og det er akkurat likt med begge to.

 

What to do?

 

Francis

Er dette skutt på full åpning eller nedblendet? Hvordan ser det ut med manuell fokusering når du holder inne nedblendingsknappen på forskjellige blendere? Har objektivet fokus shift?

 

På min Zeiss er det litt fokus shift - fokusindikatoren er fra fabrikken satt opp til å markere korrekt fokus der det passer på f/5.6.

Kan det være lignende problematikk her?

[Xtra]

Er en slik en verdt 199 kroner?

 

Har jo lest litt om lys og da jeg har ganske begrensede midler for tiden og derfor ikke råd til en ekstern blits, lurer jeg på om denne funker til å få det beste ut av den interne blitsen i kamera, eller evt om det bare er tull...

Endret 12. februar 2010 av Xtra

[the_last_nick_left]

Det er vel en del her som mener at det eneste brukbare tilbehøret til en innebygget blits er dette , men må man så må man. Men du kan få til mye av samme effekten ved å klippe til en plastkanne..

[fototim]

Tim: Det er fortsatt håp for bildene dine: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/8509619.stm

Ikke gi meg ideer nå

[Kjell75]

Tim: Det er fortsatt håp for bildene dine: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/8509619.stm

Ikke gi meg ideer nå

 

He he ska vi ut å fiske.....

[magneska]

Edit: Da bomma vi igjen, eller er det kun en gimmick?

Gimmick. Den praktiske forskjellen på "lysegrå" og "sort" ifht. varmeabsorbsjon er nær null. L-folket føler seg bare mindre dumme om de kan innbille seg at gimmicken har en praktisk verdi.

 

Nikon har også laget grå versjoner kun for salg i Japan og kun gimmick.

Er i alle fall en del som mener at fokusen endres når temperaturen på objektivet endres. F. eks så fokuserer en del objektiver en smule forbi uendelig, og omfanget av dette er visstnok avhengig av temperaturforholdene. Aner ikke om dette stemmer? Noen mener uansett at dette er viktig å tenke på ved kritiske opptak av blant annet solformørkelser, og at det derfor kan være lurt å fokusere på nytt underveis. Var en del som snakket om dette under solformørkelsen i Kina i fjor, men de kjørte litt heftigere brennvidder enn meg. Jeg refokuserte ikke, og synes at bildene ble mer enn skarpe nok. Et eksempel kan sees her!

[ventle]

”RAW er en RÅ bildefil, noe som vil si at denne filen inneholder minimalt med data fra bildesensoren.”

*google*

 

 

Jeg googlet også og fant frem til bloggen det er snakk om. Jenta som står bak ordene er 17 år gammel og tar veldig bra bilder, da syns jeg den noe unøyaktige begrepsdefinisjonen i sitatet er forsvinnende irrelevant.

[gorpium]

Jeg har en sweet Canon EF 24-85mm i gråhvit. Ser pimpin' ut på en gråhvit 300D.

[OlavF]

Jeg har en sweet Canon EF 24-85mm i gråhvit. Ser pimpin' ut på en gråhvit 300D.

Haha, fysj!