Chatte-tråd for oss på Akam!

[Euklid]

«Saw» er både sag og preteritumsformen av «see».

 

Edit: tredje hjul på vogna. Minst.

Endret 5. februar 2010 av Euklid

[Bruker-88036]

Aha.. det er noe å tenke på. Jeg lurte litt på hvordan jeg skulle skrevet det etterpå, men fant ikke på noe lurt.

[Trondster]

Er det? Jeg sjekka på den tritrans-siden og der står det at det betyt "sag". Ja, ja.. jeg er jo dårlig i engelsk, så derfor sjekket jeg det. Så den siden er ikke noe bra da?

Et såkalt homonym - et ord som betyr to forskjellige ting, selv om det både skrives og uttales på samme måten. Humoristen i meg synes også det er gøy at "bøger" på norsk og "bøsse" på dansk begge er homonymer..

 

Edit: Flere bøyninger av "to see" enn du har bruk for.

Endret 5. februar 2010 av Trondster

[tomsi42]

Et såkalt homonym - et ord som betyr to forskjellige ting, selv om det uttales på samme måten. Humoristen i meg synes også det er gøy at "bøger" på norsk og "bøsse" på dansk begge er homonymer..

Men er begrepene skapt av homofober?

[Sutekh]

"Saw" er en bøynig av dette, og som du visste, men ikke lenger visste, men nå igjen vet, betyr det "har sett,"

Nei, "har sett" er perfektum. "Have seen" på engelsk.

 

"Saw" er preteritum, "så" på norsk.

[Trondster]

Et såkalt homonym - et ord som betyr to forskjellige ting, selv om det uttales på samme måten. Humoristen i meg synes også det er gøy at "bøger" på norsk og "bøsse" på dansk begge er homonymer..

Men er begrepene skapt av homofober?

Næh - det er ubegripelig. Men mindre man parerer som "nå - humoristen i deg - er det en annen mann, eller?". ..Men så er det mer et overgrep enn et begrep..

[Bruker-88036]

Jeg er forresten dårlig i norsk også, og vet ikke hva preteritum betyr. Heller ikke infintiv og de andre greiene. Når jeg leser det her så forstår jeg jo at det er tider og sånt, men hadde noen spurt meg om det i morgen hadde jeg ikke visst hva som er hva.

[C₈H₁₀N₄O₂]

"Saw" er en bøynig av dette, og som du visste, men ikke lenger visste, men nå igjen vet, betyr det "har sett,"

Nei, "har sett" er perfektum. "Have seen" på engelsk.

 

"Saw" er preteritum, "så" på norsk.

Faen, det vet jeg jo egentlig. Pinlig feil.

[Euklid]

Jeg er ganske sikker på at grammatikkregler er noe av det mest unyttige jeg kan (og jeg kan 500 desimaler i pi, så det sier litt).

[sn0dig]

3,14 poeng til den som gjetter hva dette er 700% visning av

(Nei, ikke gamle gardiner)

[C₈H₁₀N₄O₂]

Var forresten nettopp innom det lokale trykkeriet og henta noen utskrifter montert på kapa-plater, hvorav én er 60x35cm. Er ganske imponert over hvor godt bildene fra lille D40, med sine beskjedne 6 megapiksler, holder seg i såpass store størrelser.

[Mundus]

3,14 poeng til den som gjetter hva dette er 700% visning av

(Nei, ikke gamle gardiner)

skjerfet ditt

[Bruker-88036]

sn0dig, kan det være et ullpledd?

[Trondster]

(Nei, ikke gamle gardiner)

Dang - trodde ellers det var Akam-kalenderen..

 

Steikje fine gardina

 

[sn0dig]

Verken skjerf eller ullpledd. Keep guessing.

[a_aa]

LCD-skjerm?

[Bruker-88036]

Det må jo være noe det ikke ligner på. Detaljer fra en pengeseddel?

[sn0dig]

Nei og nei.

Tror egentlig ikke at dere kommer til å gjette det.

 

Det er rett og slett

 

en skjorte, og det til venstre er en dongribukse

 

[IceFox]

Kan melde om at Island er AWESOME og at bildet vil komme innen kort tid!

 

EDIT: Bilder i flertall.

Endret 5. februar 2010 av IceFox

[Trondster]

"Bildet"? Antar batteriet ikke varte så lenge i kulda?