Chatte-tråd for oss på Akam!

[Inc]

Som forventet er resultatet av justeringen rett og slett ikke-eksisterende.

Har du fått rapport fra verkstedet på at det faktisk er justert? Det fikk jeg da jeg hadde min 30mm f/1.4 til justering...

Hei du! Ja du, du som har peilig på Printere

Hva er beste alternativet til Epson 3880 og 4800?

[Nautica]

Er det bare meg,eller får resten her samme tomme opplevelse angående inspirasjons-artikkelen til Akam ?

 

Litt til høyre og et par hakk ned finner dere artikkelen "La deg inspirere".

[Bruker-88036]

Er det bare meg,eller får resten her samme tomme opplevelse angående inspirasjons-artikkelen til Akam ?

 

Litt til høyre og et par hakk ned finner dere artikkelen "La deg inspirere".

dem har sikkert skrevet feil. Skal stå "irritere"..

[sn0dig]

Som forventet er resultatet av justeringen rett og slett ikke-eksisterende.

Har du fått rapport fra verkstedet på at det faktisk er justert? Det fikk jeg da jeg hadde min 30mm f/1.4 til justering...

 

Det fikk ihvertfall jeg på 70-200en min, og etterpå da jeg sendte mail fikk jeg tilbake dette

"Hei

 

Objektivet ble justert mot våres referanse.

Visst resultatet skal bli perfekt må vi også få inn kamera slik at vi kan justere objektivet mot dette."

 

Men nok om det, jeg ler bare av folk som kommer innom og har feilfokus på sigmaene sine, lurer på hvordan de klarer å holde butikken gående med så mye feil.

[bareanton]

Er det bare meg,eller får resten her samme tomme opplevelse angående inspirasjons-artikkelen til Akam ?

 

Litt til høyre og et par hakk ned finner dere artikkelen "La deg inspirere".

 

Ja, pluss jeg får beskjed om å gå til hjelp. Hmmm, kanskje jeg trenger hjelp.

[tomsi42]

Det er mange her som kunne trenge litt hjelp

[Bruker-88036]

Jeg gjetter at "søket" som det ikke er treff på har noe med "Akambrukernes bilder"-trådene å gjøre.

[tomsi42]

Et spørsmål til dere som har slåss med Vista i det siste; er det lenge side SP2 kom ?

[Inc]

Som forventet er resultatet av justeringen rett og slett ikke-eksisterende.

Har du fått rapport fra verkstedet på at det faktisk er justert? Det fikk jeg da jeg hadde min 30mm f/1.4 til justering...

 

Det fikk ihvertfall jeg på 70-200en min, og etterpå da jeg sendte mail fikk jeg tilbake dette

"Hei

 

Objektivet ble justert mot våres referanse.

Visst resultatet skal bli perfekt må vi også få inn kamera slik at vi kan justere objektivet mot dette."

 

Men nok om det, jeg ler bare av folk som kommer innom og har feilfokus på sigmaene sine, lurer på hvordan de klarer å holde butikken gående med så mye feil.

Er det bare meg som slipper å sende inn 70-200 f2.8 G objektivene til reklamasjon?

HIRR HIRR!!! *peke og le*

[sn0dig]

Er det bare meg som slipper å sende inn 70-200 f2.8 G objektivene til reklamasjon?

HIRR HIRR!!! *peke og le*

 

Jeg har ikke noe problem med 70-200en min ihvertfall, men så står det jo Canon på den

Forøvrig: de som sender inn nikon objektiv til reklamasjon har ikke like stor grunn til å lure på om det er fikset når det kommer tilbake som sigma brukere..

[ventle]

Et spørsmål til dere som har slåss med Vista i det siste; er det lenge side SP2 kom ?

 

Ja. 28. April 2009, for å være nøyaktig. For min del har SP2 medført skuffende lite slåssing sammenlignet med første gang jeg prøvde Vista (våren 2007)

[k-ryeng]

Hva er beste alternativet til Epson 3880 og 4800?

Epson 3800 muligens - spørs jo hva du mener med beste alternativ. Best kvalitetsmessig, størrelsesmessig, eller prismessig. 7900 er jo best kvalitetsmessig... Hvis du mener av andre merker - da er jeg mer usikker. Privat ville jeg nok gått for Epson uansett - så blir litt fjernt å anbefale noe annet uten å ha prøvd dem :-)

[tomsi42]

Ja. 28. April 2009, for å være nøyaktig. For min del har SP2 medført skuffende lite slåssing sammenlignet med første gang jeg prøvde Vista (våren 2007)

Nettopp. Reinstallerte gamle-laptopen og banket da inn Vista (som følgte med). Etter en "de-crapping lite", patchet jeg opp til nyeste nye ... Og det ser litt mer vettugt enn sist jeg brukte Vista. Men så har jeg slått av UMA også ...

[ventle]

Fikk forøvrig en staselig liten pakke i posten i dag 400D'en får nytt liv som kompakt/lomme/reise/festkamera, hele objektivparken og snart muligens batterigrepet er solgt unna, og erstattet med denne nusselige saken:

 

 

28mm F2.8 med årntli fokusmotor, itjno uæssæmm-skjit!

[Shocktrauma]

Tidsuret på veggen fikk (som alltid) hestesko å løpe på så det ble ingen vitenskapelig supertest, men nok til å se hva objektivene har å by på. Ikke sett fyr på brukerkontoen min for at jeg ikke har orket å justere hvitbalanse og eksponeringsverdier

 

Sentrum

 

 

Kant

 

 

Av andre funn har jeg (nok en gang) fått bekreftet at Sigma 50mm er en del videre enn Zeiss og Canon på samme brennvidde og har en god del mer distorsjon. Ny dag i morgen og en ny telefon til butikken.

[k-ryeng]

Ikke sett fyr på brukerkontoen min for at jeg ikke har orket å justere hvitbalanse og eksponeringsverdier

Du må nok forvente en aldri så liten utestengelse for dét, minst seks måneder ;-)

[Shocktrauma]

@k-ryeng: Arbeidsrapport konkluderer med oppjustering av autofokus i mot referansekamera.

 

@Inc: Det hele ender opp i volumet du printer. 48x0 kan bruke 220ml patroner som er adskillig billigere over tid enn 80ml. Du får også brukt rull uten problemer.

 

 

Nei god natt godtfolk. Jeg går og teller feilfokuserte sauer som hopper over gjerdet.

 

Edit: Hehe. Ikke værre nei K-ryeng! Føler meg noe mer heldig enn gubben fra Drammen som fikk 130 piskeslag med elektrisk kabel i Iran for å ha kjøpt to øl og kjørt med ølet i bilen sin.

Endret 14. januar 2010 av Shocktrauma

[tomsi42]

28mm F2.8 med årntli fokusmotor, itjno uæssæmm-skjit!

Trivelig sak. Det er den som står på 30D'en for tiden ...

[sn0dig]

Hvis ikke jeg husker feil så høres den 28mm ut som en skranglete F1 bil når den fokuserer? At dere orker..

Endret 14. januar 2010 av sn0dig

[tomsi42]

Hvis ikke jeg husker feil så høres den 28mm ut som en skranglete F1 bil når den fokuserer? At dere orker..

Selektiv hørsel Det skal mer til enn litt lyd for at jeg dropper et objektiv.