Chatte-tråd for oss på Akam!

[fototim]

Noen som vet det latinske ordet for "latskap", deltid" og "dysleksi"?

Skulle gjerne svart, men er for flegmatisk i dag..

Temporær flegmatis?

[Trondster]

Temporær flegmatis?

Noe sånt - eventuelt kan Mr. Olsen bruke denne linken..

Endret 14. januar 2010 av Trondster

[ventle]

Noen som er stødig på hvilket IXUS kamera som er best for tiden?

Skal brukes til personbilder.

 

Ixus 95 IS gjør i hvertfall en habil jobb. Den er ikke toppmodellen, og det har kommet en oppfølger, men disse har jeg ingen erfaring med. Powershot S90 er jo også ett spennende valg, mindre og mer kompakt enn G11, og største blenderåpning på F/2...

Endret 14. januar 2010 av ventle

[gorpium]

Takk for det. Aktuell modell nå er IXUS 100 IS (NB! Det er ikke til meg selv).

[Bruker-88036]

(NB! Det er ikke til meg selv).

Ha ha.. Var sikkert ingen som tenkte tanken engang før du nevnte det. Lei av tunge vesker?

[gorpium]

Hehe neida. Jeg har 400D om jeg vil ha noe lett.

[ÅdneD]

Description:

Jeg kan ikke photoshop. Jeg er dum. Men jeg kan trykke ned en knapp.

 

Herlig!

[Shocktrauma]

Da skal jeg hente Shitma 50/1.4 på posten. Så får vi se om objektivet duger etter en justering hos Camera & Videoteknikk... Skeptisk

[ÅdneD]

Var innom min lokale fotobutikk i dag, han hadde ingen brukt 35mm. Så no kjem eg nok til å bestilla 35mm 1.8 snart

[Eirik]

Da skal jeg hente Shitma 50/1.4 på posten. Så får vi se om objektivet duger etter en justering hos Camera & Videoteknikk... Skeptisk

 

Får håpe det er i orden.

 

Jeg har droppa Sigma nå (med unntak av 150mm Macro). Fått lekt litt med 17-40mm, og liker den. Er jo ikke ekstremt hefitge saker, men funker bra til mitt bruk. Byggekvalitet og generell bruksfølelse er i en helt annen divisjon en noe jeg har prøvd fra Sigma.

 

Description:

Jeg kan ikke photoshop. Jeg er dum. Men jeg kan trykke ned en knapp.

 

Herlig!

 

Hehe, fin den. Kjenner alt for mange som er ifølge dem selv, 'gode med foto', mens det de egentlig kan er å peke og trykke. Greit med litt ærlighet

[Bolivar]

Er Canon 17-40 F4 L den beste i den prisklassa? Bedre å satse på noko med høgare blendar? Sigma, Tamron sine 18-50/55 2.8?

[Shocktrauma]

Som forventet er resultatet av justeringen rett og slett ikke-eksisterende. Butikk/verksted beskytter seg nok bak "brukerfeil" og jeg må nok sende inn objektivet to ganger til justering før jeg får heve kjøpet. Ikke får jeg byttet objektivet siden det var så mange som sendte inn samme type objektiv uten "feil" - nettopp noe selger kunne fortelle meg ikke var tilfelle når jeg kjøpte det.

 

Det er så rart når syv andre EF-objetiver fokuserer perfekt innen +- 5 på AF Mikrojustering at Sigma/verksted ikke skal klare det selv med +20 på bakfokusering. Jaja, jeg er glad jeg har en Zeiss i baklommen.

 

Edit: +20, ikke +2 på Sigma.

Endret 14. januar 2010 av Shocktrauma

[Eirik]

Hmz, leit å høre.

[fo2re]

Som forventet er resultatet av justeringen rett og slett ikke-eksisterende. Butikk/verksted beskytter seg nok bak "brukerfeil" og jeg må nok sende inn objektivet to ganger til justering før jeg får heve kjøpet. Ikke får jeg byttet objektivet siden det var så mange som sendte inn samme type objektiv uten "feil" - nettopp noe selger kunne fortelle meg ikke var tilfelle når jeg kjøpte det.

 

Det er så rart når syv andre EF-objetiver fokuserer perfekt innen +- 5 på AF Mikrojustering at Sigma/verksted ikke skal klare det selv med +20 på bakfokusering. Jaja, jeg er glad jeg har en Zeiss i baklommen.

 

Edit: +20, ikke +2 på Sigma.

 

Kjedelig sak det der, min er så skarp at ga 2 nesehårsfjernere bort til jul.

[cruelphotography]

Du må sende med kamera og objektiv. De kan ikke annet enn å programere objektiv imot kameraet de har inne, og om det er annerledes enn ditt kamera så er jo du fucked.

[sn0dig]

Den beskjeden fikk jeg da 70-200en min hadde vært til kalibrering, men når AF justering +/- 20 ikke hjelper, og -veldig- mange har samme problem med at å sende inn til justering ikke fikser det, da er det ikke problem fra brukerne sin side.

Sigma må fikse rutinene sine.

[Shocktrauma]

Sender ikke inn kameraet mitt da jeg er avhengig av det på daglig basis - spesielt ikke når butikk ikke ønsker å låne ut tilsvarende kamera i mellomtiden. Når mikrojustering ikke er nok etter en kalibrering er det ikke voldsomt stort håp på bedre resultater selv om huset blir sendt ved siden av. Det hadde vært så mye lettere om butikk kunne swappet et fordømt objektiv.

 

Velvel. Jeg er i gang med ISO 12233 pikselrunking (oppløsningskart) som tidsfordiv. Results to come.

[k-ryeng]

Som forventet er resultatet av justeringen rett og slett ikke-eksisterende.

Har du fått rapport fra verkstedet på at det faktisk er justert? Det fikk jeg da jeg hadde min 30mm f/1.4 til justering...

[Inc]

Sender ikke inn kameraet mitt da jeg er avhengig av det på daglig basis - spesielt ikke når butikk ikke ønsker å låne ut tilsvarende kamera i mellomtiden. Når mikrojustering ikke er nok etter en kalibrering er det ikke voldsomt stort håp på bedre resultater selv om huset blir sendt ved siden av. Det hadde vært så mye lettere om butikk kunne swappet et fordømt objektiv.

 

Velvel. Jeg er i gang med ISO 12233 pikselrunking (oppløsningskart) som tidsfordiv. Results to come.

Et sånn derre gigantisk bildet som kan forstørres i alle retninger?

[tomsi42]

Sender ikke inn kameraet mitt da jeg er avhengig av det på daglig basis - spesielt ikke når butikk ikke ønsker å låne ut tilsvarende kamera i mellomtiden. Når mikrojustering ikke er nok etter en kalibrering er det ikke voldsomt stort håp på bedre resultater selv om huset blir sendt ved siden av.

Print ut focus chart, ta mange bilder (også med OK objektiver) og print disse ut når du lever inn objektivet neste gang. Da tror jeg det er mulig at de holder kjeft.

 

Det hadde vært så mye lettere om butikk kunne swappet et fordømt objektiv.

Det er jo mulig at det objektivet og ditt hus som skaper problemet; slik at objektivet oppfører seg pent med et annet hus.

 

Velvel. Jeg er i gang med ISO 12233 pikselrunking (oppløsningskart) som tidsfordiv. Results to come.

Hver mann* sin lyst ...

 

(* eller kvinne)