Chatte-tråd for oss på Akam!

[sn0dig]

Objektivet ble levert inn. Ærlig og snill som jeg er lot jeg de sende det til rekalibrering. Men det var jo intet problem å få en ny vare på stedet når en 5D MkII hadde et bakhjul som ikke reagerte.... etter en uke?

 

Velvel. Sitter å venter på at epoxylimet skal tørke slik at jeg får tatt i bruk AF confirm chip på min Zeiss. I grunn savner jeg ikke Shitma helt ennå

 

Får krysse fingrene om at det faktisk er bedre etter fokusjustering, noe min 70-200 ikke var.

[TGB]

Når skal Sigma skjønne at kvalitetskontroll er viktig?

 

Den dagen alle tidligere kunder joiner meg i min boikott.

Har aldri hatt Sigma-objektiv, men slike hendelser som dette bidrar ikke til at jeg kommer til å bli Sigma-kunde heller.

[cruelphotography]

Du er vel snart tom for Nikon objektiver å kjøpe, så da må du jo nesten ty til tredjeparts =D

[Christian86]

Objektivet ble levert inn. Ærlig og snill som jeg er lot jeg de sende det til rekalibrering. Men det var jo intet problem å få en ny vare på stedet når en 5D MkII hadde et bakhjul som ikke reagerte.... etter en uke?

 

Velvel. Sitter å venter på at epoxylimet skal tørke slik at jeg får tatt i bruk AF confirm chip på min Zeiss. I grunn savner jeg ikke Shitma helt ennå

 

Vel det spørs - etter en uke kunne en HP pc blitt byttet glatt også om feilen var påviselig. Men dette vil uansett bero på om det foreligger noe avtale/del om DOA - en feil innenfor en gitt tidsperiode vil normalt da kunne gi krav på bytte (krav som i at leverandøren gir det, dermed ikke noe rettslig krav nødvendigvis i henhold til fkjl.)

 

At du må tåle service ser jeg neppe som noe galt i - på en annen side så kunne en diskutert hvor vidt mangelen kan sies å være ikke uvesentlig, og hvor vidt avhjelp ikke kan finne sted innen rimelig tid over hode.

[tomsi42]

Du er vel snart tom for Nikon objektiver å kjøpe, så da må du jo nesten ty til tredjeparts =D

Da er det bare å begynne på katalogen til Zeiss.

[Simon Aldra]

Det er nok mange flere fornøyde Sigmaister enn det er misfornøyde sigmaister. Men som med innvandrerne hjelper det ikke at det er melk og honning med 96 %, du hører ikke om de 96 % av objektiver/innvandrere som ikke lager trøbbel, du hører om de fire prosentene som lager trøbbel. Det er slik verden fungerer..

 

Uten sammenligning forøvrig, innvandrere er ikke objektiver til speilreflekskameraer eller visa versa.

[potetskrell]

Eller ta det man har og bruke mer tid på å ta bedre bilder

[gorpium]

Og så Leica R-serie med adapter.

[Simon Aldra]

Og et 5D2 med Nikon F-adapter.

 

[phax]

Med en overflate på lik størrelse som en A6 side trenger jeg ikke å bevege hånden så mye. Pen mode er uansett mye mer nøyaktig i retusjeringsarbeid enn mouse mode.

 

Ah, ok. Har A5 varianten her. Blir mye bevegelse å bevege seg frem og tilbake i pen mode. Når det gjelder presisjon så er jeg ikke helt enig. En liten bevegelse på en A6-blokk blir fort stor på en 27" skjerm f.eks..

[gorpium]

Med en overflate på lik størrelse som en A6 side trenger jeg ikke å bevege hånden så mye. Pen mode er uansett mye mer nøyaktig i retusjeringsarbeid enn mouse mode.

 

Ah, ok. Har A5 varianten her. Blir mye bevegelse å bevege seg frem og tilbake i pen mode. Når det gjelder presisjon så er jeg ikke helt enig. En liten bevegelse på en A6-blokk blir fort stor på en 27" skjerm f.eks..

Ja greit nok at den beveger seg fort over, men det er jo ikke poenget. Ønsket er at pennen skal treffe nøyaktig på skjermen og da er pen mode det beste siden det er direkte speiling av skjermflaten. Jeg vet nøyaktig hvor jeg skal bevege pennen for å flytte pekeren.

 

Brukte mouse mode i starten da jeg lærte meg å bruke brettet, men etter en kollega nevnte pen mode for meg og jeg prøvde det ut gikk jeg aldri tilbake. Det er en grunn til at jeg aldri vil bruke mus til retusjering.

[TGB]

Du er vel snart tom for Nikon objektiver å kjøpe, så da må du jo nesten ty til tredjeparts =D

Hehe

 

Sachtler eventyret til nesten 30.000 gjør at jeg ikke har tenkt å svi av mer på fotoustyr med det første. Venter på D4 i 2011 Faktisk usikker på om jeg gidder 24mm f/1.4 og 35mm f/1.4 også. Får se.

[tomsi42]

Gjelder ikke det bare i så fall EF-S-objektiver? EF-glassene må vel holde seg langt nok fremme for ikke å treffe speilet på fullformatkameraer?

Det er mulig. Det er også mulig at jeg tenkte på Nikon - de har (eller hadde, er vel mer riktig) et objektiv som man måtte felle opp speilet før man monterte det. Og speilet måtte forbli oppe mens man brukte det. Men det følgte med en viewfinder man kunne bruke istedet for søkeren.

[phax]

Ja greit nok at den beveger seg fort over, men det er jo ikke poenget. Ønsket er at pennen skal treffe nøyaktig på skjermen og da er pen mode det beste siden det er direkte speiling av skjermflaten. Jeg vet nøyaktig hvor jeg skal bevege pennen for å flytte pekeren.

 

Brukte mouse mode i starten da jeg lærte meg å bruke brettet, men etter en kollega nevnte pen mode for meg og jeg prøvde det ut gikk jeg aldri tilbake. Det er en grunn til at jeg aldri vil bruke mus til retusjering.

 

Heller 1:1 bevegelser enn direkte speiling. Viktigste er å huske slå av akselerasjonen når man bruker mouse mode. Men man bør jo uansett bruker det man trives best med selv!

[TGB]

Gjelder ikke det bare i så fall EF-S-objektiver? EF-glassene må vel holde seg langt nok fremme for ikke å treffe speilet på fullformatkameraer?

Det er mulig. Det er også mulig at jeg tenkte på Nikon - de har (eller hadde, er vel mer riktig) et objektiv som man måtte felle opp speilet før man monterte det. Og speilet måtte forbli oppe mens man brukte det. Men det følgte med en viewfinder man kunne bruke istedet for søkeren.

Må være spesialobjektiv; alle Nikon (crop eller FF) passer på et hvilket som helst Nikon hus med F-mount (dvs, objektiver fra slutten av 50-tallet opp til nå) uten å ha problem med speil.

[CFM]

Gjaldt ikke det bl. a. 6mm f/2.8 fisheye objektivet dems?

Endret 4. januar 2010 av W202

[TGB]

Var ikke det bl. a. 6mm fisheye objektivet dems?

Mener den skal passe uten å berøre speil, leste for noen år siden review av det; ble så langt jeg kan huske ikke nevnt noe om speil-problematikk.

[CFM]

Den eldre f/5.6 versjonen måtte man lukke opp speilet. Jeg blandet litt.

 

The major difference between the two versions is, this lens has a retrofocus design which does not required mirror lock up in the camera section to work.

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...eyes/6mmf28.htm

Endret 4. januar 2010 av W202

[TGB]

Den eldre f/5.6 versjonen måtte man lukke opp speilet. Jeg blandet litt.

 

The major difference between the two versions is, this lens has a retrofocus design which does not required mirror lock up in the camera section to work.

Synd man ikke har et par fisheye 6mm f/2.8; de er priset rimelig brutalt på bruktmarkedet

[CFM]

Et av drømmeobjektivene mine!

 

Jeg mener også at en fotograf for lenge siden brukte dette objektivet til å ta bilde fra toppen av Høiåsmasta. Har ikke sett bildet, men mener han tok det rett opp.

Har ikke andre kilder enn fattern.

Endret 4. januar 2010 av W202