Trondster Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Jepp - virker som om Joakim organisert dropper alt som heter moms og sånt. Tviler på at man får så mye "garanti" også.. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 (endret) Da var det første L-objektivet på vei hit til gards. Bytter ut 50mm'en med et 17-40mm f/4.0L Endret 2. januar 2010 av Wikipedersen Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Vurderer å selga D60 + 18-55mm og kjøpa meg eit kamerahus med fokusmotor. http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20338131 Det ser litt suspekt ut. Jeg ville nok avstått fra den der. Brukeren StigB på terrengsykkelforumet har kjøpt en Canon 70-200 F4L IS fra samme mann, du kan lese om hans erfaringer i denne tråden (det er særlig de siste innleggene som er mest interressante). Tusen hjertelig takk! Eg kunne gått på ein skikkelig bommert der. Eg får heller investera nokre tusenlappar ekstra for ein "skikkelig" D90. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Da var det første L-objektivet på vei hit til gards. Bytter ut 50mm'en med et 17-40mm f/4.0L Nice.. Har det samme på tur til meg! Og det bør være på posten i morra, for på søndag drar jeg sørover igjen. Hvilken tulling fant på at butikkene skal være stengt 1. januar.. ? Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Gleder meg til å teste. Litt skuffet over Sigma 50mm 1.4.. Den gir gode og skarpe bilder, sålenge man holder seg over f/2. Eneste virklige fordelen jeg ser med dette objektivet er en fantastisk bokeh. Så, det ryker, med håp om at jeg blir mer fornøyd med erstatteren Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Gleder meg til å teste. Litt skuffet over Sigma 50mm 1.4.. Den gir gode og skarpe bilder, sålenge man holder seg over f/2. Eneste virklige fordelen jeg ser med dette objektivet er en fantastisk bokeh. Så, det ryker, med håp om at jeg blir mer fornøyd med erstatteren Ikke noe vits i å ha noe man ikke bruker nei.. ser fram til i sommer og vidvinkelen. Virker som om det er svært mange som bruker dette objektivet. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Åssen forsikring har dere på utstyret deres, og hva er prisen? Sterke armer og eksplosivt sinne. Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Sterke armer og eksplosivt sinne.Hmm. Høres nesten ut som du _trenger_ forsikring (evt. noen som kan beskytte utstyret mot deg selv). Lenke til kommentar
TGB Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 (endret) 6500,- i året for forsikring? Dævvven ta, det burde være snakk om noen hundretusener i verdi for de summen. Er jo like mye som fullkasko på bilen koster. Betaler ca. 4500 for mitt i året. Verdi 225.000,- på nåværende utstyr. Har forøvrig akkurat fjernet en del fra verdigjenstandsforsikringen min som diverse softboxer og lysstativ som jeg like greit får dekket på reiseforsikringen grunnet relativt lav verdi. Edit: Forøvrig akkurat gjort årets første rens av kamerahus innvendig + rens av sensor Merket at jeg hadde en del hybelkaniner på sensoren under nyttårsrakettbildene Endret 2. januar 2010 av TGB Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Sterke armer og eksplosivt sinne.Hmm. Høres nesten ut som du _trenger_ forsikring (evt. noen som kan beskytte utstyret mot deg selv). Det er kanskje derfor han bruker Olympus - utstyr som tåler litt Tom Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 (endret) Åssen forsikring har dere på utstyret deres, og hva er prisen? Jeg fikk akkurat tilsendt nytt forsikringsbevis og sitter med det i fanget nå. På kamerautstyret, som er en tilleggsforsikring til reiseforsikringen så har jeg Verdigjenstandsforskring med deknig i hele verden med forikringssum på 27.760. Så er navn/serienr på utstyret ramset opp med hver enekelts verdi. Koster meg 694 i året. For noen er nok det som er forsikret småpenger, men for meg er det en formue mens summen jeg må betale er småpenger.. Reiseforsikringen som også dekker hele verden har en reisegods-del på 30.000,-, den koster 1.130,-. Så tilsammen koster det 1824,- i året. Endret 2. januar 2010 av B@L2 Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 2. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2010 Det som er kjedelig er å sette seg ned å se på hva utstyret ditt koster i dag. Så ser du på lønna di siden du kjøpte utstyret (For meg 4 årslønnigner) og tenker: Hvor i helvette ble dte av penga. Ok, utstyret har sunket i pris siden da, men når utstyret jeg eier i dag er verdt under 20% av lønna mi siden starten av 2007, er det nesten synd å innse fakta, jeg roter bort penger. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 «I spent a lot of money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.» –George Best Lenke til kommentar
ventle Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Åssen forsikring har dere på utstyret deres, og hva er prisen? Jeg fikk akkurat tilsendt nytt forsikringsbevis og sitter med det i fanget nå. På kamerautstyret, som er en tilleggsforsikring til reiseforsikringen så har jeg Verdigjenstandsforskring med deknig i hele verden med forikringssum på 27.760. Så er navn/serienr på utstyret ramset opp med hver enekelts verdi. Koster meg 694 i året. For noen er nok det som er forsikret småpenger, men for meg er det en formue mens summen jeg må betale er småpenger.. Reiseforsikringen som også dekker hele verden har en reisegods-del på 30.000,-, den koster 1.130,-. Så tilsammen koster det 1824,- i året. Kunne vært interressant å høre hvilke selskap dere har forsikringene i også Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Det som er kjedelig er å sette seg ned å se på hva utstyret ditt koster i dag. Så ser du på lønna di siden du kjøpte utstyret (For meg 4 årslønnigner) og tenker: Hvor i helvette ble dte av penga. Ok, utstyret har sunket i pris siden da, men når utstyret jeg eier i dag er verdt under 20% av lønna mi siden starten av 2007, er det nesten synd å innse fakta, jeg roter bort penger. ..Så er det bra du har kjøpt fotoutstyr, og ikke datautstyr.. Har mange mange dyre dørstoppere hjemme. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Det hadde vært noe, å kunne brukt 20% av lønna på hobby. (Ja, jeg innser at for å få det til i retrospekt, så må man ut med vesentlig mer underveis) Nyt det, mens du kan Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Åssen forsikring har dere på utstyret deres, og hva er prisen? ... Kunne vært interressant å høre hvilke selskap dere har forsikringene i også Jeg har Gjensidige. Ellers så vurderer jeg kjøpe denne sekken. Om jeg forstår det riktig så er kamerarommet 100% vanntett. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Ellers så vurderer jeg kjøpe denne sekken. Om jeg forstår det riktig så er kamerarommet 100% vanntett. Det er det de sier. Leste en test i et blad en gang, og det ser ut til å stemme (meget godt). Sekken (og bæreren) fikk kjørt seg i noen fosser. Kamerarommet forble knusktørt. I motsetning til det andre rommet (og bæreren). Tom Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Sterke armer og eksplosivt sinne.Hmm. Høres nesten ut som du _trenger_ forsikring (evt. noen som kan beskytte utstyret mot deg selv). Det er kanskje derfor han bruker Olympus - utstyr som tåler litt Tom Om jeg forsøker å ødelegge E-3 ødelegger jeg nevene. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 skulle ønske "L" objektivene kom med en bedre veske enn den skinnlørva som de legger ved. Ubrukelig.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå