Vegard_ Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Hvilken butikk? du bor i rogaland, stemmer ikke de? Edit: tenker på den du skal begynne å jobbe i... Skal begynne i Stavanger, men skal få opplæring på Sandnes. Kult, jobber i ein annen fotobutikk i Sandnes, bedre enn JP Neida, gøy det, lykke til Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 D3 og 70-200mm F/2.8 VR? Ysj.. Da er 1D Mark III og 200/1.8L diggere. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Det der er ikke 70-200. Heller 200 fast tenker jeg. Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 D3 og 70-200mm F/2.8 VR? Ja takk!! Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Nei.. D3 og 200mm F/2.0 VR.. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Var bare en gjetning fra min side. Uansett skal 70-200 ikke være ideell på FX Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) D3 + 200mm f/2 Edit: Dooh, aaaltfor sen... Endret 10. juni 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Hører det jeg å.. Men på diverse andre forum, feks nikoncafe, så får den veldig mye skryt igjen.. Der er det en tråd på snart 400 sider med Nikon 200mm f/2, med mye bilder der det er brukt på D3.. Vanvittige bilder.. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Husk at det erpixelpeeperne som klager på D3 + 70-200vr FX. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Hører det jeg å.. Men på diverse andre forum, feks nikoncafe, så får den veldig mye skryt igjen.. Der er det en tråd på snart 400 sider med Nikon 200mm f/2, med mye bilder der det er brukt på D3.. Vanvittige bilder.. Var da 70-200 jeg snakket om... Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Hører det jeg å.. Men på diverse andre forum, feks nikoncafe, så får den veldig mye skryt igjen.. Der er det en tråd på snart 400 sider med Nikon 200mm f/2, med mye bilder der det er brukt på D3.. Vanvittige bilder.. Var da 70-200 jeg snakket om... Skjønte det... Ser at formuleringen min var litt på trynet... Mange klager på lystapet i hjørnene, men på nikoncafe så er det ikke så mye snakk om det egentlig.. Snakker nå om 70-200mm Her er en til... Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Bestilt meg utstyr nå Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Uansett skal 70-200 ikke være ideell på FX Sant - i motsetning til Canon sin 70-200/2.8 Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Bestilt meg utstyr nå Hva da? Og hvor mye tjener du i året, forresten? Siden du fikk 24k denne måneden, er det vel vanskelig å holde seg under maksgrensen for frikort på 40k? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Kan jo greit hente noe mer porno fra Nikon, problemet er at det er høyst subjektivt, og vil aldri ha et enkelt svar. Nikon har jo hatt en 300 f/2.0, da. Min fotolærer hadde et slikt en gang. Kjøpt brukt fra det offentlige for 12 000 kroner. Ja, TOLV TUSEN. Hihi. Husk at det erpixelpeeperne som klager på D3 + 70-200vr FX. Husk at det er pixelpeeperne som klager på resultatene E-3 gir på høy ISO. Det hadde ikke vært så ille om det ikke var for at EF 70-200 skinner som en liten diamant på fullformat Canon. Og da er det litt suspekt at Nikkor 70-200 ikke skinner, for å være ærlig. På DX er det jo uansett ypperlig. Peneste objektivet er Zuiko Digital 150 f/2.0. Og 7-14. :wub: Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Bestilt meg utstyr nå Hva da? Og hvor mye tjener du i året, forresten? Siden du fikk 24k denne måneden, er det vel vanskelig å holde seg under maksgrensen for frikort på 40k? Nikon MB-D10 Nikon SB-800 Kenko mellomringsett (12mm, 20mm og 36mm) 2 hvite paraplyer 1 hvit/svart paraply Hva jeg tjener i året er personlig, men jeg betaler 34% skatt, noe som mest sannsynlig er det samme som dine foreldre gjør, you do the math Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Hehe, var bare 10% til meg i fjor, tjente 72k. Lenke til kommentar
Fulgu Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Jo den er fin, men jeg syns 600mm'ern er finere. (Nikkor 70-200VR og 14-24mm, er noe av Nikons peneste) Blæh 70-200VR er støgg. Liker D300, MB-D10, AFS 80-200 f/2,8 og SB800 jeg Husk at det erpixelpeeperne som klager på D3 + 70-200vr FX. Tja, vignetteringspeeperne heller, skarpheten er ikke ille tror jeg -------------------------- Noen som kan si noe om dette med Rule of Thirds, og hvorfor Grid i nikonsøkere er delt i 4? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Du kopierte siggen din din slimål! Synd JP og norge ellers er så dyre, blir nok bare noen minnekort og minnekortleser hos de i morgen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå