Chatte-tråd for oss på Akam!

[Bruker-93156]

Jeg vet jeg er sær, men jeg klarer ikke å batchredigere bilder. Det blir for lite kontroll, normalt får jeg fnatt av å ikke kjøre bildene gjennom photoshop..

 

Jepp, sær.

 

Kommer jo ann på hva slags batch det er. Størrelse er vel det eneste jeg gjør, kanksje masseproduksjon av signaturer på bilder på visningsbilder for kunder.

 

Ellers er det få bilder dere ser fra meg som ikke er gått gjennom PS

 

Når man tar ett bilde i måneden som er verdt å redigere, ser heller ikke jeg poenget i batchredigering

 

Ja, synd men noen måneder er verre enn andre.

[arnold_layne]

Jeg vet jeg er sær, men jeg klarer ikke å batchredigere bilder. Det blir for lite kontroll, normalt får jeg fnatt av å ikke kjøre bildene gjennom photoshop..

Man kan fint gjøre individuelle vurdereringer selv om man batch-konverterer. Jeg sjekker alltid at hvert enkelt bilde er ok med standardinnstillingene. F.eks. hvitbalansen må ofte justeres individuelt - spesielt dersom det er mye innendørsbilder. Det samme gjelder justering av høylys, fargemetning (jeg har gjerne et hakk lavere metning dersom det er hud med i bildet) osv. osv.

 

Edit: Jeg redigerer ikke jpeg-filen på 99.9% av bildene mine. Det jeg ikke får til med NX2 gidder jeg ikke å bruke tid på.

Endret 27. desember 2009 av arnold_layne

[Inc]

Når man tar ett bilde i måneden som er verdt å redigere, ser heller ikke jeg poenget i batchredigering

Finnes sikkert de som redigerer 1 gang i året

Tar en zillion bilder gjennom året og på nyttårsaten skal alt fremkalles og redigeres

[Simon Aldra]

Jeg vet jeg er sær, men jeg klarer ikke å batchredigere bilder. Det blir for lite kontroll, normalt får jeg fnatt av å ikke kjøre bildene gjennom photoshop..

Man kan fint gjøre individuelle vurdereringer selv om man batch-konverterer. Jeg sjekker alltid at hvert enkelt bilde er ok med standardinnstillingene. F.eks. hvitbalansen må ofte justeres individuelt - spesielt dersom det er mye innendørsbilder. Det samme gjelder justering av høylys, fargemetning (jeg har gjerne et hakk lavere metning dersom det er hud med i bildet) osv. osv.

 

Edit: Jeg redigerer ikke jpeg-filen på 99.9% av bildene mine. Det jeg ikke får til med NX2 gidder jeg ikke å bruke tid på.

Kan redigere hvert bilde for seg selv i råkonverteren, får fortsatt fnatt over å ikke kjøre bildene gjennom PS. Det har med fargekorrigering, lys og sånt å gjøre. Ingen råkonverter gir meg den kontrollen PS gjør.

[tomsi42]

Jeg prøvde meg litt på Bibble 4 for et halvt år siden, og jeg likte måten å jobbe på. Skal prøve igjen ved neste drop av v5

 

Tom

[fototim]

Det har med fargekorrigering, lys og sånt å gjøre. Ingen råkonverter gir meg den kontrollen PS gjør.

Jeg greier sjelden å la sånne utsagn passere uimotsagt. Kortversjon:

 

Dette sier nok mer om din evne til å utnytte råkonverteren, enn om hva det er mulig å utføre. Forsåvidt helt greit det, men ...

Endret 27. desember 2009 av fototim

[Kjell75]

Har nykokt kaffe Tim....

[tomsi42]

Har nykokt kaffe Tim....

Med noe godt attåt?

 

Tom

[Kjell75]

Ikke umulig det nei...

[Simon Aldra]

Det har med fargekorrigering, lys og sånt å gjøre. Ingen råkonverter gir meg den kontrollen PS gjør.

Jeg greier sjelden å la sånne utsagn passere uimotsagt. Kortversjon:

 

Dette sier nok mer om din evne til å utnytte råkonverteren, enn om hva det er mulig å utføre. Forsåvidt helt greit det, men ...

Det er mange muligheter i råkonverteren, men det er ikke tilgang til lag, det er ikke de samme mulighetene til å fargekorrigere teknisk for trykk, jeg har enda ikke kommet i nærheten av en råkonverter som lar meg selektere mange nok områder for den behandlingen jeg ønsker, med mere. Jeg vet veldig godt hva råkonverteren kan gjøre, men det er ikke nok for meg.

[fototim]

Må synke steika litt først. Den ble forresten steike god.

[fototim]

Det er mange muligheter i råkonverteren, men det er ikke tilgang til lag, det er ikke de samme mulighetene til å fargekorrigere teknisk for trykk, jeg har enda ikke kommet i nærheten av en råkonverter som lar meg selektere mange nok områder for den behandlingen jeg ønsker, med mere. Jeg vet veldig godt hva råkonverteren kan gjøre, men det er ikke nok for meg.

Da er jeg straks mere med. Men ser ikke helt hva det har med mangler ved mulighet for fargekorrigering lys og sånn.

Tror det er like greit vi parkerer denne Simon, for vi står nok mer overfor uenighet om begrepsbruk enn reell uenighet.

[Kjell75]

Den e grei!

[ÅdneD]

Tamron SP AF 10-24MM F/3.5-4.5 eller Sigma 10-20mm F/4-5.6 ?

Fyrstnemnde er ein del billigare, har breiare omfang og lågare f..

[Simon Aldra]

Det er mange muligheter i råkonverteren, men det er ikke tilgang til lag, det er ikke de samme mulighetene til å fargekorrigere teknisk for trykk, jeg har enda ikke kommet i nærheten av en råkonverter som lar meg selektere mange nok områder for den behandlingen jeg ønsker, med mere. Jeg vet veldig godt hva råkonverteren kan gjøre, men det er ikke nok for meg.

Da er jeg straks mere med. Men ser ikke helt hva det har med mangler ved mulighet for fargekorrigering lys og sånn.

Tror det er like greit vi parkerer denne Simon, for vi står nok mer overfor uenighet om begrepsbruk enn reell uenighet.

Kan vel si det slik at jeg fargekorrigerer teknisk, numerisk, ikke visuelt. Det har jeg enda ikke sett noen råkonverter som lar meg gjøre nøyaktig nok, selv om jeg setter pris på muligheten til å sette et midlertidig hvitpunkt i ACR, og ofte gjør det. Når det kommer til lys tenker jeg mindre på histogram, histogram interesserer meg egentlig ikke så mye, til offsetprint er det viktigere at ansikter og hud er lys nok til å ikke bli grøtete, og da er jeg avhengig av å kunne se hvor huden ligger i kurvene, og det kan jeg heller ikke gjøre med noen råkonverter jeg har prøvd.

 

[phax]

Tamron SP AF 10-24MM F/3.5-4.5 eller Sigma 10-20mm F/4-5.6 ?

Fyrstnemnde er ein del billigare, har breiare omfang og lågare f..

 

Sigma 10-20mm F3.5 sier nå jeg

Endret 27. desember 2009 av phax

[ÅdneD]

Sigma 10-20mm F3.5 koste jo over 5 store.

[phax]

Btw, 10-20mm F/4-5.6 for Canon billig billig på elkjøp nå: http://www.elkjop.no/product/foto-video/ti...-20mm-for-canon

[ÅdneD]

Eg har dessverre Nikon, men ellers takk.

[Inc]

Canon?