Chatte-tråd for oss på Akam!

[Bruker-93156]

Nei... Jeg ville ikke kjøpt Sigmaen fra USA...

[Aak1]

skal fotografere Mona Grudt på søndag, noen tips til hvordan å få en miss universe til å le? ^^

jeg er redd prompetrikset til cruel ikke vil ta seg så godt ut.

 

Poenget med bildene er å få med den normale Mona. Ikke den glamour delen alle ser i media. Og dessuten skal jeg ta de hjemme hos henne, så jeg skal prøve å henne til å virke så alminnelig som mulig, og hun ler veldig mye. Derfor vil jeg ha et bilde der hun ler.

 

Forøvrig så er bildene bare bilder til et portrettintervju, så de er ikke det viktigste, men hvis de blir bra, så kanskje de kan fungere greit for seg selv. Jeg låner blits (SB-600) og reflektor fra skolen. (De hadde ikke softbox eller paraply)

[cruelphotography]

prompetriks funker på alle !

[Bruker-93156]

Ja, men om man bruker det på en proffesjonel modell så tror jeg man lett kan drite seg ut.

 

Jeg tror ikke det er noe problem å få henne til å smile. Hun har nok øvd seg så mye at det falske smilet ligner 100% på et ekte et.. tror hun vet hvordan du vil ha det...

[Aak1]

prompetriks funker på alle !

 

NEI! Jeg tok bilde av en liten unge her om dagen, jeg tenkte: "prompetrikset er den perfekte veien å gå her, alle barn ler jo av bæsj og promp"

 

Ikke så mye som et glis! ^^

[cruelphotography]

da lager du ikke lyden realistisk nok !

[IceFox]

Bare en måte å få den realistisk på Hvordan gjør dere det? Blåser på armen eller noe?

[cmi]

Eller rett og slett bare dra den helt ut Det ville jeg ikke gjort foran Mona Gruth dog.

[GLN]

Spør henne hva som får henne til å le litt i forkant? Og kanskje ta med diverse ting som kan være morsomt, ikke barneleker da.

[Eirikant]

Eller vær deg selv å sjarmer henne til ett smil! sikker vinner

[cruelphotography]

Spør henne hva som får henne til å le litt i forkant? Og kanskje ta med diverse ting som kan være morsomt, ikke barneleker da.

 

dette er jo protip om du vil virke så amatør som mulig, og gir ett relativt dårlig første inntrykk. det er klart hun ikke vil stole på en fotograf som spør om slike ting i forveien.

når du er der later du som du hele tiden vet hva du gjør. det gir alltid modellen mere tillit til deg.

[Aak1]

Ja, da er det gjort. Bildene ble ikke eksepsjonelt gode, men det har ikke så mye å si.

Var litt ekkelt å dirigere en dame som henne, så jeg var vel litt besjeden. Men hun var veldig grei og visste hva hun skulle gjøre. Så alt i alt gikk portrettintervjuet ganske bra

[cruelphotography]

Post bildene da? =)

[Bruker-93156]

Hun vet vel litt mer om portretter enn deg ja Aak. Hadde du det morro?

[GLN]

Gidder ikke starte en ny tråd, så spør her:

Hvordan så denne ut?

http://www.qxl.no/accdb/viewItem.asp?IDI=5...cleCondition=-1

[Bruker-93156]

Var ikke spesielt fin da. Litt for firkanten, og ser ut som om den er litt gammel.

[GLN]

Klarer ikke bestemmer meg, fast 30mm/50mm eller en mellom 17-70mm

[Gissan]

Klarer ikke bestemmer meg, fast 30mm/50mm eller en mellom 17-70mm

Fast 50.

[Aak1]

Var ikke spesielt fin da. Litt for firkanten, og ser ut som om den er litt gammel.

 

"Litt for firkantet" ?

 

Klarer ikke bestemmer meg, fast 30mm/50mm eller en mellom 17-70mm

 

Hva skal du bruke det til da?

[tomsi42]

Klarer ikke bestemmer meg, fast 30mm/50mm eller en mellom 17-70mm

Jeg er mer tilhenger av fast 30mm. Dette fordi det er en brennvidde som egner seg til mange ting; en 50mm blir fort veldig trang.

 

17-70 zoom er veldig anvendelig sak når man må reise lett.

 

Tom