Chatte-tråd for oss på Akam!

[Trondster]

Hmm - skulle jeg lagd en egen webmailklient hadde jeg kalt den "The Weasel".

[Simon Aldra]

Jeg hadde kalt den Alkam Geoff.

 

[Trondster]

Næh - tenkte mer på å understreke at den støtter POP.

[tomsi42]

Næh - tenkte mer på å understreke at den støtter POP.

Velly funny

 

Det er nok ikke alle som tar den med det første ...

 

Tom

[Johnny™]

Næh - tenkte mer på å understreke at den støtter POP.

Takk skal du ha. Nå kommer jeg til å ha den i hodet resten av dagen.

[Trondster]

Ingen årsak!

Ellers - angående moderering - så var det et problem med brukermoderasjon på et forum Den norske kirke skulle lage - de hadde problemer med brukere som trollet, køddet og generelt oppførte seg dårlig.

[Christian86]

Noen som vet/har en tanke rund hvordan den nye TC'en til Nikon vil fungere på min 200 f2?(utover det rent obvious at jeg får F4 fast og ikke 2.

Jeg kunne tenkt at det var en mye billigere løsning enn å kjøpe 400 mm (planlegger tur til Grønland, så vil helst ungå å utfordre bamsene der for mye )

Endret 14. desember 2009 av Christian86

[gorpium]

Hehe, om du ikke er en pixel peeper vil kvaliten være brukbar i de fleste tilfeller. 200/2 har så god optikk at den skal kunne takle den TC-en.

[Simon Aldra]

Men likevel, nei, det er ingen som har en informert tanke rundt det, siden ingen utenfor Nikon har brukt den nye TCen ennå.

 

[gorpium]

Hehe greit nok det, men tviler på at Nikon har gjort den dårligere enn aktuell modell.

[Christian86]

Var vel strengt tatt derfor jeg modererte formuleringen En kunne jo tenke seg at noen hadde en klar formening om en sammenliknet tidligere produkt, forbedring og hva resultatet burde blitt, men kan jo håpe

[gorpium]

Det er fastoptikk av ypperste klasse. Du vil nok overleve med resultatene.

[:Francis:]

Jeg har sett flere bilder med 200/2 + TC (1.4, 1.7 og 2). Fellesnevneren er god skarphet og kontrast, men man vil selvsagt miste litt .

 

Francis

[Christian86]

Jeg har sett flere bilder med 200/2 + TC (1.4, 1.7 og 2). Fellesnevneren er god skarphet og kontrast, men man vil selvsagt miste litt .

 

Francis

 

supert - tenkte dette var bedre løsning enn å ønske seg 200-400 for noen få turer...takk

 

forøvrig:

 

http://www.flickr.com/photos/sgluskoter/3089143774/

 

Hvis dette var utfallet for en 70-200 VR - så burde ikke 200 F2 fast bli mindre bedre. Spesielt ettersom TC'en der var den gamle 2x.

Endret 14. desember 2009 av Christian86

[Bruker-93156]

Noen som bor på smøla eller har interesse av et lite treff der i Januar/februar?

Endret 14. desember 2009 av Mr. Olsen

[cruelphotography]

Devisor har en viss tilhørighet til Smøla =) Du kan hør med han

[Nautica]

Er det mulig !

Anbefalte en kollega og kjøpe Sony DCX-WX1 med exmor-r teknologi,han var hos Elkip og kjøpte Sony DSC-W270 for kroner 2790.-selgeren påsto at det var den beste kompakten som fantes i den prisklassen

Endret 14. desember 2009 av Nautica

[Euklid]

Har ikke Elkjøp 30 dagers åpent kjøp?

[Nautica]

Har ikke Elkjøp 30 dagers åpent kjøp?

 

jada,men han får nok bare en tilgodelapp.

[Euklid]

Neida, du skal få cash tilbake, jfr. elkjop.no.