Chatte-tråd for oss på Akam!

[Simon Aldra]

Har vært ute og fotografert dykkere i kveld. Ble mye E-3, ISO3200 og f/1.4.

 

Kan ikke si at det jeg har studert til nå er så veldig ille.. overrasket.

[stonhans]

Har vært ute og fotografert dykkere i kveld. Ble mye E-3, ISO3200 og f/1.4.

 

Kan ikke si at det jeg har studert til nå er så veldig ille.. overrasket.

 

+1 Jeg fotograferte Alta Dykkerklubb Var alle i vannet klokken 20:09 der hvor du var? Jeg måtte bruke blits uansett, da det var svartmørkt ute..

[ET!]

Da har jeg fått meg en Orbis ringflash adapter. Bare synd at jeg må vente en stund til jeg får svar på forsikringen omkring d80en.

 

Mulig jeg tester analogt med Nikon F4, men lite trolig.

Endret 3. desember 2009 av ET!

[Ratleto]

Da har jeg fått meg en Orbis ringflash adapter. 

 

Vil gjerne høre hva du synes om den når du får testet den.

[Simon Aldra]

Har vært ute og fotografert dykkere i kveld. Ble mye E-3, ISO3200 og f/1.4.

 

Kan ikke si at det jeg har studert til nå er så veldig ille.. overrasket.

 

+1 Jeg fotograferte Alta Dykkerklubb Var alle i vannet klokken 20:09 der hvor du var? Jeg måtte bruke blits uansett, da det var svartmørkt ute..

Var fire ute, de gikk i vannet 20:05, var ute til 20:40. Brukte ikke blits, blits som ikke brukes til å lyssette noe med ettertanke og kjærlighet er fjas.

 

 

Oh, bilder finner dere på min engelskspråklige blogg.

Endret 4. desember 2009 av Simon Aldra

[Kjell75]

Hmmm blodige hansker.....skummelt

[RenPerle]

Har vært ute og fotografert dykkere i kveld. Ble mye E-3, ISO3200 og f/1.4.

 

Kan ikke si at det jeg har studert til nå er så veldig ille.. overrasket.

 

+1 Jeg fotograferte Alta Dykkerklubb Var alle i vannet klokken 20:09 der hvor du var? Jeg måtte bruke blits uansett, da det var svartmørkt ute..

Var fire ute, de gikk i vannet 20:05, var ute til 20:40. Brukte ikke blits, blits som ikke brukes til å lyssette noe med ettertanke og kjærlighet er fjas.

 

 

Oh, bilder finner dere på min engelskspråklige blogg.

 

 

Måtte le litt når jeg leste bloggen din.

 

Du burde jo vite nå, etter så mange år på baken, at hos deg går man ikke ut uten hansker.

Jeg har jo t.o.m med meg hansker når jeg er der om sommeren.

 

p.s. har du lagt ut bildene fra ute konserten i sommer?

[Simon Aldra]

Måtte le litt når jeg leste bloggen din.

 

Du burde jo vite nå, etter så mange år på baken, at hos deg går man ikke ut uten hansker.

Jeg har jo t.o.m med meg hansker når jeg er der om sommeren.

 

p.s. har du lagt ut bildene fra ute konserten i sommer?

Hehe, ja. Nå er jeg ugudelig hardhudet, jeg merker normalt lite til kulde, dette var unntaket som bekrefter regelen..

 

Men har litt lyst på langrennshansker, er visstnok det beste for oss fotografene.

 

Konserten, tja. Ligger vel noe ute enkelte steder. Har litt mye å gjøre for tiden, nå har jeg blant annet vaksinert meg mot nøffesyken.

[Thor Håkonsen]

Apropos hanske - disse er fine til fotografering.

 

http://www.oslosportslager.no/produkt/line...ball-22156.aspx

[gorpium]

Den kuleste adventskalenderen jeg har hatt! Temmelig uortodoks må jeg si.

[Ciryaher]

Men har litt lyst på langrennshansker, er visstnok det beste for oss fotografene.

 

Jeg har de fra Madshus. Virkelig gode, med ekstra gummigrep det det trengs, men ikke noe å stå rolig med. De er ikke laget for å holde deg varm, men bare være et beskyttende lag. De fungerer best til det de er ment for - ski. Ville satset på de ThorEH linker til framfor de langrennshansker jeg kjenner til.

Til foto kan jeg bruke tykkere hansker.

[cruelphotography]

Bruker ett par med skinnhansker jeg. Relativt OK varme, og de ser bra ut også. Så for oss som er litt forfengelig, og ikke nødvendigvis vil bruke hansker fra intersport, så funker det bra =D

[Simon Aldra]

De hanskene så interessante ut! Får se. Har lenge hatt lyst på litt hanske til kaldvær. Trengere ikke isolere så godt, har da hendene i lommen, er mest for å unngå den verste kulden når magnesiumklumpen som henger over skulderen har blitt god og kald.

[fototim]

Dette er grunnen til at jeg har et blanda forhold til magnesiumskall på kamerahus. Det ser tøft ut jada, men det er ikke særlig tøft å kvi seg på å ta i kamerakroppen fordi den suger varmen ut av fingrene dine.

Når det heller ikke er mer solid enn gode komposittmaterialer, da sier jeg neitakk jeg. I hvert fall hvis jeg kan velge.

[Anew]

Psst! Magnesiumen kan jo kles med gummi da... Funker helt til gummien begynner å løsne etter et par år...

[fototim]

Psst! Magnesiumen kan jo kles med gummi da... Funker helt til gummien begynner å løsne etter et par år...

Klart det.

 

Poenget var at hvis vi kutter ut jåleriet, så har jeg problemer med å finne reelle argumenter for magnesium i det hele tatt. Ser ingen grunn til at en kombinasjon av stålramme og plast ikke skal kunne være like solid. Forutsatt god plastkvalitet og tette sammenføyninger.

 

Når det er sagt. Jeg må innrømme at jeg lar meg imponere av magnesium. Har veldig lyst på K7, hvis jeg tillater meg å kjenne etter. Og, magnesium er klart en av grunnene.

 

Så i bunn og grunn driver jeg sikkert bare og prøver og overbevise meg selv om at jeg ikke bør oppgradere. Lykkes jeg med det tro? Hm ...

[Simon Aldra]

Jeg kommer ikke til å kjøpe et arbeidskamera som ikke er bygget i metall..

 

(Med mindre E-5 er laget av karbonfiber, da. )

Endret 4. desember 2009 av Simon Aldra

[fototim]

Karbonfiber er en form for plast, er det ikke?

[Kjell75]

Karbonfiber er en form for plast, er det ikke?

 

Nei

[fototim]

Karbonfiber er en form for plast, er det ikke?

 

Nei

Hva består bindemiddelet av da?