Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Ok, jeg stoler på min mor til en viss grad, men ikke f%#"¤ om jeg overlater it/data/personlig verdifulle eiendeler til muttern.

Omg trippelpost. Hurra for quotes

Det er ikke noe problem med min mor. Disken ligger trygt der. Hun kaster ingenting data-relatert uten å spørre meg. Hun faktisk aldri kastet noen av mine eiendeler uten å spørre først - selv når jeg var en liten drittunge.

 

Tom

[Inc]

Ok, jeg stoler på min mor til en viss grad, men ikke f%#"¤ om jeg overlater it/data/personlig verdifulle eiendeler til muttern.

Omg trippelpost. Hurra for quotes

Det er ikke noe problem med min mor. Disken ligger trygt der. Hun kaster ingenting data-relatert uten å spørre meg. Hun faktisk aldri kastet noen av mine eiendeler uten å spørre først - selv når jeg var en liten drittunge.

 

Tom

Ikke min mor heller, men jeg tenker mer på; Jøss her var det mye støv, jeg må støvsuge litt. Fælt så denne Kåmputeren støver da, best jeg vasker den litt med grønnsåpe og rikelig med vann....

[potetskrell]

da har jeg bestillt akryl-forstørring fra japanfoto til 700 og noe kroner, og japanfoto, det bør bli bra!

 

Jeg er i hvertfall spent..

[Anew]

Dere diskuterer vel ikke som om Oly E-P1 er "crappy utstyr", vel? Med fare for å bli rammet av min egen signatur, vil jeg i så fall bare ha få sagt følgende: PROTEST!

...så var det dette med å legge ord i munnen på folk, da... Og nei, jeg tror ingen insinuerer det.

[ZoDz]

Da har jeg kjøpt grep. Digg selvom jeg ikke likte prisen.

[tomsi42]

Da har jeg kjøpt grep. Digg selvom jeg ikke likte prisen.

Det er jo en viss sjanse for at grepet også vil virke med 5D Mk III, så når du oppgraderer, så kan du beholde grepet. Så over tid; blir det en "rimelig" invistering.

 

Tom

[C₈H₁₀N₄O₂]

Hvis en ingeniør sier noe er vanskelig, så er det egentlig umulig.

Det utsagnet gjelder også overentusiastiske teknologi-lærere med hovedfag i fysikk og litt for høye tanker om sine elevers kompetanse.

 

Apropos det - er det noen her som har noen gode metoder for å beregne krefter i fagverksbroer?

 

EDIT: Sånn type finne ut av kreftene som virker på den øverste dingsen. Den som det står 10cm på.

 

Endret 25. november 2009 av C₈H₁₀N₄O₂

[potetskrell]

Hvis en ingeniør sier noe er vanskelig, så er det egentlig umulig.

Det utsagnet gjelder også overentusiastiske teknologi-lærere med hovedfag i fysikk og litt for høye tanker om sine elevers kompetanse.

 

Apropos det - er det noen her som har noen gode metoder for å beregne krefter i fagverksbroer?

 

Ikke snakk om mekanikk.. Hate it!

 

Eller, akkurat det er ikke det værste da.. Hvis det er relativt enkelt satt opp.

Endret 25. november 2009 av Ingardj

[tomsi42]

Apropos det - er det noen her som har noen gode metoder for å beregne krefter i fagverksbroer?

Hadde du spurt for 30 år siden, så kunne jeg ha hjulpet deg

 

Tom

Endret 25. november 2009 av tomsi42

[ET!]

Tja, man bygger broen og ser om den faller ned. Faller den ned så har man gjort en dårlig beregning. Står den så har man jobb i morgen også.

 

Ellers: Postet en liten handsonpreviewthingy av 1d mark IV på bloggen idag.

 

Merker at det var en stund siden jeg har skrevet lengre engelske tekster. Snakker det hver dag, men fikk litt skrivesperre til å begynne med.

[fo2re]

Litt usikker på første delen av innlegget ditt, tok for moro skyld noen test bilder av vanskelig lys ute, feks høyt bygg med sol på himmelen, motlys av verste sort osv... gjett hvilket av Nikon D300 på P (proff) og Olympus EP-1 på iAUTO som traff best på de ulike motivene ?

På hvilken måte hadde du forventet at D300 skulle være "bedre" på et statisk motiv? Det er jo utelukkende et spørsmål om hvordan eksponeringsautomtikken velger å eksponere i en gitt situasjon, og har lite IMHO med hva som er den relevante forskjellen mellom de to kameraene. Gjør samme forsøk mot et bevegelig mål i dårlig lys (i regn og med liten dybdeskarphet).

 

Nå var vel poenget egentlig at på normale ikke for hyper bevegelige motiver så vil E-P1 på iAUTO gjøre en bedre jobb enn D300 på P da dette kameraet krever mer enn brukeren i en slik sammenligning. Mao ville en som ikke aner hva lukker, blender, ISO kunne få bedre bilder ut av dette kameraet enn D300 n hvis man holder komposisjon ute av regnestykket.

[fo2re]

Litt usikker på første delen av innlegget ditt, tok for moro skyld noen test bilder av vanskelig lys ute, feks høyt bygg med sol på himmelen, motlys av verste sort osv... gjett hvilket av Nikon D300 på P (proff) og Olympus EP-1 på iAUTO som traff best på de ulike motivene ?

På hvilken måte hadde du forventet at D300 skulle være "bedre" på et statisk motiv? Det er jo utelukkende et spørsmål om hvordan eksponeringsautomtikken velger å eksponere i en gitt situasjon, og har lite IMHO med hva som er den relevante forskjellen mellom de to kameraene. Gjør samme forsøk mot et bevegelig mål i dårlig lys (i regn og med liten dybdeskarphet).

Dere diskuterer vel ikke som om Oly E-P1 er "crappy utstyr", vel? Med fare for å bli rammet av min egen signatur, vil jeg i så fall bare ha få sagt følgende: PROTEST!

 

Overhodet ikke crappy utstyr Oly E-P1 nei !! Faktisk så er det i toppsjiktet av det Olympus har laget av digitaltkamera på bildekvalitet.

[Shocktrauma]

... Men fremdeles når det ikke helt opp mot diverse andre populære kamera, blant annet D300. Du nevner ingenting om forutsetningene for denne "testen" din. P-modus sier da svært lite om hvordan kameraet yter på autofokus og andre ting.

Endret 25. november 2009 av Shocktrauma

[Eirik]

Hmz. Vanskelig å oppdrive et OK 5D til under 8k...

[Ciryaher]

Når du legger ord i munnen på meg:

Du sier altså at et halvgodt kamera umulig kan ta like gode bilder som et som er mye bedre?

...så er det ikke en "debatteknikk" jeg setter pris på.

 

Edit: og bare så det er sagt: det er noe stort sett alle - utvilsomt også jeg - kommer i skade for å gjøre. Det er imidlertid ikke en formildende omstendighet.

 

Burde vel ha brukt ordet "mener" i stedet for "sier", men det forandrer jo ikke noe. Debatteknikk eller ikke.. Nå er jeg ikke helt uskyldig når det gjelder måten jeg stiller spørsmålet på, jeg er klar over det ..menmen, vi lar den ligge.

 

Håper du kom vel fram i Strasbourg og at du slapp unna mange morgengrettne folk på turen

 

 

Apropos det - er det noen her som har noen gode metoder for å beregne krefter i fagverksbroer?

Ja, men hun er dratt på jobb

 

Edit: Ser den siste der kan slå feil vei gitt. Jeg mente at hun er glup og interessert i broer - ikke så diger at hun kan rive dem ned

Endret 26. november 2009 av Ciryaher

[fo2re]

... Men fremdeles når det ikke helt opp mot diverse andre populære kamera, blant annet D300. Du nevner ingenting om forutsetningene for denne "testen" din. P-modus sier da svært lite om hvordan kameraet yter på autofokus og andre ting.

 

Eneste poenget med "testen" var å se hvor bra iAUTO takler ulike situasjoner utendørs, da det har fått mye skryt i tester, og av de ca 20 ulike motivene jeg tok bilde av utendørs så hadde EP-1 den mest korrekte eksponeringen basert på at den analyserer motivet, mens D300 n aner ikke hva den tar bildet av, motlys er typisk problem selv om jeg har lært hvor mye bør kompensere +-EV på det huset.

[Wiciwato]

Hva anbefales som første blits? Sb-600 eller 900?

[k-ryeng]

Hva anbefales som første blits? Sb-600 eller 900?

SB-600 balanserer godt på de fleste mindre hus også, SB-900 kan bli litt "tung" på små hus som D60, D3000, D5000 og D80/D90. Men begge er svært gode, og begge gjør en fabelaktig jobb. Jeg ville nok gått for SB-600, fordi den er mindre og billigere...

[fo2re]

Har en minimalt brukt SB-600 100 % strøken i etui med bruksanvisning hvis det kan være noe interessant, evt send en melding.

 

Den er overflødig da sleper rundt på 4 SB-900 i sekken som ifølge vekta på Kiwi nå har runda 9,5 kg puuuh.

[J@cob]

Meh. Noen som vet hvor jeg kan få tak i papirruller med fotokvalitet til Epson Stylus Pro 4800? Dere vet. Slike big motherfucker's. 17-20".

 

Jeg kan virkelig ikke shoppe slike nødvendighetsartikler. Sitter bare og glor på Leica M8.2 som jeg aldri får råd til : <